| 제목 | 승차거부포상금제도 택시기사 인권유린 아닌가요.적극 반대 합니다.. | ||
|---|---|---|---|
| 등록일 | 2008.10.22 | 작성자 | 이장호 |
| 연락처 | ***-***-**** | 이메일 | ************ |
| 내용 | 서울에서 20년가까이 택시업을 현재까지 하고 있는 소 시민입니다... 택시승차거부 포상금제도 조례안 입법예고 가 정당한 법률에 의한 국민에 기본권과 평등권 을 저해 하는 조례안이라 사료 됩니다.. 심야시간때에 승차거부가 성행하기 때문이라고는 하나 이는 관계공무원에 현실을 무시한 변명에 불과 한 허무맹랑한 논리로서 그야말로 탁상행정에 극치가 아닐수 없습니다.. 이런부실한 제도로 인해 택시기사에 인권유린이 얼마나 자행되고 있는가를 되 짚어 고민해 보시기 바랍니다... 그리고 다른나라에서 이러한 제도를 운영하고 있는가..묻고싶습니다.. 흑시, 과태료 국고 수익 올리고 위해 이런부실한 조례안 만드는것은 아니겠지요..너무 상식밖이어서 이런생각도 해 보게 되네요... 진정 시민들 입자에서라면 심야시간대 택시이용객들이 어떻게 택시를 이용하는지 종로나 을지로에 나가서 한번 관찰 해 보세요...완 죤 개판이죠.? 대부분이 도로를 점령 하여 택시를 탈려고 하지 않습니까...운수법을 잘 아는 택시기사보다 무질서 엉터리 택시이용 제대로 된 시민이라고 생각지가 않네요....아마도 외국어디에서도 이렇게 무질서하게 인도나 승차대 가 아닌 도로에서 마구잡이로 택시이용하는 나라가 어디 있습니까... 양심적인 시민의식이 실종됐지요.... 우선 도로에서가 아닌 인도에서 택시를 안타면 과태료 처분하는 것 부터 만들어야 우선이 아닐런지요....아니면 줄서서 안타면 과태료 처분 하는 례안부터 만들어야지요,,,, 외국에 영국이나 미국처럼 택시행정서비스가 제대로 돼 있습니까..오로지 부실하게 만들어진 제도 규제만 있지요...선진국 처럼 제대로 된 택시행정 개선이 우선이지요... 시대에 역행하는 제도 만들지 마세요...제발 탁상행정 고만 하세요..서울시 택시승차율을 보세요 승차거부 할수 있는 승차율인가요.. 그런식으로 택시를 폄하 하시면 안되지요.. 택시불편신고120만 봐도 불량신고가 얼마나 많은지 압니까...불량신고가지고 불친절 운운 할수 있습니까...시민들에게 택시제대로 이용하라고 이용수칙같은 것 홍보했나요... 택시가 자가용기사입니까...100원짜리 더 받았다고 신고하면 과태료 처분하는 행정이지요... 공무원 20년 근무하면 연봉이 얼마나 되지요....택시20년30년 하면 연봉이 얼마나 될까요... 양심있는 행정 펼쳐 주시길 학수 고대하고요..승차거부 포상금 제도 법률에 하자가 많으므로 중단 해주시길 바랍니다..행정소송하게 하지 말고요... |
||
| 첨부파일 | |||
서울특별시청 04524 서울특별시 중구 세종대로 110
법률상담 시스템 및 이용문의(02-2133-6715) / 서울시 사이버 법률상담 신청 문의(02-2133-6715)
마을변호사 상담예약 문의(02-2133-6715) / 마을법무사 상담예약 문의(02-2133-6717)
누리집 운영(오류 등) 일반사항 문의(02-2133-6686)
규제개혁 문의(02-2133-6685) / 자치법규 제·개정 등 문의(02-2133-6691~3) / 행정심판 문의(02-2133-6703, 6676, 6677)
