| 1 |
결사반대 |
김** |
2026.03.05 |
828 |
|
| 2 |
[반대] 조례 시행규칙안 제4조 접도요건 수정 요청 |
문** |
2026.03.05 |
493 |
|
| 3 |
입법 목적 침해 — 취지 정면 위배 |
박** |
2026.03.05 |
314 |
|
| 4 |
상위법이 부여한 특례의 본질적 내용을 침해하는 것으로 행정기본법 제8조(법률우위 원칙)에도 반한다. |
김** |
2026.03.05 |
1835 |
|
| 5 |
[입법예고 반대] 도심복합개발 시행규칙 내 독소조항(접도요건) 수정 건의 |
박** |
2026.03.05 |
429 |
|
| 6 |
반대합니다 |
정** |
2026.03.05 |
684 |
|
| 7 |
건의합니다 |
이** |
2026.03.05 |
255 |
|
| 8 |
조례가 법률의 범위 안에서 제정되어야 한다는 지방자치법 제28조 제1항 및 행정기본법 제8조(법률우위 원칙)에 위반됩니다. |
강** |
2026.03.05 |
225 |
|
| 9 |
수정요함 |
이** |
2026.03.05 |
404 |
|
| 10 |
「서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안)」에 대한 의견서 |
조** |
2026.03.05 |
5997 |
|
| 11 |
입법목적에 맞는 재고요청 |
김** |
2026.03.05 |
389 |
|
| 12 |
도심복합개발지원 시행규칙(안) 변경요청드립니다. |
오** |
2026.03.05 |
419 |
|
| 13 |
공급부족의 상황을 정말로 고민한 조례가 맞는 것입니까? |
김** |
2026.03.05 |
642 |
|
| 14 |
민간도심복합개발 접도 요건을 합리적으로 조정해 줄 것을 강력히 요청합니다. |
김** |
2026.03.05 |
527 |
|
| 15 |
법을 누더기로 만든 악법시행규칙 반드시 조정해야 |
강** |
2026.03.05 |
379 |
|
| 16 |
오늘 민복관련 시행을 반대합니다 |
박** |
2026.03.05 |
593 |
|
| 17 |
접도 기준 완화해야 가능합니다 |
조** |
2026.03.05 |
224 |
|
| 18 |
민간도심복합 시행규칙 결사 반대의견 |
김** |
2026.03.05 |
523 |
|
| 19 |
이건 사업을 막자는 규정입니다 |
조** |
2026.03.05 |
474 |
|
| 20 |
도심복합개발 지원관련 조례 시행규칙안 반대합니다 |
홍** |
2026.03.05 |
425 |
|
| 21 |
건의합니다 |
이** |
2026.03.05 |
161 |
|
| 22 |
시행규칙 과도한규제반대합니다. |
김** |
2026.03.05 |
510 |
|
| 23 |
도심복합개발 시행규칙(안) 접도요건(15~20m) 기준 완화 요청 – 주거지역 현실을 반영한 합리적 기준 마련 필요 |
김** |
2026.03.05 |
6571 |
|
| 24 |
도심복합개발 |
이** |
2026.03.06 |
154 |
|
| 25 |
접도요건 폐지해야합니다 |
결** |
2026.03.06 |
165 |
|
| 26 |
입법 취지와 상충하는 조례 재검토 요청 |
강** |
2026.03.06 |
564 |
|
| 27 |
현실적인 접근이 필요합니다 |
서** |
2026.03.06 |
592 |
|
| 28 |
도심복합개발을 위한 지원이 아니라 배제법? |
문** |
2026.03.06 |
540 |
|
| 29 |
서울시 역세권 간선도로 20m 접도할 수 있는 곳이 있긴한가요? |
박** |
2026.03.06 |
408 |
|
| 30 |
반대합니다 |
정** |
2026.03.06 |
535 |
|
| 31 |
간선도로 20미터 요건 결사반대합니다. |
남** |
2026.03.06 |
845 |
|
| 32 |
도심복합개발사업 이대로 통과되는거 결사반대!! |
장** |
2026.03.06 |
430 |
|
| 33 |
도심복합개발사업의 불합리한 조항은 반드시 삭제되어야 합니다!! |
이** |
2026.03.06 |
550 |
|
| 34 |
정정이 필요합니다 |
유** |
2026.03.06 |
492 |
|
| 35 |
간선도로 20m 결사반대 |
이** |
2026.03.06 |
186 |
|
| 36 |
조례 시행규칙안 제4조 접도요건 수정을 강력히 요청합니다. |
박** |
2026.03.06 |
1253 |
|
| 37 |
도심복합개발은 이대로 통과하면 절대로 안됩니다 |
박** |
2026.03.06 |
361 |
|
| 38 |
도심복합개발의 독소조항을 반드시 제거해야 합니다 |
쟝** |
2026.03.06 |
625 |
|
| 39 |
주거지 현실을 외면 하는 겁니까?? |
김** |
2026.03.06 |
551 |
|
| 40 |
이건 탁상행정입니다 |
김** |
2026.03.06 |
327 |
|
| 41 |
도심복합개발사업 이대로 통과하면 가능한 사업지가 하나도 없을 듯 |
이** |
2026.03.06 |
520 |
|
| 42 |
이건 아니죠…. |
정** |
2026.03.06 |
191 |
|
| 43 |
결사반대합니다 |
배** |
2026.03.06 |
488 |
|
| 44 |
미래를 담보로 한 무책임한 독소조항 |
한** |
2026.03.06 |
521 |
|
| 45 |
주거 개선을 '지원'합니까, '훼방'놓습니까? |
이** |
2026.03.06 |
581 |
|
| 46 |
현행 접도 기준의 문제 |
이** |
2026.03.06 |
303 |
|
| 47 |
건의합니다 |
홍** |
2026.03.06 |
137 |
|
| 48 |
찬성합니다 |
박** |
2026.03.06 |
285 |
|
| 49 |
악덕규제입니다. |
이** |
2026.03.06 |
138 |
|
| 50 |
도심복합개발사업의 발목을 잡는 조항은 무조건 삭제되어야 한다 |
이** |
2026.03.06 |
144 |
|
| 51 |
현 도심복합개발 시행규칙안 절대 반대 |
이** |
2026.03.06 |
166 |
|
| 52 |
현 도심복합개발 시행규칙안 절대 반대 |
김** |
2026.03.06 |
156 |
|
| 53 |
반대합니다!!!!!!!!!!!!!!! |
배** |
2026.03.06 |
2664 |
|
| 54 |
접도 도로 요건 반대합니다. |
빌** |
2026.03.06 |
211 |
|
| 55 |
시행규칙 수정요구합니다. |
김** |
2026.03.06 |
397 |
|
| 56 |
조례안 수정을 요구합니다 |
구** |
2026.03.06 |
314 |
|
| 57 |
반대 |
차** |
2026.03.06 |
123 |
|
| 58 |
접도요건 완화요청 |
빌** |
2026.03.06 |
281 |
|
| 59 |
결사반대합니다 |
이** |
2026.03.07 |
139 |
|
| 60 |
반대반대 |
이** |
2026.03.07 |
463 |
|
| 61 |
탁상행정 반대 |
이** |
2026.03.07 |
266 |
|
| 62 |
의견제안드리고자 합니다. |
손** |
2026.03.07 |
146 |
|
| 63 |
의견 반영 반대 |
박** |
2026.03.07 |
413 |
|
| 64 |
도심복합개발 시행규칙 중 접도요건 완화요청 |
단** |
2026.03.07 |
409 |
|
| 65 |
의견 드립니다 |
이** |
2026.03.07 |
305 |
|
| 66 |
도심복합개발 시행규칙에 대한 이의제기 |
조** |
2026.03.07 |
221 |
|
| 67 |
도심복합개발 시행규칙에 대한 이의제기 |
백** |
2026.03.07 |
146 |
|
| 68 |
반대합니다 |
김** |
2026.03.07 |
101 |
|
| 69 |
반대 합니다 |
서** |
2026.03.07 |
90 |
|
| 70 |
변경요청 |
양** |
2026.03.07 |
410 |
|
| 71 |
입법안 개선 의견 제출! |
김** |
2026.03.07 |
127 |
|
| 72 |
입법안 수정 촉구!! |
김** |
2026.03.07 |
580 |
|
| 73 |
시행규칙 반대합니다. |
이** |
2026.03.07 |
889 |
|
| 74 |
도심 복합개발 지원 조례 시행규칙안의 독소조항 개정 및 현실적 완화 건의 |
최** |
2026.03.07 |
873 |
|
| 75 |
의견제출 |
김** |
2026.03.07 |
128 |
|
| 76 |
반대합니다 |
국** |
2026.03.07 |
110 |
|
| 77 |
변경요청 |
하** |
2026.03.07 |
264 |
|
| 78 |
반대합니다 |
전** |
2026.03.07 |
467 |
|
| 79 |
건의합니다 |
이** |
2026.03.07 |
440 |
|
| 80 |
반대의견입니다. |
이** |
2026.03.07 |
268 |
|
| 81 |
조례 시행규칙안 제4조 접도요건 완화 요청 |
이** |
2026.03.07 |
119 |
|
| 82 |
추가의견드립니다 |
오** |
2026.03.07 |
296 |
|
| 83 |
이의제기 |
정** |
2026.03.07 |
93 |
|
| 84 |
수정 요청 |
장** |
2026.03.07 |
452 |
|
| 85 |
반대합니디 |
신** |
2026.03.07 |
110 |
|
| 86 |
반대합니다 |
유** |
2026.03.07 |
119 |
|
| 87 |
반대합니다. 부동산, 토지 관련 전문가들과 검토 부탁드립니다. |
이** |
2026.03.07 |
316 |
|
| 88 |
반대 반대 |
이** |
2026.03.07 |
482 |
|
| 89 |
이의 제기 |
유** |
2026.03.07 |
490 |
|
| 90 |
1종 주거지역 도로 요건 변경 요구 |
노** |
2026.03.07 |
124 |
|
| 91 |
이의제기 |
배** |
2026.03.07 |
425 |
|
| 92 |
20미터 접도요건 독소조항 수정하라 |
강** |
2026.03.07 |
167 |
|
| 93 |
수정해주시길 바랍니다 |
송** |
2026.03.07 |
83 |
|
| 94 |
반대합니다 |
추** |
2026.03.07 |
118 |
|
| 95 |
'시에서 정할 예정'이라는 비공개 꼼수 조항, 즉각 삭제하십시오 |
윤** |
2026.03.08 |
112 |
|
| 96 |
서울시의 야비한 규제 행정, 도심복합개발의 본질을 훼손하지 마라 |
최** |
2026.03.08 |
473 |
|
| 97 |
민들은 알고 있습니다, 누가 공급을 막고 집값을 올리는지 |
지** |
2026.03.08 |
95 |
|
| 98 |
공급을 막는 고약한 시행규칙, 서울의 미래를 망치고 있습니다 |
안** |
2026.03.08 |
300 |
|
| 99 |
서울시의 과도한 간선도로 조건, 국민의 주거 권리 침해입니다 |
강** |
2026.03.08 |
91 |
|
| 100 |
반대합니다 |
심** |
2026.03.08 |
113 |
|
| 101 |
반대합니다. 수정이필요합니다. |
심** |
2026.03.08 |
487 |
|
| 102 |
이의제기합니다 |
김** |
2026.03.08 |
481 |
|
| 103 |
서울시(오세훈 시장)만 왜 반대로 갑니까? 공급 활성화 대책을 당장 시행하십시오 |
남** |
2026.03.08 |
123 |
|
| 104 |
전세 대란과 집값 폭등, 서울시의 규제가 만든 인재(人災)입니다 |
서** |
2026.03.08 |
200 |
|
| 105 |
서울 시민이 좋은 집에 사는 게 싫은가? 야비한 규제 행정 중단하라 |
장** |
2026.03.08 |
227 |
|
| 106 |
공급 부족 사태의 공범이 되지 않으려면 규제부터 치우십시오 |
백** |
2026.03.08 |
285 |
|
| 107 |
법률 위에 군림하려는 야만적 시정, 공급 봉쇄의 저의를 강력히 규탄합니다. |
임** |
2026.03.08 |
372 |
|
| 108 |
상위법을 무력화하는 야비한 규제, 공급을 가로막는 검은 속내를 드러내십시오. |
한** |
2026.03.08 |
391 |
|
| 109 |
본질을 훼손하는 기만적 시행규칙 보완 |
이** |
2026.03.08 |
392 |
|
| 110 |
서울시의 야비한 규제 행정 중단 촉구 |
강** |
2026.03.08 |
88 |
|
| 111 |
민간도심복합개발 본질을 훼손하고 규제만 일삼는 야비한 행태 |
표** |
2026.03.08 |
392 |
|
| 112 |
서울시의 야비한 규제는 폭력이다 |
신** |
2026.03.08 |
89 |
|
| 113 |
본질을 잃은 도심복합개발의 최후: |
임** |
2026.03.08 |
326 |
|
| 114 |
시민의 삶을 파괴하는 야비한 규제, 12m 이하 도로는 안 된다는 야만적 논리, 6월 지방선거에서 오세훈 낙선 운동으로 되갚아 주겠습니다. |
오** |
2026.03.08 |
443 |
|
| 115 |
오세훈의 야만적 행정 편의주의 |
한** |
2026.03.08 |
314 |
|
| 116 |
서울시의 야비한 접도 기준 철폐 |
윤** |
2026.03.08 |
452 |
|
| 117 |
도심복합개발 본질을 복원하라 |
정** |
2026.03.08 |
378 |
|
| 118 |
상위법을 무력화하는 서울시의 ‘간선도로 20m’ 독소 조항을 즉각 폐기하십시오. |
지** |
2026.03.08 |
325 |
|
| 119 |
재개발 필요성 역설: 넓은 도로변은 이미 양호합니다. 좁은 도로를 낀 낙후 지역이 개발될 수 있도록 접도 요건을 탄력적으로 적용해 주십시오. |
배** |
2026.03.08 |
321 |
|
| 120 |
불합리한 가이드라인 수정: 상업지 기준의 잣대로 주거지를 평가하지 마십시오. 주거지 현실에 맞는 12m 이하 기준이 합리적입니다. |
송** |
2026.03.08 |
104 |
|
| 121 |
시민 의견 수렴 요청: 실제 거주하는 시민들의 목소리를 반영하여 현실과 동떨어진 접도 기준을 즉각 수정해 주시기 바랍니다. |
권** |
2026.03.08 |
89 |
|
| 122 |
정책 목표 달성을 위한 제안: 주택 공급 목표 달성을 위해선 접도 요건을 12m 이하로 낮추어 사업 참여 가능 부지를 넓혀야 합니다. |
임** |
2026.03.08 |
474 |
|
| 123 |
1종주거지개발 |
배** |
2026.03.08 |
247 |
|
| 124 |
노후 도심의 환골탈태를 위한 과감한 규제 완화 |
장** |
2026.03.08 |
468 |
|
| 125 |
정책의 실효성 제고를 위한 현장 목소리 반영 요청 |
오** |
2026.03.08 |
443 |
|
| 126 |
슬럼화되는 서울 도심, 그 주범은 사업을 막는 서울시 규제입니다 |
송** |
2026.03.08 |
335 |
|
| 127 |
사업 활성화인가, 사업 저지인가? 서울시 조례 시행규칙의 실체 |
임** |
2026.03.08 |
92 |
|
| 128 |
상위법 취지 무시하는 서울시의 '도로 요건'은 명백한 월권입니다 |
강** |
2026.03.08 |
319 |
|
| 129 |
도로가 좁아 위험한 동네, 도로가 좁아 고칠 수 없다면 대안은 무엇입니까? |
임** |
2026.03.08 |
485 |
|
| 130 |
서울시의 '기회비용' 손실: 접도요건에 가로막힌 경제 활성화 효과 |
최** |
2026.03.08 |
282 |
|
| 131 |
미래 지향적 도시 설계를 방해하는 낡은 접도 산정 방식의 함정 |
박** |
2026.03.08 |
243 |
|
| 132 |
도심복합개발의 동력을 상실케 하는 ‘접도 기준’의 행정적 자가당착 |
진** |
2026.03.08 |
83 |
|
| 133 |
미래를 설계하는 사업에 '응답하라 1988' 수준의 과거 잣대 |
안** |
2026.03.08 |
90 |
|
| 134 |
서울시의 '접도요건' 뫼비우스의 띠: 언제까지 좁은 길만 뱅뱅 돌 것인가 |
유** |
2026.03.08 |
459 |
|
| 135 |
'도로 없음'이 개발 사유인데, '도로 없음'이 탈락 사유인 아이러니 |
차** |
2026.03.08 |
107 |
|
| 136 |
공부 못해서 과외 받겠다는데, 성적 안 좋아서 과외 안 해준다는 선생님 |
전** |
2026.03.08 |
104 |
|
| 137 |
시력 나쁜 사람에게 안경 맞추려면 시력 검사 통과해 오라는 격 |
박** |
2026.03.08 |
264 |
|
| 138 |
우리는 특혜를 원하는 것이 아니라 '기회'를 원하는 것입니다 |
배** |
2026.03.08 |
96 |
|
| 139 |
오세훈 시장님, 우리 동네 막힌 길을 뚫어주시는 것이 정치 아닙니까? |
김** |
2026.03.08 |
100 |
|
| 140 |
소방차도 못 들어오는 우리 동네, 개발만이 살길입니다 |
강** |
2026.03.08 |
283 |
|
| 141 |
좁은 골목길에 갇힌 주민들의 희망, 서울시가 열어주십시오 |
한** |
2026.03.08 |
471 |
|
| 142 |
'낙후'가 죄입니까? 낙후됐다고 개발에서 빼는 법이 어디 있습니까? |
오** |
2026.03.08 |
86 |
|
| 143 |
야비한 술수로 시민을 속이지 마라 |
최** |
2026.03.08 |
320 |
|
| 144 |
오세훈의 야만적 독선 정치 |
박** |
2026.03.08 |
265 |
|
| 145 |
본질 훼손하는 기만적 시행규칙 |
이** |
2026.03.08 |
433 |
|
| 146 |
오세훈 시장에게 고함 |
표** |
2026.03.08 |
283 |
|
| 147 |
거짓말로 점철된 주택정책, 공급 확대는 허울뿐인 기만입니다. 접도 요건 12m 완화 거부 시 6월 3일 선거에서 강력한 퇴진 운동 전개하겠습니다. |
심** |
2026.03.08 |
104 |
|
| 148 |
무능과 기만의 서울시정, 주거지역 실정도 모르는 시장은 자격 없습니다. 접도 요건 현실화 안 하면 6월 선거에서 반드시 끌어내리겠습니다. |
남** |
2026.03.08 |
432 |
|
| 149 |
12m 이하 도로망 현실을 무시한 시행규칙은 독재입니다. 선거에서 반드시 떨어뜨려 시민의 무서움을 보여주겠습니다. |
오** |
2026.03.08 |
85 |
|
| 150 |
기만적인 도심복합개발: 20m 접도 기준이라는 말장난으로 시민을 속이지 마십시오. 6월 3일 선거날이 오세훈 시장의 퇴출 날이 될 것입니다. |
한** |
2026.03.08 |
496 |
|
| 151 |
주거지역 생활권은 10m 내외 도로가 주를 이룹니다. |
고** |
2026.03.08 |
106 |
|
| 152 |
이의 제기 |
권** |
2026.03.08 |
448 |
|
| 153 |
기반시설 역설 해소: 인프라가 이미 좋은 곳만 개발하는 것은 예산 낭비입니다. 좁은 도로망 지역의 개발 문턱을 낮춰 주십시오. |
심** |
2026.03.08 |
88 |
|
| 154 |
지역 여건 고려 당부: 서울의 거미줄 같은 골목길 특성을 무시한 15m 접도 기준은 탁상행정이며 반드시 재고되어야 합니다. |
홍** |
2026.03.08 |
85 |
|
| 155 |
도심 주택난 해소 방안: 접도 요건 완화가 곧 주택 공급의 핵심입니다. 20m라는 과도한 기준 대신 예외 조항을 신설해 주십시오. |
안** |
2026.03.08 |
104 |
|
| 156 |
주거지역 특성 반영 건의: 생활가로 중심의 주거지에 15m 이상 도로를 요구하는 것은 형평성에 어긋나며 사업 의지를 꺾는 일입니다. |
한** |
2026.03.08 |
459 |
|
| 157 |
주택 공급 활성화를 위한 걸림돌 제거 부탁드립니다 |
임** |
2026.03.08 |
460 |
|
| 158 |
서울시민의 주거권 보장을 위한 규칙 개정 요청 |
서** |
2026.03.08 |
316 |
|
| 159 |
기반시설 양호 지역 위주의 개발은 재개발이 아닙니다 |
민** |
2026.03.08 |
87 |
|
| 160 |
우리 손주들에게는 넓은 길을 물려주고 싶습니다 |
전** |
2026.03.08 |
121 |
|
| 161 |
오세훈 시장은 도심복합을 제대로 운영하라 |
탁** |
2026.03.08 |
461 |
|
| 162 |
[항의] 개발의 싹을 자르는 행정 편의주의적 접도 기준을 규탄한다 |
백** |
2026.03.08 |
395 |
|
| 163 |
글로벌 도시 경쟁력 강화를 위한 도심 정비 규제 혁파 건의 |
서** |
2026.03.08 |
393 |
|
| 164 |
도심 활성화 가이드라인과 시행규칙 간의 정합성 검토 요청 |
윤** |
2026.03.08 |
276 |
|
| 165 |
낙후 지역일수록 접도율이 낮은 것은 당연한 결과입니다. |
최** |
2026.03.08 |
261 |
|
| 166 |
[정책제언] 개발 후 기부채납 도로망을 반영한 접도요건 산정 방식 도입 |
박** |
2026.03.08 |
91 |
|
| 167 |
환자에게 건강진단서를 요구하는 서울시의 기묘한 도심복합개발 규칙 |
이** |
2026.03.08 |
263 |
|
| 168 |
도시 재생 측면에서 본 접도 기준의 합리적 재설계 제언 |
박** |
2026.03.08 |
257 |
|
| 169 |
길이 좁아 불편한 우리 동네, 개발조차 안 된다는 것이 공정입니까? |
김** |
2026.03.08 |
130 |
|
| 170 |
낙후 지역을 사지로 내모는 시대착오적 접도요건을 즉각 수정하십시오 |
강** |
2026.03.08 |
261 |
|
| 171 |
씨앗을 심기 전에 열매부터 가져오라는 말과 같습니다. |
김** |
2026.03.08 |
113 |
|
| 172 |
20m 도로가 이미 있는 동네, 과연 재개발이 절실한가요? |
강** |
2026.03.08 |
100 |
|
| 173 |
개발 후 20m를 만들면 된다 |
기** |
2026.03.08 |
135 |
|
| 174 |
정책 목표 달성을 위한 접도요건 하향 조정 건의 |
성** |
2026.03.08 |
86 |
|
| 175 |
낙후된 골목길 주거지에 희망을 주십시오 |
한** |
2026.03.08 |
287 |
|
| 176 |
형평성에 어긋나는 주거지역 접도 요건 수정 제안 |
조** |
2026.03.08 |
94 |
|
| 177 |
15~20m 도로 접도 기준은 사실상 사업 불가 통보입니다 |
윤** |
2026.03.08 |
275 |
|
| 178 |
상업지역 잣대를 주거지역에 들이대지 마십시오 |
박** |
2026.03.08 |
110 |
|
| 179 |
주거지역 도로 현실 고려한 기준 개선 의견 |
정** |
2026.03.08 |
460 |
|
| 180 |
실효성 제고를 위한 접도요건 개선 요구 |
한** |
2026.03.08 |
472 |
|
| 181 |
주거지 실정 반영한 접도조건 완화 촉구 |
임** |
2026.03.08 |
288 |
|
| 182 |
과도한 접도요건의 재검토 요청 |
윤** |
2026.03.08 |
292 |
|
| 183 |
주거지역 특성 고려한 접도기준 개선 의견 |
강** |
2026.03.08 |
331 |
|
| 184 |
주거지 여건 맞는 접도기준 설정 촉구 |
강** |
2026.03.08 |
141 |
|
| 185 |
주거지역 도로 현실 고려한 기준 마련 의견 |
최** |
2026.03.08 |
447 |
|
| 186 |
과도한 접도기준 재조정 건의 |
강** |
2026.03.08 |
284 |
|
| 187 |
실현 가능한 접도기준 설정 촉구 |
홍** |
2026.03.08 |
439 |
|
| 188 |
주거지 도로 여건 고려한 기준 완화 요구 |
안** |
2026.03.08 |
447 |
|
| 189 |
접도요건의 현실화 필요성 제기 |
조** |
2026.03.08 |
272 |
|
| 190 |
주거지역 특성 반영한 접도기준 마련 요청 |
송** |
2026.03.08 |
333 |
|
| 191 |
실효성 있는 접도기준 마련 촉구 |
정** |
2026.03.08 |
105 |
|
| 192 |
정정당당하게 합시다. 뒤에서 문구 하나로 사업 막는 짓거리 당장 중단하라 |
정** |
2026.03.08 |
477 |
|
| 193 |
공급 부족 즐기며 집값 폭등 방치하는 서울시, 투표로 피눈물 흘리게 해드림 |
배** |
2026.03.08 |
378 |
|
| 194 |
서울시의 야비한 공급 억제 정책을 규탄한다 |
유** |
2026.03.08 |
80 |
|
| 195 |
[경고] 주택 공급 차단하는 독소 조항, 오세훈 시장 낙선 운동의 서막입니다 |
오** |
2026.03.08 |
474 |
|
| 196 |
시민의 주거권을 짓밟는 서울시 의원들과 시장, 다음은 없음을 명심하십시오 |
남** |
2026.03.08 |
280 |
|
| 197 |
주거지역 특성 반영한 접도기준 마련 요청 |
송** |
2026.03.08 |
272 |
|
| 198 |
넓은 도로 기준의 모순점 해결을 촉구합니다 |
고** |
2026.03.08 |
267 |
|
| 199 |
오세훈 시장님, 차기 선거 포기하셨습니까? 공급 막는 시장은 필요 없습니다 |
서** |
2026.03.08 |
269 |
|
| 200 |
누구를 위한 접도요건인가? 공급 차단용 꼼수인가 |
백** |
2026.03.08 |
209 |
|
| 201 |
불합리한 접도 기준 전면 폐지하라 |
송** |
2026.03.08 |
329 |
|
| 202 |
'현황 도로' 기준이라는 덫, 서울의 도심 정비를 가로막는 거대한 장벽입니다 |
한** |
2026.03.08 |
165 |
|
| 203 |
[항의] 실현 불가능한 조건을 내걸어 주택 공급을 막는 서울시의 저의가 무엇인가 |
정** |
2026.03.08 |
262 |
|
| 204 |
서울시의 고약한 규제 행정, 시민들은 분노합니다 |
권** |
2026.03.08 |
281 |
|
| 205 |
서울 도심 노후지의 현실을 전혀 모르는 탁상행정의 극치를 보여주는군요 |
신** |
2026.03.08 |
110 |
|
| 206 |
입법 취지 역행하는 독소 조항 삭제하고 정정당당하게 주택 공급에 임하십시오 |
윤** |
2026.03.08 |
88 |
|
| 207 |
비례의 원칙을 상실한 접도요건, 시민의 재산권을 침해하는 위법적 규제입니다 |
최** |
2026.03.08 |
315 |
|
| 208 |
과도한 도로 접도요건 시정 요구 |
한** |
2026.03.08 |
325 |
|
| 209 |
주거지 실정에 맞는 접도기준 수립 건의 |
임** |
2026.03.08 |
308 |
|
| 210 |
도심복합개발 접도조건 개선 의견 |
윤** |
2026.03.08 |
75 |
|
| 211 |
상위법의 근간을 흔드는 야비한 문턱, 주택 공급 방해는 시민에 대한 도전입니다. |
송** |
2026.03.08 |
98 |
|
| 212 |
주택 공급을 막기 위한 야비한 문턱, 상위법 무시는 행정 독재입니다. |
정** |
2026.03.08 |
319 |
|
| 213 |
입법예고 |
김** |
2026.03.08 |
107 |
|
| 214 |
법률 제정 취지를 짓밟는 야만적 시행규칙, 공급 차단의 배후를 밝히십시오. |
최** |
2026.03.08 |
90 |
|
| 215 |
상위법 위에 군림하려는 서울시의 야비한 규제, 누구를 위한 행정입니까? |
박** |
2026.03.08 |
350 |
|
| 216 |
상위법 취지를 정면으로 위반하는 서울시의 독점적 규제를 규탄합니다 |
강** |
2026.03.08 |
452 |
|
| 217 |
실현 불가능한 간선도로 요건을 강제하여 상위법의 정책 목적 달성을 가로막는 행정 편의주의적 발상을 규탄합니다. |
김** |
2026.03.08 |
292 |
|
| 218 |
비례의 원칙을 저해하고 상위법의 공급 확대 정신을 훼손하는 시행규칙 제4조 가목은 반드시 삭제되거나 재검토되어야 합니다. |
정** |
2026.03.08 |
285 |
|
| 219 |
타 시도에 없는 과도한 규제를 서울에만 적용하는 것은 법체계의 정합성을 해치고 상위법의 효력을 무력화하는 것입니다. |
박** |
2026.03.08 |
99 |
|
| 220 |
헌법상 비례의 원칙을 무시하고 상위법의 집행을 방해하는 독소 조항인 접도요건 규정을 즉각 삭제하십시오. |
하** |
2026.03.08 |
91 |
|
| 221 |
현장의 어려움을 외면한 도심 복합개발 접도조건, 공급 절벽의 원인이 됩니다. |
한** |
2026.03.08 |
451 |
|
| 222 |
비례의 원칙을 무시한 시행규칙 제4조 접도조건의 전면 재검토를 요구합니다. |
윤** |
2026.03.08 |
111 |
|
| 223 |
서울의 미래 주거 환경을 위해 도심 복합개발 접도 규정을 현실화하십시오. |
강** |
2026.03.08 |
494 |
|
| 224 |
절대 반대합니다 |
안** |
2026.03.08 |
413 |
|
| 225 |
반대합니다 |
윤** |
2026.03.08 |
403 |
|
| 226 |
개발 이후가 중요합니다 |
이** |
2026.03.08 |
481 |
|
| 227 |
도심 핵심 상업지만 개발하라 |
김** |
2026.03.08 |
454 |
|
| 228 |
반대합니다 |
김** |
2026.03.08 |
463 |
|
| 229 |
마지막 경고입니다. 접도요건 전면 폐지 안 하면 모든 수단 동원해 저항하겠습니다 |
탁** |
2026.03.08 |
286 |
|
| 230 |
서울의 미래 지도를 망치는 시행규칙 제4조, 현장 여건에 맞게 수정하십시오 |
정** |
2026.03.08 |
99 |
|
| 231 |
서울시만 왜 거꾸로 갑니까? 상위법의 공급 활성화 정신을 존중하십시오 |
고** |
2026.03.08 |
105 |
|
| 232 |
주거지역 도로 현황을 고려한 기준 조정 요청 |
강** |
2026.03.08 |
99 |
|
| 233 |
실효성 있는 접도기준 마련 촉구 |
장** |
2026.03.08 |
261 |
|
| 234 |
간선도로 말이 안됩니다. 개발 뒤 만들면 될것을, 미리 규제합니까? |
최** |
2026.03.08 |
88 |
|
| 235 |
주거지역 특성을 고려한 접도기준 개선 건의 |
이** |
2026.03.08 |
248 |
|
| 236 |
도심 복합개발 접도요건 완화 요청 |
김** |
2026.03.08 |
461 |
|
| 237 |
반대합니다 |
이** |
2026.03.08 |
466 |
|
| 238 |
사업을 막겠다는 의도가 뻔히 보이는 독소 조항들, 전면 무효화가 답입니다. |
권** |
2026.03.08 |
99 |
|
| 239 |
실효성 있는 공급 대책: 현실적으로 15m 이상 도로에 접한 주거지는 극히 드뭅니다. 기준을 낮춰 사업성을 확보할 수 있게 해주십시오. |
백** |
2026.03.08 |
318 |
|
| 240 |
복합개발 정책 수정 제안: 정책 목표 달성을 위해선 대상지 확대가 필수입니다. 도로 요건 완화로 더 많은 시민의 참여를 이끌어주십시오. |
손** |
2026.03.08 |
109 |
|
| 241 |
행정 편의주의 타파: 단순 수치상의 15~20m 기준은 현장의 어려움을 외면하는 것입니다. 12m 이하로의 기준 현실화가 시급합니다. |
전** |
2026.03.08 |
107 |
|
| 242 |
접도 요건 완화로 개발의 숨통을 틔워 주시기 바랍니다. |
하** |
2026.03.08 |
243 |
|
| 243 |
입법 예고 반대의 건(반대 요지, 반대 사유, 수정 요청 사항, 결론 포함) |
김** |
2026.03.08 |
573 |
|
| 244 |
반대합니다 |
양** |
2026.03.08 |
441 |
|
| 245 |
도심복합개발의 본질을 훼손하며 공급을 방해하는 야만적 행태를 규탄합니다 |
이** |
2026.03.08 |
79 |
|
| 246 |
상위법 위반하는 야비한 규제, 공급 절벽을 조장하는 저의가 무엇입니까? |
강** |
2026.03.08 |
83 |
|
| 247 |
야비한 규제 행정의 전형, 접도요건 규탄 |
정** |
2026.03.08 |
452 |
|
| 248 |
도심복합개발의 본질은 낙후지 구제다!!!!! |
최** |
2026.03.08 |
473 |
|
| 249 |
야비한 수법으로 주택 공급을 가로막지 마라!!!!! |
박** |
2026.03.08 |
468 |
|
| 250 |
오세훈, 도심복합개발을 규제 도구로 전락시킨 야만적 시장 |
주** |
2026.03.08 |
90 |
|
| 251 |
오세훈 시장의 야비한 이중성 |
문** |
2026.03.08 |
275 |
|
| 252 |
민도심 본질을 훼손하는 야비한 문턱 |
서** |
2026.03.08 |
274 |
|
| 253 |
오세훈의 야만적 치적 쌓기 비판 |
탁** |
2026.03.08 |
101 |
|
| 254 |
좁은 길 사는 시민을 우롱하는 야비한 시행규칙을 당장 폐기하십시오. |
고** |
2026.03.08 |
313 |
|
| 255 |
오세훈의 야비한 거짓 공급 정책 |
심** |
2026.03.08 |
261 |
|
| 256 |
도심복합개발의 본질을 훼손하지 마라 |
류** |
2026.03.08 |
80 |
|
| 257 |
야비한 행정 뒤에 숨은 오만 |
남** |
2026.03.08 |
77 |
|
| 258 |
시민 짓밟는 접도요건의 장벽을 즉각 철폐하라! |
방** |
2026.03.08 |
447 |
|
| 259 |
서울시의 야비한 규제 행정 규탄 |
강** |
2026.03.08 |
93 |
|
| 260 |
합리적인 기준 조정 요청: 15~20m 도로는 기반시설이 충분한 곳입니다. 진정 개발이 필요한 소규모 도로 인근도 혜택을 보게 해주십시오. |
오** |
2026.03.08 |
440 |
|
| 261 |
도로폭 기준 완화 건의: 15~20m 접도 기준은 6~12m 위주의 서울 주거지 현실과 맞지 않으니 12m 이하로 완화해 주십시오. |
강** |
2026.03.08 |
290 |
|
| 262 |
하위 규정이 상위법을 가로막는 기이한 규제, 서울시는 법 위에 있습니까? |
박** |
2026.03.08 |
248 |
|
| 263 |
상위 정책 목표와 배치되는 시행규칙의 전면 재검토를 촉구함 |
조** |
2026.03.08 |
111 |
|
| 264 |
법적 근거 없는 과도한 접도요건, 서울시의 월권행위를 중단하십시오 |
임** |
2026.03.08 |
570 |
|
| 265 |
하위 법령인 시행규칙이 상위법에서 위임한 범위를 넘어 사업 자체를 봉쇄하는 것은 법적 정당성이 없는 과도한 제한입니다. |
문** |
2026.03.08 |
480 |
|
| 266 |
상위법의 주택 공급 활성화 취지를 시행규칙의 접도조건으로 무력화하는 것은 명백한 법체계 위반이자 과잉 규제입니다. |
지** |
2026.03.08 |
314 |
|
| 267 |
주거 안정을 위한 상위법의 취지를 정면으로 반하는 시행규칙 제4조 가목은 법적 정당성이 없으므로 전면 무효화해야 합니다. |
최** |
2026.03.08 |
453 |
|
| 268 |
상위법의 '공급 활성화' 정신을 시행규칙의 '도로 규제'로 틀어막는 것은 법치 행정의 근간을 흔드는 위험한 발상입니다. |
임** |
2026.03.08 |
93 |
|
| 269 |
사업 추진을 원천 봉쇄하는 현재의 접도 기준은 상위법의 위임 범위를 일탈한 명백한 과잉 규제이자 법 위반입니다. |
성** |
2026.03.08 |
255 |
|
| 270 |
실현 불가능한 간선도로 조건을 강제하는 것은 상위법이 부여한 공급 확대의 의무를 서울시가 스스로 부정하는 행위입니다. |
권** |
2026.03.08 |
90 |
|
| 271 |
하위 규정인 시행규칙이 상위법의 정책 목적을 실질적으로 제한하는 것은 과잉금지 원칙에 어긋나는 권권 남용입니다. |
이** |
2026.03.08 |
447 |
|
| 272 |
시행규칙의 과도한 접도조건은 주택 공급을 명시한 상위법의 입법 취지를 정면으로 위반하는 불법적 처사입니다. |
조** |
2026.03.08 |
86 |
|
| 273 |
정책의 일관성과 신뢰를 위해 도심 복합개발의 과도한 규제를 철회하십시오. |
조** |
2026.03.08 |
106 |
|
| 274 |
도심 정비의 실효성을 높이기 위해 차별적인 접도조건을 철폐해 주십시오. |
임** |
2026.03.08 |
277 |
|
| 275 |
이대로는 오세훈 시장의 재선은 절대 불가능함을 경고합니다. |
주** |
2026.03.08 |
86 |
|
| 276 |
6월 3일 선거에서 시장의 퇴출을 목격하게 될 것입니다. |
문** |
2026.03.08 |
308 |
|
| 277 |
오세훈, 6월 지방선거 낙선으로 그 오만함에 종지부를 찍겠습니다 |
서** |
2026.03.08 |
271 |
|
| 278 |
좁은 길 사는 시민은 서울시민 아닙니까? |
탁** |
2026.03.08 |
257 |
|
| 279 |
오세훈 시장, 자기 입맛에 맞는 정책만 밀어주는 야만성을 버리십시오. 6월 지방선거에서 시민의 분노를 투표로 증명하겠습니다. |
고** |
2026.03.08 |
105 |
|
| 280 |
오세훈식 개발 독재 반대, 시민 의견 묵살하는 야만적인 접도 기준 강행, 6월 지방선거에서 낙선이라는 부메랑으로 돌아갈 것입니다. |
류** |
2026.03.08 |
429 |
|
| 281 |
15m 이상 도로만 챙기는 야만적 차별을 당장 수정하십시오. 6월 3일은 당신의 실정이 끝나는 날입니다. |
성** |
2026.03.08 |
277 |
|
| 282 |
오세훈 시장, 앞에서는 공급, 뒤에서는 규제로 시민 기만하는 행태, 6월 지방선거에서 반드시 표로 심판하여 낙선시키겠습니다. |
임** |
2026.03.08 |
377 |
|
| 283 |
오세훈의 독선적 정책 반대: 본인 치적 쌓기용 개발만 밀어주는 편파 행정을 중단하고 접도 기준 완화하십시오. 선거 결과로 응징하겠습니다. |
윤** |
2026.03.08 |
83 |
|
| 284 |
서민 주거지 죽이는 시장: 상업지 기준을 주거지에 강요하는 야만성을 멈추십시오. 이대로라면 6월 지방선거에서 시장직 유지는 꿈도 꾸지 마십시오. |
정** |
2026.03.08 |
109 |
|
| 285 |
불통 행정의 끝은 낙선: 주거지 현실 외면하는 접도 기준을 고집하는 오세훈 시장, 내년 6월 3일 투표소에서 똑똑히 보여주겠습니다. |
최** |
2026.03.08 |
438 |
|
| 286 |
오세훈 시장의 거짓 공약: 주택 공급 확대라는 말은 다 거짓입니까? 접도 요건 완화 없이는 6월 선거에서 시민들의 준엄한 심판뿐입니다. |
박** |
2026.03.08 |
296 |
|
| 287 |
오세훈의 기만행정 심판: 20m 접도 요건은 노후 주거지를 버리는 기만이며, 6월 3일 선거에서 반드시 그 대가를 치르게 할 것입니다. |
이** |
2026.03.08 |
267 |
|
| 288 |
좋은 도로를 가진 곳이 아닌, 열악한 도로 여건을 개선하기 위한 사업이 되도록 접도 기준을 조정해 주십시오. |
곽** |
2026.03.08 |
454 |
|
| 289 |
제도 안착을 위한 제언: 시행규칙이 걸림돌이 되어서는 안 됩니다. 12m 이하 접도 요건 완화로 주민들의 참여를 독려해 주십시오. |
표** |
2026.03.08 |
90 |
|
| 290 |
도심 주거환경 개선 요청: 좁은 길 때문에 고통받는 주민들이 개발 혜택에서 소외되지 않도록 접도 기준을 탄력적으로 운영해 주십시오. |
문** |
2026.03.08 |
432 |
|
| 291 |
20m 도로 요건은 재개발이 필요 없는 곳을 찾는 기준입니다. |
서** |
2026.03.08 |
484 |
|
| 292 |
상업지역과 주거지역의 도로 여건은 엄연히 다릅니다. 주거형 모델에 맞는 유연한 기준을 적용해 주십시오. |
탁** |
2026.03.08 |
96 |
|
| 293 |
복합개발 활성화 의견 |
신** |
2026.03.08 |
251 |
|
| 294 |
실질적인 공급을 위해 접도 폭 기준을 완화해 주십시오. |
류** |
2026.03.08 |
79 |
|
| 295 |
조례 시행규칙 개정 제안: 법 제정 취지인 노후지 개발 촉진을 위해 접도 요건을 현장 상황에 맞춰 하향 조정해 주실 것을 요청합니다. |
남** |
2026.03.08 |
83 |
|
| 296 |
공공개발의 형평성 제고: 특정 지역만 혜택을 보는 기준 대신, 12m 이하 도로를 가진 노후 주거지도 사업 기회를 주어야 합니다. |
성** |
2026.03.08 |
94 |
|
| 297 |
도심 복합개발 취지 살리기: 노후 주거지 개선이라는 법 취지에 맞게 광폭 도로 기준을 삭제하거나 예외 규정을 마련해 주시길 바랍니다. |
윤** |
2026.03.08 |
252 |
|
| 298 |
현장 중심의 행정 요청: 서울 도심 주거지 대다수가 12m 미만 도로인 점을 감안하여, 접도 요건을 현실적인 수준으로 조정해 주십시오. |
정** |
2026.03.08 |
285 |
|
| 299 |
주택공급 활성화 촉구: 공급 확대를 위해선 문턱을 낮춰야 합니다. 20m 접도 요건은 대다수 지역의 사업 참여를 가로막는 규제입니다. |
최** |
2026.03.08 |
97 |
|
| 300 |
시행규칙 실효성 재검토: 상업지역 기준을 주거지역에 동일 적용하는 것은 부당하며, 현장 여건을 반영한 탄력적 운영이 필요합니다. |
박** |
2026.03.08 |
477 |
|
| 301 |
낙후지역 배제 우려: 이미 넓은 도로를 갖춘 곳보다 정작 개발이 절실한 노후 골목길 주거지역이 사업 대상에 포함되어야 합니다. |
이** |
2026.03.08 |
428 |
|
| 302 |
서울의 미래를 위한 합리적인 시행규칙 제정 요청 |
최** |
2026.03.08 |
113 |
|
| 303 |
노후 주거지 개선을 위한 현장 중심적 제도 개선 요청 |
방** |
2026.03.08 |
110 |
|
| 304 |
의견 |
최** |
2026.03.08 |
489 |
|
| 305 |
주거지역 도로 현실 고려한 기준 수립 요청 |
이** |
2026.03.08 |
90 |
|
| 306 |
주거지 실정 반영한 접도요건 개선 요청 |
서** |
2026.03.08 |
456 |
|
| 307 |
과도한 접도조건의 시정 건의 |
홍** |
2026.03.08 |
492 |
|
| 308 |
주거지역 특성 고려한 접도기준 마련 의견 |
안** |
2026.03.08 |
236 |
|
| 309 |
현실적인 접도요건 수립 촉구 |
조** |
2026.03.08 |
99 |
|
| 310 |
주거지역 특성 고려한 접도조건 수립 건의 |
박** |
2026.03.08 |
281 |
|
| 311 |
현실적인 접도기준 마련 요구 |
이** |
2026.03.08 |
380 |
|
| 312 |
생활밀착형 주거지 개발을 위한 기준 조정 |
송** |
2026.03.08 |
471 |
|
| 313 |
도심 복합개발 지원 조례의 취지를 살려주십시오 |
강** |
2026.03.08 |
276 |
|
| 314 |
반대 |
원** |
2026.03.08 |
326 |
|
| 315 |
현실적인 접도조건 마련 요구 |
정** |
2026.03.08 |
115 |
|
| 316 |
주거지 여건 맞는 접도요건 설정 촉구 |
최** |
2026.03.08 |
129 |
|
| 317 |
접도기준의 합리적 조정 필요성 제기 |
박** |
2026.03.08 |
457 |
|
| 318 |
실효성 있는 접도조건 마련 건의 |
김** |
2026.03.08 |
229 |
|
| 319 |
합리적인 도로 폭 기준 설정을 제안합니다 |
배** |
2026.03.08 |
259 |
|
| 320 |
도심 복합개발, 누구를 위한 규칙입니까? |
권** |
2026.03.08 |
446 |
|
| 321 |
과도한 접도기준의 시정 요청 |
한** |
2026.03.08 |
359 |
|
| 322 |
주거지역 특성 고려한 접도요건 개선 건의 |
이** |
2026.03.08 |
378 |
|
| 323 |
현실적인 접도조건 수립 요구 |
윤** |
2026.03.08 |
285 |
|
| 324 |
접도요건의 합리적 조정 필요성 제기 |
정** |
2026.03.08 |
279 |
|
| 325 |
실효성 제고를 위한 접도조건 수정 요구 |
박** |
2026.03.08 |
109 |
|
| 326 |
주거지 실정 반영한 접도요건 완화 요청 |
이** |
2026.03.08 |
94 |
|
| 327 |
주거지역 맞춤형 접도조건 수립 의견 |
김** |
2026.03.08 |
292 |
|
| 328 |
현실과 동떨어진 접도 기준, 재검토가 필요합니다 |
박** |
2026.03.08 |
442 |
|
| 329 |
실효성 있는 주거지역 개발을 위한 접도요건 완화 건의 |
박** |
2026.03.08 |
292 |
|
| 330 |
입법안 반대합니다 |
이** |
2026.03.08 |
107 |
|
| 331 |
주거지 여건 맞는 접도조건 설정 요구 |
한** |
2026.03.08 |
470 |
|
| 332 |
접도요건의 합리적 수정 필요성 제기 |
임** |
2026.03.08 |
392 |
|
| 333 |
주거지역 도로 현실 고려한 기준 완화 촉구 |
윤** |
2026.03.08 |
382 |
|
| 334 |
실효성 제고를 위한 접도기준 개선 의견 |
강** |
2026.03.08 |
112 |
|
| 335 |
과도한 접도요건의 재조정 요청 |
최** |
2026.03.08 |
106 |
|
| 336 |
주거지 여건 맞는 접도요건 설정 의견 |
도** |
2026.03.08 |
96 |
|
| 337 |
접도조건의 합리적 개선 필요성 제기 |
서** |
2026.03.08 |
90 |
|
| 338 |
주거지역 도로 현실 고려한 기준 수립 촉구 |
홍** |
2026.03.08 |
265 |
|
| 339 |
실효성 있는 접도요건 마련 요청 |
안** |
2026.03.08 |
430 |
|
| 340 |
주거지 실정 반영한 접도기준 완화 의견 |
조** |
2026.03.08 |
287 |
|
| 341 |
과도한 도로 접도요건 시정 요구 |
한** |
2026.03.08 |
82 |
|
| 342 |
주거지 실정에 맞는 접도기준 수립 건의 |
임** |
2026.03.08 |
471 |
|
| 343 |
도심복합개발 접도조건 개선 의견 |
윤** |
2026.03.08 |
457 |
|
| 344 |
주거지역 도로 현황을 고려한 기준 조정 요청 |
강** |
2026.03.08 |
287 |
|
| 345 |
신통만을 위한 서울시... 공급 절벽! 집값 상승! 서울 책임 없나? |
장** |
2026.03.08 |
458 |
|
| 346 |
주거지역 접도조건 합리화 의견 제출 |
최** |
2026.03.08 |
282 |
|
| 347 |
과도한 접도요건 재검토 요청의 건 |
박** |
2026.03.08 |
94 |
|
| 348 |
도심 복합개발 접도요건 완화 요청 |
김** |
2026.03.08 |
105 |
|
| 349 |
입법 취지 역행하는 서울시의 독자적 규제는 주권 침해입니다 |
박** |
2026.03.08 |
257 |
|
| 350 |
행정권 남용으로 비치는 과도한 간선도로 요건을 규탄합니다 |
한** |
2026.03.08 |
233 |
|
| 351 |
조례라는 이름의 장벽, 서울시는 공급 부족 사태를 즐기는 것입니까? |
고** |
2026.03.08 |
89 |
|
| 352 |
공급 폭탄이 아닌 규제 폭탄, 서울시의 고약한 행태를 멈추십시오 |
신** |
2026.03.08 |
111 |
|
| 353 |
법 위에 군림하는 시행규칙, 서울시의 도로 요건은 원천 무효입니다 |
권** |
2026.03.08 |
435 |
|
| 354 |
누구를 위한 규제인가? 주택 공급 가로막는 시행규칙 개정 촉구한다 |
정** |
2026.03.08 |
117 |
|
| 355 |
서울시의 '공급 막기' 꼼수 |
최** |
2026.03.08 |
371 |
|
| 356 |
서울시는 왜 시민들의 개발 기회를 발로 차버립니까? |
김** |
2026.03.08 |
80 |
|
| 357 |
반대합니다. |
심** |
2026.03.08 |
81 |
|
| 358 |
시민의 재산권을 볼모로 잡은 과도한 도로 규정, 즉각 폐지하라 |
오** |
2026.03.08 |
83 |
|
| 359 |
좋은 입지의 아파트 공급을 막는 서울시의 의도는 무엇입니까? |
유** |
2026.03.08 |
441 |
|
| 360 |
주택 공급 가로막는 간선도로 족쇄, 서울시민은 분노합니다 |
엄** |
2026.03.08 |
437 |
|
| 361 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도요건에 대해 강력히 반대합니다. |
김** |
2026.03.08 |
495 |
|
| 362 |
제4조 제2호 가목의 접도요건은 노후 주거지 정비라는 제도 본래 목적을 스스로 부정하는 조항입니다 |
이** |
2026.03.08 |
233 |
|
| 363 |
제4조 제2호 가목의 접도요건은 시민의 재산권을 행정 편의로 제한하는 위헌적 발상입니다. |
박** |
2026.03.08 |
270 |
|
| 364 |
시행규칙(안) 제4조 제2호 가목에 명시된 접도요건에 강력한 반대 의견을 제출합니다. |
최** |
2026.03.08 |
467 |
|
| 365 |
상위법의 입법 취지를 정면으로 위반하는 조항입니다. |
한** |
2026.03.08 |
465 |
|
| 366 |
시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 시민의 재산권을 행정이 자의적으로 제한하는 조항입니다 |
류** |
2026.03.08 |
93 |
|
| 367 |
규칙(안) 제4조 제2호 가목에 명시된 접도요건에 강력한 반대 입장을 밝힙니다. |
조** |
2026.03.08 |
231 |
|
| 368 |
반대합니다. |
김** |
2026.03.08 |
109 |
|
| 369 |
이의제기합니다 |
홍** |
2026.03.08 |
95 |
|
| 370 |
꼼수 행정의 극치, 즉각 삭제를 요구합니다 |
홍** |
2026.03.08 |
387 |
|
| 371 |
말도 안 되는 간선도로 ‘동시 충족’ 요건, 하나라도 제대로 하십시오 |
차** |
2026.03.08 |
85 |
|
| 372 |
행동으로 보여주십시오, 공급 차단용 도로 규정 전면 삭제 |
이** |
2026.03.08 |
91 |
|
| 373 |
'시에서 정할 예정' 조항 삭제하고 투명한 행정 시스템 구축하라 |
문** |
2026.03.08 |
76 |
|
| 374 |
간선도로 조건 하나로 사업 전체를 막는 행태, 즉각 시정하십시오 |
정** |
2026.03.08 |
110 |
|
| 375 |
서울의 주택난 해결을 위해 불가능한 도로 요건을 전면 폐지하라 |
김** |
2026.03.08 |
263 |
|
| 376 |
오세훈 시장, 시의원들은 진정 국민을 위하는 분들이 맞습니까? |
조** |
2026.03.08 |
74 |
|
| 377 |
서울 시민이 좋은 아파트에 사는 것이 왜 그렇게 싫으십니까? |
이** |
2026.03.08 |
73 |
|
| 378 |
행정의 목적은 시민의 행복이지 규제가 아닙니다 |
권** |
2026.03.08 |
442 |
|
| 379 |
주택 공급을 가로막는 행위는 서울의 경쟁력을 갉아먹는 짓입니다 |
하** |
2026.03.08 |
323 |
|
| 380 |
꼼수와 비공개 규제 뒤에 숨지 말고 정정당당하게 행정하십시오 |
박** |
2026.03.08 |
101 |
|
| 381 |
서울의 공급 부족 사태, 서울시의 고약한 규제가 만든 결과입니다 |
성** |
2026.03.08 |
104 |
|
| 382 |
민도심 활성화라는 국가의 부름에 서울시는 왜 찬물을 끼얹습니까? |
임** |
2026.03.08 |
272 |
|
| 383 |
서울시의 이중적인 공급 정책, 도로 요건 삭제로 진정성을 증명하라 |
황** |
2026.03.08 |
377 |
|
| 384 |
국민과 서울시민을 위한다면 꼼수 규제 대신 공급의 길을 여십시오 |
김** |
2026.03.08 |
469 |
|
| 385 |
오세훈 시장님, 차기 선거 포기하셨습니까? 공급 막는 도로 규제는 낙선 지름길입니다. |
강** |
2026.03.08 |
389 |
|
| 386 |
표심은 공급에서 나옵니다. 민도심 족쇄 안 풀면 다음 시장 선거는 꿈도 꾸지 마십시오. |
임** |
2026.03.08 |
456 |
|
| 387 |
행정 편의주의의 전형을 보여주는 조항입니다 |
문** |
2026.03.08 |
253 |
|
| 388 |
제4조 제2호 가목의 접도요건은 법이 열어준 문을 행정이 다시 잠근 것입니다. |
손** |
2026.03.08 |
240 |
|
| 389 |
제4조 제2호 가목의 접도요건은 서울시가 스스로 만든 제도를 스스로 죽이는 조항입니다. |
전** |
2026.03.08 |
447 |
|
| 390 |
(반대) 현행 접도요건은 부지의 현재 접도 여부만 판단하며, 개발 이후 광역 교통망과의 연계 효과를 전혀 고려하지 않습니다 |
이** |
2026.03.08 |
464 |
|
| 391 |
(반대) 현행 접도요건은 개발 전 현재 상태만 평가하여 도시 전체의 교통 효율 향상 가능성을 원천 차단합니다. |
최** |
2026.03.08 |
98 |
|
| 392 |
(반대) 접도요건이 현재의 도로 접촉 여부만 따지는 것은 정적이고 단편적인 평가에 불과합니다. |
정** |
2026.03.08 |
97 |
|
| 393 |
(반대) 현행 접도요건은 개발 후 교통 효율 향상이라는 도시계획적 가치를 전혀 반영하지 못합니다. |
한** |
2026.03.08 |
436 |
|
| 394 |
(반대) 부지가 현재 간선도로에 접해 있는지만 따지는 접도요건은 도시계획의 본질을 놓치고 있습니다. |
임** |
2026.03.08 |
83 |
|
| 395 |
(반대) 현재의 접도 여부만 심사하는 기준은 개발 사업의 동태적 특성을 완전히 무시한 것입니다. |
오** |
2026.03.08 |
511 |
|
| 396 |
오세훈의 서울시, 아파트 공급 차단이 목표입니까? 낙선 운동의 시작점이 될 것입니다. |
조** |
2026.03.08 |
467 |
|
| 397 |
재선이 끝이라 생각하십니까? 공급 막는 시장에게 미래는 없습니다. |
박** |
2026.03.08 |
107 |
|
| 398 |
서울 시민의 분노를 우습게 보지 마십시오. 주택 공급 차단은 정치적 자살 행위입니다. |
최** |
2026.03.08 |
254 |
|
| 399 |
오세훈씨, 차기 시장 선거에서 ‘공급 방해 시장’으로 낙인찍히고 싶으신가요? |
윤** |
2026.03.08 |
97 |
|
| 400 |
오세훈 시장님, 시민들은 집값 잡는 시장을 원하지 공급 막는 시장을 원치 않습니다. |
고** |
2026.03.08 |
313 |
|
| 401 |
투표권자의 경고입니다. 민도심 도로 요건 삭제 안 하면 낙선은 확정입니다. |
신** |
2026.03.08 |
371 |
|
| 402 |
서울시의 공급 억제 정책, 시장님의 정치적 퇴진을 앞당길 뿐입니다. |
권** |
2026.03.08 |
439 |
|
| 403 |
오세훈 시장님, 시민의 주거권을 볼모로 잡은 행정, 투표장에서 피눈물 흘리게 될 것입니다. |
정** |
2026.03.08 |
454 |
|
| 404 |
공급 활성화는 거짓말이었습니까? 조례 뒤에 숨은 오 시장의 민낯 |
한** |
2026.03.08 |
107 |
|
| 405 |
서울시 의원들과 오 시장님, 집값 폭등 즐기며 공급 막는 ‘공급 빌런’들입니까? |
송** |
2026.03.08 |
383 |
|
| 406 |
상위법 위반하는 서울시 조례, 오세훈 시장의 독선 행정 끝판왕입니다. |
백** |
2026.03.08 |
460 |
|
| 407 |
서울의 슬럼화를 조장하는 오세훈 시장, 당신은 서울을 사랑하지 않습니다. |
장** |
2026.03.08 |
450 |
|
| 408 |
정정당당하게 합시다. 꼼수 조항으로 공급 막는 야비한 짓 그만하십시오. |
서** |
2026.03.08 |
88 |
|
| 409 |
오세훈 시장의 이중인격 행정: 앞에서는 공급, 뒤에서는 차단! |
남** |
2026.03.08 |
472 |
|
| 410 |
시민의 고통을 외면하는 시장에게 서울의 미래를 맡길 수 없습니다 |
오** |
2026.03.08 |
78 |
|
| 411 |
(반대) 현행 접도요건은 개발 완료 후 도시 교통 체계에 미치는 긍정적 영향을 전혀 고려하지 않습니다. |
윤** |
2026.03.08 |
311 |
|
| 412 |
(반대) 접도요건이 현재 물리적 조건에만 집중하는 것은 도시 발전의 가능성을 차단하는 근시안적 행정입니다. |
강** |
2026.03.08 |
439 |
|
| 413 |
(반대) 현행 접도요건은 도로의 현재 폭만 측정할 뿐, 개발 이후 교통 체계 개선 효과는 전혀 반영하지 않습니다. |
신** |
2026.03.08 |
504 |
|
| 414 |
(반대) 단순히 현재 부지가 도로에 접해 있는지만 따지는 접도요건은 도시계획적 평가로 볼 수 없습니다. |
류** |
2026.03.08 |
266 |
|
| 415 |
(반대) 현행 접도요건은 사업 완료 후 도시 교통망에 미치는 효과를 평가하는 체계를 전혀 갖추지 못했습니다 |
백** |
2026.03.08 |
451 |
|
| 416 |
(반대) 접도요건이 현재의 물리적 접촉 여부에만 머무는 것은 도시계획 행정의 퇴보입니다. |
조** |
2026.03.08 |
101 |
|
| 417 |
(반대) 현행 접도요건은 정적인 현재 상태만 평가하여 개발의 동태적 가치를 완전히 무시합니다. |
황** |
2026.03.08 |
271 |
|
| 418 |
(반대) 현재 도로 접촉 여부만 심사하는 접도요건은 개발 후 교통망 개선이라는 도시계획적 가치를 배제합니다. |
문** |
2026.03.08 |
465 |
|
| 419 |
주택난의 주범은 서울시의 도로 요건입니다. 시장님, 책임지고 수정하십시오 |
유** |
2026.03.08 |
274 |
|
| 420 |
낙선 운동은 이미 시작되었습니다. 공급 막는 독소 조항 다 지우십시오. |
배** |
2026.03.08 |
225 |
|
| 421 |
서울을 주거 지옥으로 만드는 시장, 다음은 없습니다. 각오하십시오. |
엄** |
2026.03.08 |
277 |
|
| 422 |
시장님, 서울에 양질의 주택 공급하는게 싫으십니까? |
탁** |
2026.03.08 |
472 |
|
| 423 |
전국 최악의 공급 억제 정책, 오세훈 시장의 정치적 자충수입니다. |
김** |
2026.03.08 |
318 |
|
| 424 |
꼼수 규정으로 시민의 꿈을 짓밟은 죄, 선거로 묻겠습니다. |
이** |
2026.03.08 |
275 |
|
| 425 |
서울시의 불통 행정, 오 시장님의 차기 선거 꿈도 여기서 끝입니다. |
정** |
2026.03.08 |
466 |
|
| 426 |
공급을 가로막는 조례 시행규칙은 오 시장 낙선 운동의 명분입니다. |
하** |
2026.03.08 |
259 |
|
| 427 |
오세훈 시장님, 마지막 경고입니다. 도로 요건 삭제 안 하면 집단행동 들어갑니다. |
지** |
2026.03.08 |
253 |
|
| 428 |
시행규칙 하나로 공급 막는 오 시장, 당신의 정치적 무덤을 스스로 파고 있군요. |
최** |
2026.03.08 |
382 |
|
| 429 |
서울 시민 전체를 적으로 돌리시겠습니까? 공급 차단은 낙선으로 보답하겠습니다. |
문** |
2026.03.08 |
78 |
|
| 430 |
간선도로 조건이라는 족쇄, 시장님의 목을 조르는 밧줄이 될 것입니다 |
정** |
2026.03.08 |
86 |
|
| 431 |
(반대) 접도요건의 현행 기준은 개발 과정에서 창출될 교통 인프라 개선 효과를 평가할 수 없는 구조입니다. |
손** |
2026.03.08 |
464 |
|
| 432 |
(반대) 현행 접도요건은 부지와 도로의 현재 관계만 보며, 개발 완료 후 도시 교통망 기여도는 전혀 고려하지 않습니다 |
노** |
2026.03.08 |
107 |
|
| 433 |
(반대) 접도요건이 개발 후 교통 효율 향상 가능성을 평가하지 않는 것은 도시계획 행정의 중대한 결함입니다. |
전** |
2026.03.08 |
271 |
|
| 434 |
(반대) 현행 접도요건은 개발 전 현재 상태만 평가하는 정적 기준으로, 도시계획의 본질적 목적과 어긋납니다. |
권** |
2026.03.08 |
101 |
|
| 435 |
(반대) 단순 접촉 여부를 따지는 현행 접도요건은 도시 교통 체계 전체를 바라보는 시각이 결여되어 있습니다. |
안** |
2026.03.08 |
88 |
|
| 436 |
(반대) 현재 접도 여부만 심사하는 기준은 개발 이후 도시 교통망에 미치는 파급 효과를 전혀 반영하지 못합니다. |
배** |
2026.03.08 |
464 |
|
| 437 |
(반대) 접도요건이 개발 후 교통망 기여도를 평가하지 않는 것은 도시계획 심사의 핵심을 빠뜨린 것입니다. |
민** |
2026.03.08 |
448 |
|
| 438 |
(반대) 현행 접도요건은 개발 완료 후 도시 전체 교통 효율 향상에 기여하는 사업을 원천 배제합니다. |
홍** |
2026.03.08 |
91 |
|
| 439 |
공급 가로막는 야비한 행정, 서울 시민은 더 이상 참지 않습니다. |
김** |
2026.03.08 |
274 |
|
| 440 |
오 시장님, 차기 시장 선거 명단에 이름 올릴 생각 버리시는 게 좋을 겁니다. |
이** |
2026.03.08 |
452 |
|
| 441 |
공급 부족 사태를 즐기는 시장, 투표장에서 시민들이 당신을 즐겨드리겠습니다. |
권** |
2026.03.08 |
103 |
|
| 442 |
도로 요건 꼼수로 사업 막는 짓, 전국민이 다 압니다. 정치 인생 끝내고 싶습니까? |
하** |
2026.03.08 |
276 |
|
| 443 |
오세훈, 당신을 반드시 심판하겠습니다. |
박** |
2026.03.08 |
508 |
|
| 444 |
민도심 사업 막는 독소 조항들, 시장님 낙선 보고서의 1페이지가 될 것입니다. |
성** |
2026.03.08 |
475 |
|
| 445 |
시민을 위한다는 가식을 벗으십시오. 공급 차단은 퇴진 요구로 이어질 것입니다. |
임** |
2026.03.08 |
264 |
|
| 446 |
오세훈의 서울시 행정은 사망했습니다. 공급 막는 시장은 이제 필요 없습니다. |
최** |
2026.03.08 |
265 |
|
| 447 |
투표권은 시민의 무기입니다. 민도심 공급을 막은 당신의 심장을 겨누겠습니다. |
황** |
2026.03.08 |
446 |
|
| 448 |
차기 선거 필패를 보장합니다. 도로 규정 삭제 안 하면 당신은 끝입니다. |
김** |
2026.03.08 |
487 |
|
| 449 |
서울 시민의 눈물을 닦아주지는 못할망정 규제로 피눈물 흘리게 합니까? |
이** |
2026.03.08 |
83 |
|
| 450 |
오세훈 시장님, 차기 대권은커녕 시장 재선도 불가능할 줄 아십시오. |
차** |
2026.03.08 |
429 |
|
| 451 |
공급 활성화라는 국가 명령 거부하는 시장, 탄핵 감 아닙니까? |
안** |
2026.03.08 |
476 |
|
| 452 |
도로 요건 꼼수 뒤에 숨지 말고 시민들 앞에 나와 석고대죄하십시오. |
서** |
2026.03.08 |
75 |
|
| 453 |
서울의 미래를 위해 당신 같은 시장은 이번이 마지막이어야 합니다. |
지** |
2026.03.08 |
440 |
|
| 454 |
오 시장 당신의 ‘표 없는 설움’으로 돌려주겠습니다. |
노** |
2026.03.08 |
445 |
|
| 455 |
공급을 막는 고약한 행태, 당신의 정치 이력에 가장 큰 오점이 될 것입니다. |
정** |
2026.03.08 |
87 |
|
| 456 |
도로 규정 하나 로 공급을 막아버리고, 서울을 대표한다니, 부끄러운 줄 아십시오. |
한** |
2026.03.08 |
449 |
|
| 457 |
오세훈 시장의 규제 정치는 서울의 재앙입니다. 심판의 날을 기다리십시오. |
이** |
2026.03.08 |
85 |
|
| 458 |
시민의 분노는 이미 폭발 직전입니다. 도로 요건 당장 철폐하십시오. |
백** |
2026.03.08 |
101 |
|
| 459 |
오세훈 시장님, 다음 선거 때 뵙겠습니다. 낙선이 무엇인지 확실히 보여드리죠. |
백** |
2026.03.08 |
324 |
|
| 460 |
반대 |
조** |
2026.03.08 |
100 |
|
| 461 |
(반대) 접도요건의 현행 기준은 현재 부지 상태만 측정하는 평면적 심사로 도시계획적 가치 평가를 결여하고 있습니다. |
석** |
2026.03.08 |
470 |
|
| 462 |
(반대) 현행 접도요건은 도로와 부지의 현재 관계만 따지며, 개발 이후 도시 교통 체계 개선 효과는 전혀 고려하지 않습니다. |
남** |
2026.03.08 |
437 |
|
| 463 |
(반대) 접도요건이 현재 물리적 조건에만 의존하는 것은 도시계획 심사가 아니라 단순 서류 검토에 불과합니다. |
여** |
2026.03.08 |
312 |
|
| 464 |
도심 주택 공급을 가로막는 ‘현황 도로’ 중심의 접도조건 규정 개선을 촉구합니다. |
김** |
2026.03.08 |
279 |
|
| 465 |
주거중심형 도심 복합개발, 실현 불가능한 접도조건 20m 규정을 재검토해주십시오. |
박** |
2026.03.08 |
400 |
|
| 466 |
상위법의 주택 공급 취지를 훼손하는 시행규칙 제4조의 과도한 제한을 반대합니다. |
이** |
2026.03.08 |
86 |
|
| 467 |
서울 시민의 주거 안정을 위해 도심 복합개발의 문턱을 낮추어 주십시오. |
최** |
2026.03.08 |
111 |
|
| 468 |
공급 절벽 해소의 핵심인 도심 복합개발, 독소 조항 삭제가 우선입니다. |
정** |
2026.03.08 |
461 |
|
| 469 |
좁은 골목 노후 주거지야말로 이 제도의 진짜 수혜 대상입니다. |
엄** |
2026.03.08 |
80 |
|
| 470 |
우리 동네 골목은 차 한 대 겨우 지납니다. |
방** |
2026.03.08 |
286 |
|
| 471 |
20m 도로가 이미 있는 곳은 개발이 필요 없는 곳입니다. |
김** |
2026.03.08 |
488 |
|
| 472 |
국민의 대표가 만든 법률이 주민에게 기회를 줬습니다. |
최** |
2026.03.08 |
84 |
|
| 473 |
법은 노후 주거지 주민에게 스스로 환경을 바꿀 권리를 줬습니다. |
정** |
2026.03.08 |
284 |
|
| 474 |
도심복합개발법은 민간의 자발적 참여로 도시를 바꾸자는 법입니다. |
한** |
2026.03.08 |
88 |
|
| 475 |
조례는 주민 등에 칼을 꽂았습니다. |
윤** |
2026.03.08 |
73 |
|
| 476 |
법령의 일반 기준보다 엄격한 조례를 만드는 것은 입법 취지 훼손입니다. |
임** |
2026.03.08 |
83 |
|
| 477 |
현행 접도요건은 개발 완료 후 광역 교통망 연계 가능성이라는 핵심 도시계획 가치를 평가하지 않습니다. |
진** |
2026.03.08 |
383 |
|
| 478 |
단순 접촉 여부만 따지는 현행 접도요건은 도시 교통 체계 개선이라는 도심복합개발의 핵심 효과를 외면합니다. |
마** |
2026.03.08 |
263 |
|
| 479 |
현행 접도요건은 개발 이후 도시 전체에 미치는 교통 효율 향상 효과를 평가할 수 없는 구조적 결함을 안고 있습니다. |
채** |
2026.03.08 |
98 |
|
| 480 |
도로 폭은 '진입 장벽'이 아닌, 개발로 '해결할 과제'여야 합니다 |
박** |
2026.03.08 |
434 |
|
| 481 |
수십 년째 좁은 골목, 낡은 담벼락 사이에 사는 주민들이 있습니다 |
지** |
2026.03.08 |
458 |
|
| 482 |
20m 도로 있는 동네는 이미 잘 돼 있습니다. |
지** |
2026.03.08 |
100 |
|
| 483 |
20m 도로 옆 동네에 도심복합개발 혜택을 주겠다고 합니다 |
홍** |
2026.03.08 |
455 |
|
| 484 |
도시 정비의 원칙은 낙후된 지역의 기반시설을 함께 개선하는 것입니다. |
황** |
2026.03.08 |
439 |
|
| 485 |
제4조 제2호 가목의 접도요건은 도심복합개발 제도를 유명무실하게 만드는 핵심 독소 조항입니다. |
정** |
2026.03.08 |
459 |
|
| 486 |
시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법의 입법 취지를 정면으로 위반하는 조항입니다. |
한** |
2026.03.08 |
385 |
|
| 487 |
제4조 제2호 가목의 접도요건은 시민 재산권을 침해하는 과도한 규제입니다. |
임** |
2026.03.08 |
441 |
|
| 488 |
시행규칙(안) 제4조 제2호 가목에 규정된 접도요건은 현장을 외면한 탁상행정의 산물입니다. |
오** |
2026.03.08 |
121 |
|
| 489 |
제4조 제2호 가목의 접도요건에 대해 주민의 한 사람으로서 강력히 반대합니다. |
윤** |
2026.03.08 |
244 |
|
| 490 |
도심 복합개발 시행규칙(안) 의견서 |
김** |
2026.03.08 |
83 |
|
| 491 |
도심 복합개발 시행규칙(안) 의견서 |
이** |
2026.03.08 |
92 |
|
| 492 |
의견서 |
최** |
2026.03.08 |
261 |
|
| 493 |
반대 수정 요구 |
정** |
2026.03.08 |
93 |
|
| 494 |
의견서 |
황** |
2026.03.08 |
93 |
|
| 495 |
사업 후 실현될 도로를 기준으로 접도 여부를 판단하는 것이 복합개발 취지에 부합합니다. 현재의 안은 상위법의 입법 취지를 형해화하고 있습니다. |
강** |
2026.03.08 |
278 |
|
| 496 |
똑같은 20m 룰을 적용하는 것은 행정적 태만이자 주거 공급 포기 선언입니다. |
윤** |
2026.03.08 |
274 |
|
| 497 |
과잉금지 원칙에 따라 최소한의 규제만 적용해야 합니다. |
임** |
2026.03.08 |
469 |
|
| 498 |
현행 안대로라면 사업하지 말라고 고사지내는겁니다. |
송** |
2026.03.08 |
441 |
|
| 499 |
오세훈시장, 사업하지 말라고 고사지냅니까? |
배** |
2026.03.08 |
78 |
|
| 500 |
오세훈시장, 시장 하기 싫습니까? |
권** |
2026.03.08 |
97 |
|
| 501 |
오세훈시장님 실망입니다. |
박** |
2026.03.08 |
470 |
|
| 502 |
오세훈시장, 이런 개떡같은 법이 어딨습니까? 위헌입니다. |
유** |
2026.03.08 |
382 |
|
| 503 |
상위법을 저해하는 시행규칙은 말이 안됩니다. |
박** |
2026.03.08 |
267 |
|
| 504 |
주택공급확대&충분한 도로확보 |
이** |
2026.03.08 |
389 |
|
| 505 |
시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도요건은 정책 실효성을 스스로 파괴하는 조항입니다. |
강** |
2026.03.08 |
98 |
|
| 506 |
제4조 제2호 가목 접도요건은 민간 참여 활성화라는 제도 목적과 정반대의 결과를 낳습니다. |
신** |
2026.03.08 |
392 |
|
| 507 |
접도요건은 현장을 한 번도 걷지 않은 사람이 만든 기준입니다. |
백** |
2026.03.08 |
81 |
|
| 508 |
제4조 제2호 가목의 접도요건은 제도 설계 자체가 잘못된 독소 조항입니다 |
황** |
2026.03.08 |
84 |
|
| 509 |
접도요건에 대해 단호히 반대 의견을 제출합니다. |
노** |
2026.03.08 |
254 |
|
| 510 |
상위법의 취지를 위반하고, 시민의 재산권을 침해하는 것 |
권** |
2026.03.08 |
85 |
|
| 511 |
(반대) 현행 접도요건은 단순히 부지가 도로에 접해 있는지만 따질 뿐, 개발 후 도시 전체 교통망과의 연계 가능성은 전혀 평가하지 않습니다. |
김** |
2026.03.08 |
456 |
|
| 512 |
조례변경 요청 |
김** |
2026.03.08 |
283 |
|
| 513 |
(반대) 접도요건이 단순 물리적 접촉 여부만 따지는 것은 도시계획적 사고의 부재를 드러냅니다. |
박** |
2026.03.08 |
112 |
|
| 514 |
서울특별시 도심 복합개발 지원 조례 시행규칙(안)의 20m 접도 조건은 '지원'이라는 조례의 명칭과 정면으로 배치됩니다. |
기** |
2026.03.08 |
431 |
|
| 515 |
오세훈 시장님, 이렇게 뒷통수 치시면 안됩니다. |
이** |
2026.03.08 |
270 |
|
| 516 |
오세훈시장님, 강력히 건의 드립니다. |
박** |
2026.03.08 |
91 |
|
| 517 |
오세훈 시장님, 입법취지를 정면 위반한 규칙입니다. |
최** |
2026.03.08 |
245 |
|
| 518 |
이건 아닙니다. 독소조항을 얍삽하게 넣다니요 |
정** |
2026.03.08 |
97 |
|
| 519 |
이게 뭡니까? 시민들 우롱합니까? |
한** |
2026.03.08 |
90 |
|
| 520 |
우와 서울시 행정부 일 개판으로 하시네요. |
윤** |
2026.03.08 |
473 |
|
| 521 |
반대합니다 |
안** |
2026.03.08 |
275 |
|
| 522 |
질문합니다. 접도요건이 왜 필요합니까? |
이** |
2026.03.08 |
528 |
|
| 523 |
독소조항 수정하세요. |
임** |
2026.03.08 |
274 |
|
| 524 |
도심 개발의 취지를 완존 무시한 배신 |
권** |
2026.03.08 |
101 |
|
| 525 |
오세훈시장니미, 이건 아닙니다. |
송** |
2026.03.08 |
439 |
|
| 526 |
도심 복합개발 시행규칙(안) 의견서 |
한** |
2026.03.08 |
438 |
|
| 527 |
이대로 진행되면 '오세훈 낙선운동'합니다. |
강** |
2026.03.08 |
98 |
|
| 528 |
도심복합개발의 본질적 목적에 반하는 ‘현재 접도요건’ 규제 개선 요청 |
성** |
2026.03.08 |
78 |
|
| 529 |
도시 정비의 시계열적 관점에서 본 접도요건의 불합리성 지적 |
한** |
2026.03.08 |
386 |
|
| 530 |
접도요건 미충족 지역에 대한 '조건부 승인' 제도 신설 건의 |
정** |
2026.03.08 |
74 |
|
| 531 |
민간의 창의적 개발을 가로막는 경직된 접도 기준의 폐해 |
고** |
2026.03.08 |
99 |
|
| 532 |
서울시 도심복합개발, 규제를 위한 규제가 아닌 '기회의 사다리'가 되어야 |
이** |
2026.03.08 |
288 |
|
| 533 |
인프라가 열악한 곳일수록 개발 우선순위를 높여야 하는 이유 |
임** |
2026.03.08 |
92 |
|
| 534 |
[비판] 실효성 없는 시행규칙이 도심의 슬럼화를 가중시키고 있습니다 |
권** |
2026.03.08 |
436 |
|
| 535 |
오세훈은 도심 활성화 의지가 있습니까? 접도요건으로 주민 기만 중단하라! |
조** |
2026.03.08 |
78 |
|
| 536 |
이미 도로가 있는곳만??? 특정 지역만 챙기는 접도요건 즉각 폐기하라! |
장** |
2026.03.08 |
280 |
|
| 537 |
반대합니다 |
전** |
2026.03.08 |
116 |
|
| 538 |
반대합니다. |
정** |
2026.03.08 |
105 |
|
| 539 |
도로폭 20m 기준, 서울 노후 주거지를 외면하고 있습니다 |
강** |
2026.03.08 |
410 |
|
| 540 |
서울시의 이중 잣대: 도로가 좁아서 위험하다더니, 도로가 좁아서 개발 안 된다? |
송** |
2026.03.08 |
108 |
|
| 541 |
[성명서] 낡은 시행규칙에 갇힌 도심복합개발, 서울의 미래는 없다 |
황** |
2026.03.08 |
298 |
|
| 542 |
주민들의 염원을 짓밟는 접도요건의 장벽을 즉각 철폐하라! |
문** |
2026.03.08 |
461 |
|
| 543 |
서울시장님, 도로가 좁아 서러운 시민들의 눈물을 닦아주십시오 |
서** |
2026.03.08 |
262 |
|
| 544 |
[공개질의] 접도요건 충족 지역만 개발한다면 '복합개발'이 왜 필요합니까? |
남** |
2026.03.08 |
124 |
|
| 545 |
잘못된 시행규칙 하나가 도심의 지도를 망치고 있습니다 |
엄** |
2026.03.08 |
311 |
|
| 546 |
조례 원안에 맞게 규칙을 정하세요 |
이** |
2026.03.08 |
449 |
|
| 547 |
잘못된 시행규칙 하나가 도심의 지도를 망치고 있습니다 |
탁** |
2026.03.08 |
473 |
|
| 548 |
청년들이 떠나가는 우리 동네, 길이라도 넓어야 돌아오지 않겠습니까 |
박** |
2026.03.08 |
79 |
|
| 549 |
골목길에서 사고가 나서 다치고, 사망한 이웃을 보며 행정의 야속함을 느낍니다 |
이** |
2026.03.08 |
108 |
|
| 550 |
희망 고문은 이제 그만, 접도요건 개정으로 실질적 도움을 주십시오 |
최** |
2026.03.08 |
75 |
|
| 551 |
좁은 길 때문에 이사도 못 오는 동네, 개발로 숨통을 틔워주세요 |
조** |
2026.03.08 |
265 |
|
| 552 |
배고픈 사람에게 밥 먹으려면 배부른 증명서 떼 오라는 서울시 |
최** |
2026.03.08 |
277 |
|
| 553 |
서울 시장은 자기 정책만 밀지 말고, 시민을 생각해라 |
강** |
2026.03.08 |
261 |
|
| 554 |
도심복합개발이라는 비싼 차, '접도요건'이라는 펑크 난 타이어로 가겠습니까? |
김** |
2026.03.08 |
80 |
|
| 555 |
수술이 필요한 환자에게 "상처가 깊어서 수술 못 해준다"는 의사 |
지** |
2026.03.08 |
257 |
|
| 556 |
길을 길이라 부르지 못하고, 개발을 개발이라 하지 못하는 서울시 행정 |
나** |
2026.03.08 |
273 |
|
| 557 |
타 시도와의 형평성 상실, 서울시만 왜 '공급 억제'에 혈안입니까? |
조** |
2026.03.08 |
312 |
|
| 558 |
도로폭 20m 기준, 개발 후 20m 만들면 됩니다 |
김** |
2026.03.08 |
528 |
|
| 559 |
국회가 만든 법이 허용한 것을 서울시 조례가 막고 있습니다. |
김** |
2026.03.08 |
440 |
|
| 560 |
도심복합개발법은 주민 스스로 노후 주거지를 정비할 길을 열어줬습니다. |
박** |
2026.03.08 |
278 |
|
| 561 |
상위법이 허용한 범위를 하위 조례가 축소하는 것은 월권입니다. |
이** |
2026.03.08 |
469 |
|
| 562 |
법률이 허용한 권리를 행정이 조례로 막는 것은 순리에 어긋납니다. |
오** |
2026.03.08 |
314 |
|
| 563 |
법이 준 권리를 조례가 빼앗는 것, 이것은 행정 농락의 교과서입니다 |
강** |
2026.03.08 |
94 |
|
| 564 |
간선도로 규칙 폐지 |
지** |
2026.03.09 |
395 |
|
| 565 |
도시의 균형있는 개발을 저해하는 세부규제에 반대합니다. |
장** |
2026.03.09 |
335 |
|
| 566 |
반대합니다 |
임** |
2026.03.09 |
103 |
|
| 567 |
반대합니다 |
박** |
2026.03.09 |
111 |
|
| 568 |
건의 합니다. |
조** |
2026.03.09 |
86 |
|
| 569 |
반대합니다. |
정** |
2026.03.09 |
257 |
|
| 570 |
반대합니다 |
이** |
2026.03.09 |
317 |
|
| 571 |
조례 시행규칙안 '제4조 접도요건' 에 반대 합니다 |
김** |
2026.03.09 |
279 |
|
| 572 |
백배 천배 더 가치가있습니다. |
이** |
2026.03.09 |
342 |
|
| 573 |
반대합니다 |
김** |
2026.03.09 |
75 |
|
| 574 |
반대합니다 |
황** |
2026.03.09 |
247 |
|
| 575 |
반대합니다 |
고** |
2026.03.09 |
74 |
|
| 576 |
접도요건은 도심복합개발의 목적에 역행하는 규정입니다 |
이** |
2026.03.09 |
448 |
|
| 577 |
현재 접도현황이 미래 개발가능성을 차단해서는 안 됩니다 |
박** |
2026.03.09 |
437 |
|
| 578 |
접도요건, 개발 이전 현황을 기준으로 삼는 것은 타당하지 않습니다 |
김** |
2026.03.09 |
88 |
|
| 579 |
개발의 기회를 사전에 박탈하는 접도요건, 즉각 개선되어야 합니다 |
최** |
2026.03.09 |
281 |
|
| 580 |
도심복합개발관련 의견 |
임** |
2026.03.09 |
463 |
|
| 581 |
수정요청합니다 |
정** |
2026.03.09 |
471 |
|
| 582 |
조례 시행규칙안 제4조 접도요건 수정 요청 |
암** |
2026.03.09 |
436 |
|
| 583 |
반대 및 조항 수정 요청 의견 |
정** |
2026.03.09 |
252 |
|
| 584 |
반대합니다. 보완 입법 바랍니다. |
강** |
2026.03.09 |
269 |
|
| 585 |
[반대] 조례 시행규칙안 제4조 접도요건 수정 필요 |
홍** |
2026.03.09 |
406 |
|
| 586 |
폭 20m 이상 간선도로 접면 요건인 지역이 낙후된 지역일수 있나요? |
박** |
2026.03.09 |
88 |
|
| 587 |
반대합니다 |
최** |
2026.03.09 |
87 |
|
| 588 |
오세훈 시장님, 꼼수 도시공간본부 공무원 전원 파면 촉구 |
김** |
2026.03.09 |
253 |
|
| 589 |
이의제기합니다 |
홍** |
2026.03.09 |
77 |
|
| 590 |
반대합니다 |
김** |
2026.03.09 |
102 |
|
| 591 |
반대합니다 |
황** |
2026.03.09 |
445 |
|
| 592 |
오세훈 서울시장님, 서울의 미래 주거 환경과 시민의 삶을 위해 도심 복합개발 규정을 현실화 해야 합니다. |
손** |
2026.03.09 |
460 |
|
| 593 |
반대 정정 요청 |
우** |
2026.03.09 |
453 |
|
| 594 |
반대합니다. |
방** |
2026.03.09 |
82 |
|
| 595 |
재개발, 재건축 |
주** |
2026.03.09 |
467 |
|
| 596 |
반대합니다. |
김** |
2026.03.09 |
108 |
|
| 597 |
시행규칙(안)제 4호2호 재심의 요청 |
최** |
2026.03.09 |
86 |
|
| 598 |
규제를 유연하게 풀어낼 필요성을 느낍니다... |
김** |
2026.03.10 |
104 |
|
| 599 |
꼼수 규정의 전형, 접도요건을 고발합니다 |
방** |
2026.03.10 |
477 |
|
| 600 |
소동 피우기 전에 접도요건부터 고치세요 |
도** |
2026.03.10 |
374 |
|
| 601 |
도로도 없는데 개발하지 말라고요? 그럼 도로는 언제 생기나요? |
김** |
2026.03.10 |
131 |
|
| 602 |
「서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안)」 의견서 |
김** |
2026.03.10 |
243 |
|
| 603 |
「서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안)」 의견서 |
강** |
2026.03.10 |
339 |
|
| 604 |
접도 조건 이의 신청 |
조** |
2026.03.10 |
263 |
|
| 605 |
좋은 곳만 더 좋게? |
반** |
2026.03.10 |
285 |
|
| 606 |
실효성 있는 기준 마련 촉구 |
배** |
2026.03.10 |
312 |
|
| 607 |
접도조건 합리화 의견 |
류** |
2026.03.10 |
280 |
|
| 608 |
도심복합개발 접도요건, 공익이 아닌 규제 편의에 초점이 맞춰져 있습니다 |
방** |
2026.03.10 |
483 |
|
| 609 |
접도요건, 도심복합개발 정책의 일관성을 해치고 있습니다 |
어** |
2026.03.10 |
231 |
|
| 610 |
개발을 통해 얻을 기회, 접도요건으로 박탈하지 마십시오 |
우** |
2026.03.10 |
445 |
|
| 611 |
서울시는 접도요건 독소조항 폐지에 즉각 답하라 |
유** |
2026.03.10 |
98 |
|
| 612 |
접도요건이 도심재생의 발목을 잡고 있습니다 |
구** |
2026.03.10 |
101 |
|
| 613 |
「서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안)」 의견서 |
박** |
2026.03.10 |
390 |
|
| 614 |
접도요건, 규제의 명분이 목적을 앞서고 있습니다 |
채** |
2026.03.10 |
262 |
|
| 615 |
좁은 도로를 개발로 넓히는 것이 도심복합개발의 존재 이유인데, 서울시는 그 이유를 잊었습니까 |
이** |
2026.03.10 |
75 |
|
| 616 |
개발이 필요한 곳에 개발을 허가하지 않는 서울시, 도대체 어디에 개발을 허가할 생각입니까 |
박** |
2026.03.10 |
80 |
|
| 617 |
주거지 골목 6~12m는 현실입니다, 이 현실을 무시한 20m 기준은 즉각 폐기되어야 합니다 |
류** |
2026.03.10 |
402 |
|
| 618 |
개발 후 넓어질 도로를 보지 않고 개발 전 좁은 도로만 보는 서울시, 미래를 볼 줄 모르는 행정입니다 |
손** |
2026.03.10 |
466 |
|
| 619 |
6~12m 접도기준 없이는 주거중심형 개발은 시작도 못 합니다, 서울시는 이 현실을 직시하십시오 |
조** |
2026.03.10 |
78 |
|
| 620 |
개발로 넓은 도로를 만드는 것이 사업의 목적인데, 좁은 도로를 진입장벽으로 쓰는 서울시 |
임** |
2026.03.10 |
268 |
|
| 621 |
낙후된 주거지일수록 도로가 좁습니다, 그 좁은 도로를 이유로 개발을 막는 건 낙후를 고착화하는 행정입니다 |
장** |
2026.03.10 |
262 |
|
| 622 |
미래 계획은 휴지 취급? |
박** |
2026.03.10 |
78 |
|
| 623 |
현재만 보고 미래는 몰라요? |
유** |
2026.03.10 |
467 |
|
| 624 |
타임머신 없으면 재개발 불가? |
차** |
2026.03.10 |
266 |
|
| 625 |
개발 완료 시점 기준 적용 필요 |
김** |
2026.03.10 |
231 |
|
| 626 |
교통 효율 개선 효과 평가 도입 필요 |
김** |
2026.03.10 |
251 |
|
| 627 |
개발 완료 후 도로 기준 적용해야 |
박** |
2026.03.10 |
100 |
|
| 628 |
도로망 개선 계획 반영 기준 필요 |
김** |
2026.03.10 |
211 |
|
| 629 |
미래 도로 기준 평가 도입해야 |
공** |
2026.03.10 |
205 |
|
| 630 |
도로 확충안 포함 사업 허용해야 |
형** |
2026.03.10 |
75 |
|
| 631 |
도시 교통 효율 개선 효과 평가 필요 |
설** |
2026.03.10 |
276 |
|
| 632 |
좁은 골목은 영구 낙후 확정? |
박** |
2026.03.10 |
96 |
|
| 633 |
재개발 지원? 재개발 불가 선언? |
김** |
2026.03.10 |
244 |
|
| 634 |
재개발 필요 없는 곳만 재개발 대상? |
함** |
2026.03.10 |
315 |
|
| 635 |
민간도심복합개발법의 취지를 시행규칙이 정면으로 무력화하고 있습니다, 이것이 하극상이 아닙니까 |
윤** |
2026.03.10 |
419 |
|
| 636 |
개발을 통해 넓은 도로를 만들 수 있는데, 좁다는 이유로 개발을 막는 서울시 행정의 역설 |
한** |
2026.03.10 |
81 |
|
| 637 |
상위 법이 열어준 문을 시행규칙이 닫아버리는 것, 이 하극상을 언제까지 방치하실 겁니까 |
정** |
2026.03.10 |
79 |
|
| 638 |
도로가 좁으면 개발로 넓히면 됩니다, 좁다고 개발을 막는 서울시 논리는 앞뒤가 바뀌었습니다 |
박** |
2026.03.10 |
459 |
|
| 639 |
상업지 개발 기준을 주거지에 그대로 붙여넣기 한 서울시, 복사 실수입니까? |
한** |
2026.03.10 |
316 |
|
| 640 |
접도요건 등에 대한 개선 요청 |
양** |
2026.03.10 |
273 |
|
| 641 |
옹졸한 규정 하나가 도시 전체를 막습니다 |
진** |
2026.03.10 |
452 |
|
| 642 |
허수아비 규정이 된 도심복합개발 |
문** |
2026.03.10 |
470 |
|
| 643 |
허탕 치는 도심개발, 접도요건 때문입니다 |
안** |
2026.03.10 |
328 |
|
| 644 |
뒤죽박죽 접도요건, 언제쯤 정리되나요? |
예** |
2026.03.10 |
495 |
|
| 645 |
꼬인 실타래, 접도요건이 도심개발을 묶었습니다 |
경** |
2026.03.10 |
520 |
|
| 646 |
빛 좋은 개살구, 도심복합개발과 접도요건 |
봉** |
2026.03.10 |
310 |
|
| 647 |
고집불통 접도요건, 시대착오적입니다 |
김** |
2026.03.10 |
88 |
|
| 648 |
뒤통수 맞은 도심개발, 범인은 접도요건 |
추** |
2026.03.10 |
75 |
|
| 649 |
멍청한 규정이 만든 멍청한 결과, 접도요건 |
우** |
2026.03.10 |
93 |
|
| 650 |
눈 가리고 아웅하는 접도요건의 실체 |
남** |
2026.03.10 |
97 |
|
| 651 |
현재로 미래를 막는 접도요건 시행규칙 |
조** |
2026.03.10 |
94 |
|
| 652 |
재개발 필요성 역순으로 선정? |
전** |
2026.03.10 |
282 |
|
| 653 |
재개발 지원법? 재개발 봉쇄법? |
창** |
2026.03.10 |
302 |
|
| 654 |
이미 좋은 곳만 더 개발? |
공** |
2026.03.10 |
262 |
|
| 655 |
좁은 골목은 영원한 슬럼가? |
명** |
2026.03.10 |
435 |
|
| 656 |
주택 공급 확대? 축소의 오류 아닌가요? |
형** |
2026.03.10 |
100 |
|
| 657 |
재개발 안 해도 될 곳만 재개발? |
모** |
2026.03.10 |
67 |
|
| 658 |
서울 주거지 대부분 탈락 예정 |
추** |
2026.03.10 |
66 |
|
| 659 |
재개발 필요 없는 곳만 재개발 가능? |
설** |
2026.03.10 |
89 |
|
| 660 |
낙후지역은 영원히 낙후지역으로? |
차** |
2026.03.10 |
79 |
|
| 661 |
접도기준 수립 건의 |
유** |
2026.03.10 |
77 |
|
| 662 |
접도조건 개선 의견 |
황** |
2026.03.10 |
79 |
|
| 663 |
주거지 기준 조정 요청 |
문** |
2026.03.10 |
89 |
|
| 664 |
과도한 접도조건 시정 요구 |
노** |
2026.03.10 |
301 |
|
| 665 |
주거지 접도기준 개선 건의 |
신** |
2026.03.10 |
451 |
|
| 666 |
접도요건 완화 요청 |
박** |
2026.03.10 |
376 |
|
| 667 |
6~12m 도로가 현실인 주거지에 20m 기준을 강요하는 서울시, 현장에 한 번이라도 나와보셨습니까 |
강** |
2026.03.10 |
256 |
|
| 668 |
주거중심형을 주거를 위한 유형으로 지금 당장 기준을 바꾸십시오 |
박** |
2026.03.10 |
79 |
|
| 669 |
성장거점형 기준을 주거중심형에 적용하는 서울시, 이 행정 오류의 피해는 시민이 집니다 |
조** |
2026.03.10 |
306 |
|
| 670 |
성장거점형과 주거중심형의 형평성이 맞아야 합니다. |
박** |
2026.03.10 |
99 |
|
| 671 |
행동해야합니다. |
김** |
2026.03.10 |
483 |
|
| 672 |
책상에만 앉아있는 공무원들에게 고함 |
남** |
2026.03.10 |
89 |
|
| 673 |
이건 재개발 지원인가 방해인가? |
계** |
2026.03.10 |
482 |
|
| 674 |
접도요건 독소조항 개정, 더 이상 미룰 수 없습니다 |
위** |
2026.03.10 |
446 |
|
| 675 |
접도요건, 개발 가능성을 열어두는 방향으로 재설계되어야 합니다 |
곽** |
2026.03.10 |
420 |
|
| 676 |
접도요건 개정 없이는 도심복합개발은 반쪽짜리 정책입니다 |
금** |
2026.03.10 |
71 |
|
| 677 |
도심복합개발의 철학과 접도요건이 충돌하고 있습니다 |
원** |
2026.03.10 |
94 |
|
| 678 |
접도요건이 도심개발의 기회비용을 크게 높이고 있습니다 |
예** |
2026.03.10 |
80 |
|
| 679 |
접도요건 때문에 도심이 더 낙후되는 악순환이 반복됩니다 |
추** |
2026.03.10 |
369 |
|
| 680 |
접도요건, 현실과 괴리된 기준으로는 도심개발이 불가능합니다 |
경** |
2026.03.10 |
456 |
|
| 681 |
접도요건은 도심복합개발의 걸림돌이 되어서는 안 됩니다 |
진** |
2026.03.10 |
426 |
|
| 682 |
접도요건이 도심복합개발사업의 효과를 반감시키고 있습니다 |
기** |
2026.03.10 |
459 |
|
| 683 |
서울시는 접도요건으로 스스로 도심개발의 문을 닫고 있습니다 |
봉** |
2026.03.10 |
254 |
|
| 684 |
접도요건은 도심복합개발의 성과를 원천 봉쇄합니다 |
모** |
2026.03.10 |
98 |
|
| 685 |
접도요건, 개발이익보다 행정편의를 앞세우고 있습니다 |
설** |
2026.03.10 |
175 |
|
| 686 |
접도요건은 도심복합개발의 가능성을 선제적으로 박탈합니다 |
한** |
2026.03.10 |
279 |
|
| 687 |
지금의 도로로 미래 개발 기회를 막지 마십시오 |
도** |
2026.03.10 |
243 |
|
| 688 |
접도요건이 도심복합개발의 공익 실현을 방해합니다 |
맹** |
2026.03.10 |
255 |
|
| 689 |
미래 도시환경을 반영하지 않는 접도요건은 무의미합니다 |
나** |
2026.03.10 |
452 |
|
| 690 |
성장거점형과 주거중심형이 쌍둥이라고 생각하시는 겁니까, 오세훈 시장님 |
윤** |
2026.03.10 |
321 |
|
| 691 |
성장거점형 기준을 주거중심형에 복붙한 담당자, 엔터 한 번에 정책이 망가집니다 |
황** |
2026.03.10 |
472 |
|
| 692 |
접도요건으로 인해 도심개발의 혜택이 불균형하게 분배됩니다 |
안** |
2026.03.10 |
83 |
|
| 693 |
서울시의 개발방향이 접도요건으로 인해 왜곡되고 있습니다 |
표** |
2026.03.10 |
71 |
|
| 694 |
접도요건의 모순, 서울시가 직접 답해 주십시오 |
편** |
2026.03.10 |
254 |
|
| 695 |
접도요건, 도심복합개발의 의미를 퇴색시키지 마십시오 |
변** |
2026.03.10 |
303 |
|
| 696 |
도심복합개발 조례 시행규칙 접도요건의 전면 재검토를 요청합니다 |
나** |
2026.03.10 |
270 |
|
| 697 |
접도요건 때문에 도심개발의 혜택이 소외지역에 미치지 못합니다 |
석** |
2026.03.10 |
266 |
|
| 698 |
개발로 해결될 수 있는 접도 문제를 진입장벽으로 삼지 마십시오 |
문** |
2026.03.10 |
445 |
|
| 699 |
접도요건의 판단기준을 개발 완료 후로 전환해야 합니다 |
배** |
2026.03.10 |
440 |
|
| 700 |
도심활성화 목표와 상충하는 접도요건, 재고를 촉구합니다 |
권** |
2026.03.10 |
227 |
|
| 701 |
미래 도로망이 아닌 현재 접도로 개발을 막는 것은 불합리합니다 |
서** |
2026.03.10 |
79 |
|
| 702 |
접도요건 재검토 없이는 진정한 도심 활성화는 불가능합니다 |
정** |
2026.03.10 |
266 |
|
| 703 |
서울시, 재개발 안 하겠다는 선언? |
두** |
2026.03.10 |
67 |
|
| 704 |
재개발 대상 선정 기준이 거꾸로? |
목** |
2026.03.10 |
79 |
|
| 705 |
좋은 곳은 더 좋게, 나쁜 곳은 그대로? |
정** |
2026.03.10 |
261 |
|
| 706 |
낙후지역 개선 포기 선언? |
박** |
2026.03.10 |
66 |
|
| 707 |
삐까닥 소리 나는 접도요건, 기름칠이 필요합니다 |
황** |
2026.03.10 |
455 |
|
| 708 |
도심 살리겠다면서 도심 개발 막는 서울시 시행규칙 |
서** |
2026.03.10 |
429 |
|
| 709 |
이의 신청 |
정** |
2026.03.10 |
79 |
|
| 710 |
민간도심복합개발 접도 요건 수정 요청 |
하** |
2026.03.10 |
229 |
|
| 711 |
민간도심복합개발 접도 요건 수정 요청 |
하** |
2026.03.10 |
489 |
|
| 712 |
반대합니다 |
강** |
2026.03.10 |
226 |
|
| 713 |
낙후된 곳은 영원히 낙후되어야 한다는 시행규칙 |
임** |
2026.03.10 |
322 |
|
| 714 |
집 짓기 전에 완공 사진 가져오라는 시행규칙 |
윤** |
2026.03.10 |
250 |
|
| 715 |
개발 후 도로 생기는 건 서울시만 모르는 사실을 담은 시행규칙 |
권** |
2026.03.10 |
426 |
|
| 716 |
미래의 도로를 현재의 잣대로 재는 서울시 시행규칙 |
최** |
2026.03.10 |
258 |
|
| 717 |
도로 확충은 꿈 깨라? |
조** |
2026.03.10 |
385 |
|
| 718 |
간선도로망 연계는 SF 소설? |
조** |
2026.03.10 |
451 |
|
| 719 |
도로 확충안은 휴지조각? |
조** |
2026.03.10 |
442 |
|
| 720 |
미래 계획은 눈 가리고 아웅? |
조** |
2026.03.10 |
279 |
|
| 721 |
도로망 개선은 딴 세상 이야기? |
조** |
2026.03.10 |
303 |
|
| 722 |
도로 확폭 계획은 허구? |
조** |
2026.03.10 |
297 |
|
| 723 |
미래 도로망은 공상과학? |
조** |
2026.03.10 |
78 |
|
| 724 |
교통 효율 개선은 꿈도 꾸지 마? |
조** |
2026.03.10 |
82 |
|
| 725 |
개발하면 도로 생기는데 도로 없다고 개발 막는 시행규칙 |
이** |
2026.03.10 |
465 |
|
| 726 |
닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 시행규칙, 도로 먼저냐 개발 먼저냐 |
박** |
2026.03.10 |
462 |
|
| 727 |
개발 완료 후 도로는 상상 불가? |
강** |
2026.03.10 |
257 |
|
| 728 |
간선도로망 연계는 남의 일? |
박** |
2026.03.10 |
77 |
|
| 729 |
기능적 평가는 사치? |
강** |
2026.03.10 |
378 |
|
| 730 |
도로 확충 계획은 그림의 떡? |
강** |
2026.03.10 |
79 |
|
| 731 |
도로 개선 효과는 안중에도 없나? |
강** |
2026.03.10 |
221 |
|
| 732 |
도로 확충안 포함 사업 허용 필요 |
김** |
2026.03.10 |
106 |
|
| 733 |
간선도로망 연계 효과 평가 필요 |
명** |
2026.03.10 |
342 |
|
| 734 |
도시 교통망 개선 효과 평가 도입 필요 |
전** |
2026.03.10 |
73 |
|
| 735 |
미래 도로망 개선 효과 반영 필요 |
박** |
2026.03.10 |
92 |
|
| 736 |
기능적 평가 기준 도입 촉구 |
박** |
2026.03.10 |
80 |
|
| 737 |
도로 확충 계획 포함 시 허용해야 |
장** |
2026.03.10 |
389 |
|
| 738 |
개발 완료 시점 기준 적용해야 |
김** |
2026.03.10 |
69 |
|
| 739 |
현재가 아닌 미래를 보는 기준 필요 |
우** |
2026.03.10 |
454 |
|
| 740 |
미래 도로망 계획 반영 필요 |
차** |
2026.03.10 |
448 |
|
| 741 |
이건 주택 공급 확대가 아니라 축소 |
우** |
2026.03.10 |
278 |
|
| 742 |
헛발질 행정의 교과서, 서울시 접도요건 |
변** |
2026.03.10 |
277 |
|
| 743 |
모순 덩어리 접도요건, 서울시도 알고 있지 않나요? |
류** |
2026.03.10 |
316 |
|
| 744 |
엉망이 된 도심개발, 접도요건이 원인입니다 |
신** |
2026.03.10 |
315 |
|
| 745 |
삽질도 못 하게 막는 서울시 접도요건 |
권** |
2026.03.10 |
279 |
|
| 746 |
황당하다 못해 웃음이 나오는 접도요건의 세계 |
조** |
2026.03.10 |
280 |
|
| 747 |
빙빙 돌리지 말고 접도요건 바꾸세요 |
서** |
2026.03.10 |
441 |
|
| 748 |
허수아비 규정이 된 도심복합개발, 접도요건이 주범 |
임** |
2026.03.10 |
100 |
|
| 749 |
개발이 먼저냐 도로가 먼저냐, 서울시는 답하라 |
오** |
2026.03.10 |
233 |
|
| 750 |
「서울시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙안」에 대한 의견 |
조** |
2026.03.10 |
551 |
|
| 751 |
길 없는 마을은 영원히 길 없어야 한다는 서울시 시행규칙 |
문** |
2026.03.10 |
413 |
|
| 752 |
개발을 막는 개발지원 시행규칙 |
석** |
2026.03.10 |
286 |
|
| 753 |
닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐, 접도요건의 닭장 논리 |
한** |
2026.03.10 |
280 |
|
| 754 |
수영 못 한다고 수영장 입장 금지시키는 시행규칙 |
한** |
2026.03.10 |
85 |
|
| 755 |
씨앗 심기 전에 열매 확인하라는 서울시 시행규칙 |
정** |
2026.03.10 |
83 |
|
| 756 |
건의합니다. |
이** |
2026.03.10 |
87 |
|
| 757 |
「서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안)」 의견서 |
강** |
2026.03.10 |
249 |
|
| 758 |
상식이 통하지 않는 접도요건 시행규칙 |
황** |
2026.03.10 |
470 |
|
| 759 |
도심 활성화하겠다며 도심 활성화 막는 시행규칙 |
류** |
2026.03.10 |
358 |
|
| 760 |
도심복합개발 접도요건은 목적과 수단이 전도된 규정입니다 |
성** |
2026.03.10 |
277 |
|
| 761 |
현재 접도여건이 개발 후 현황을 대변할 수 없습니다 |
방** |
2026.03.10 |
85 |
|
| 762 |
도심복합개발의 본질을 살리려면 접도요건을 바꿔야 합니다 |
마** |
2026.03.10 |
76 |
|
| 763 |
접도요건 독소조항 삭제 및 전면 재검토를 요구합니다 |
남** |
2026.03.10 |
81 |
|
| 764 |
접도요건, 개발의 가능성을 열어두는 방향으로 개정되어야 합니다 |
하** |
2026.03.10 |
419 |
|
| 765 |
거꾸로 가는 서울시, 접도요건이 증거입니다 |
한** |
2026.03.10 |
91 |
|
| 766 |
목적과 수단을 뒤집어 놓은 접도요건의 황당함 |
최** |
2026.03.10 |
175 |
|
| 767 |
담장 쌓고 열쇠 버린 서울시 접도요건 |
박** |
2026.03.10 |
101 |
|
| 768 |
도로도 없는 곳에 개발하지 말라는 시행규칙 — 그럼 도로는 언제 만듭니까? |
김** |
2026.03.10 |
70 |
|
| 769 |
입법예고된 [서울시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙]은 전면 철회되어야 한다 |
김** |
2026.03.10 |
328 |
|
| 770 |
의견제출 |
이** |
2026.03.10 |
70 |
|
| 771 |
현실을 좀 생각하고 조례를 만들어 주없음면 좋겠습니다. |
박** |
2026.03.10 |
260 |
|
| 772 |
규제를 위한 규제, 명분을 위한 명분의 시행규칙 |
신** |
2026.03.10 |
413 |
|
| 773 |
현재의 도로여건으로 미래의 개발가능성을 막는 것은 부당합니다 |
류** |
2026.03.10 |
381 |
|
| 774 |
접도요건이 도심개발의 공익성을 훼손하고 있습니다 |
신** |
2026.03.10 |
74 |
|
| 775 |
공공 이익을 위한 개발 기회, 접도요건으로 가로막지 마십시오 |
조** |
2026.03.10 |
285 |
|
| 776 |
접도요건, 도심복합개발의 취지를 왜곡하지 마십시오 |
강** |
2026.03.10 |
269 |
|
| 777 |
접도요건이 도심재생의 가능성을 원천 차단하고 있습니다 |
임** |
2026.03.10 |
279 |
|
| 778 |
규제를 위한 규제, 접도요건의 모순을 직시해 주십시오 |
윤** |
2026.03.10 |
259 |
|
| 779 |
도심개발의 잠재력을 가로막는 접도요건 즉시 개정해야 |
오** |
2026.03.10 |
372 |
|
| 780 |
개발 전 접도상태로 미래를 판단하는 건 부당합니다 |
한** |
2026.03.10 |
400 |
|
| 781 |
그렇게 기준을 명확화하면.. 민원감당 가능합니까? |
박** |
2026.03.10 |
87 |
|
| 782 |
반대 합니다! |
김** |
2026.03.10 |
257 |
|
| 783 |
입법예고된 「서울시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙」은 재검토되어야 합니다 |
조** |
2026.03.10 |
698 |
|
| 784 |
도심복합개발접도요건기준개선요청입니다. |
김** |
2026.03.11 |
75 |
|
| 785 |
반대합니다 |
하** |
2026.03.11 |
390 |
|
| 786 |
반대합니다. |
홍** |
2026.03.11 |
96 |
|
| 787 |
도심 복합개발 제도의 실효성 확보와 정책 목적 달성을 위한 제도 개선 건의 |
최** |
2026.03.11 |
300 |
|
| 788 |
시행규칙과 관련한 의견을 제출합니다. |
이** |
2026.03.11 |
408 |
|
| 789 |
도심복합개발접도요건기준개선요청입니다. |
김** |
2026.03.11 |
399 |
|
| 790 |
반대합니다 |
조** |
2026.03.11 |
78 |
|
| 791 |
민간도심복합 시행규칙의 문제점에 대한 의견 |
김** |
2026.03.11 |
402 |
|
| 792 |
의견제시 |
오** |
2026.03.11 |
167 |
|
| 793 |
의견드립니다 |
오** |
2026.03.11 |
278 |
|
| 794 |
시행규칙 행정 대참사!! |
박** |
2026.03.11 |
437 |
|
| 795 |
대상지 접도 요건 기준 변경 재검토 요청 |
김** |
2026.03.12 |
450 |
|
| 796 |
반대합니다. |
김** |
2026.03.12 |
118 |
|
| 797 |
의견제출 |
최** |
2026.03.12 |
122 |
|
| 798 |
접도조건 수정 |
최** |
2026.03.12 |
257 |
|
| 799 |
결사 반대!! 접도 요건 수정 요청! |
한** |
2026.03.12 |
490 |
|
| 800 |
전시 행정이 아닌 정책 본연의 실질적 가치를 실현할 수 있도록 재고해 주십시오 |
김** |
2026.03.12 |
90 |
|
| 801 |
반대합니다. |
한** |
2026.03.12 |
89 |
|
| 802 |
비현실적인 접도요건 조항 개선 필요 |
신** |
2026.03.12 |
266 |
|
| 803 |
민간도심복합 의견 |
장** |
2026.03.12 |
462 |
|
| 804 |
서울시가 추진하는 브랜드사업이 아니니 하지 마라 |
김** |
2026.03.12 |
160 |
|
| 805 |
시행규칙 제 4조 제 2호 관련 건의합니다 |
김** |
2026.03.12 |
232 |
|
| 806 |
공개적인 민간도심복합개발 조례 시행규칙의 제정을 위한 실효성 검증 정보공개를 요청합니다. |
강** |
2026.03.12 |
771 |
|
| 807 |
결사반대입니다 |
이** |
2026.03.13 |
454 |
|
| 808 |
서울시 정책 취지에 맞게 개발하고 싶은데 법이 길을 막고 있다? |
윤** |
2026.03.13 |
92 |
|
| 809 |
도심복합개발 조례에 관한 입법 수정의견 |
박** |
2026.03.14 |
64 |
|
| 810 |
도심복합개발 조례에 대한 입법예고 수정제안 |
박** |
2026.03.14 |
383 |
|
| 811 |
[입법예고반대] 서울시 도심복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙 |
심** |
2026.03.14 |
255 |
|
| 812 |
반대합니다 |
정** |
2026.03.14 |
82 |
|
| 813 |
과도한 규제반대 |
황** |
2026.03.15 |
72 |
|
| 814 |
반대합니다 |
김** |
2026.03.15 |
70 |
|
| 815 |
반대합니다. |
한** |
2026.03.15 |
388 |
|
| 816 |
시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건 규제 완화 |
이** |
2026.03.15 |
470 |
|
| 817 |
의견제시 |
의** |
2026.03.16 |
268 |
|
| 818 |
20m 혹은 15m 접도요건 조건 미충족시 서울시의 다른 정비사업으로 접근 |
임** |
2026.03.16 |
73 |
|
| 819 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목 접도조건 폐지를 강력히 촉구합니다 |
윤** |
2026.03.16 |
115 |
|
| 820 |
중심을 잡고 개발원칙을 지키세요! |
조** |
2026.03.17 |
79 |
|
| 821 |
시행규칙(안) 제4조 제2호 가목 접도조건 조정을 강력히 촉구합니다 |
신** |
2026.03.17 |
154 |
|
| 822 |
제도 보완과 양립 없는 역차별 행정, 서울시의회에 공식 시정을 요구합니다 |
한** |
2026.03.17 |
293 |
|
| 823 |
한강택시가 답이다. |
한** |
2026.03.17 |
367 |
|
| 824 |
모아타운 살리려고 민간도심복합개발 죽이는 것은 명백한 행정권 남용입니다 |
정** |
2026.03.17 |
144 |
|
| 825 |
환자 도망갈까 봐 병원 문 잠그는 의사 선생 |
김** |
2026.03.17 |
78 |
|
| 826 |
모아타운 뺏길까 봐 대문에 대못 박는 서울시 |
박** |
2026.03.17 |
102 |
|
| 827 |
20미터 비단길 아니면 신발도 신지 마라? |
장** |
2026.03.17 |
66 |
|
| 828 |
실현 가능한 도심 복합개발을 위해 규제 혁파가 절실합니다 |
신** |
2026.03.17 |
61 |
|
| 829 |
성공적인 도심 복합사업을 위한 적극 행정을 기대합니다 |
홍** |
2026.03.17 |
353 |
|
| 830 |
법체계의 정합성과 정책 실효성을 고려한 개정을 요청합니다 |
윤** |
2026.03.17 |
454 |
|
| 831 |
도심 복합개발, 주거 중심형을 성장거점형으로 짬뽕 만들지 마세요. |
강** |
2026.03.17 |
100 |
|
| 832 |
구역 설정의 왜곡을 막기 위해 접도 조건을 완화해야 합니다 |
정** |
2026.03.17 |
64 |
|
| 833 |
주거 중심형 복합개발에는 유연한 도로 기준이 필요합니다 |
최** |
2026.03.17 |
304 |
|
| 834 |
정책 신뢰도를 위해 기존 추진 사업지의 연속성을 보장해 주십시오 |
이** |
2026.03.17 |
400 |
|
| 835 |
"시에서 정한 규칙에 찬성합니다" |
이** |
2026.03.17 |
222 |
|
| 836 |
"오세훈 시장의 역사적 오점 될 것" 20m 조건 고수하면 주택 공급 참사 일어난다. |
김** |
2026.03.17 |
216 |
|
| 837 |
찬성합니다!!! |
이** |
2026.03.17 |
94 |
|
| 838 |
모아타운 뺏길까 봐 민도심 규제에 대못 박는 서울시 |
박** |
2026.03.17 |
57 |
|
| 839 |
서울시의 이번 행정은 마치 "너희 동네는 길이 좁으니 평생 가난하게 살아라"라고 저주를 퍼붓는 것 같습니다. |
김** |
2026.03.17 |
266 |
|
| 840 |
남의 잔치에 재 뿌리는 서울시의 '접도' |
이** |
2026.03.17 |
413 |
|
| 841 |
민간도심복합사업이 흥행하면 ???? |
변** |
2026.03.17 |
427 |
|
| 842 |
주거 중심형 사업의 접도 기준을 6~12m 수준으로 현실화해 주십시오. |
이** |
2026.03.17 |
93 |
|
| 843 |
접도 기준을 현실적인 6~12m로 낮추고 예외 조항을 신설해 주시길 강력히 촉구합니다. |
김** |
2026.03.17 |
78 |
|
| 844 |
서울시의 공식 입장은 니들은 떠들어라, 우리는 못해준다? |
박** |
2026.03.17 |
71 |
|
| 845 |
도로 폭도 중요하지만 대중교통 연계성도 같이 고려해야 합니다. |
박** |
2026.03.17 |
62 |
|
| 846 |
도심 복합개발 시행규칙, 비례의 원칙에 맞게 수정되어야 합니다 |
박** |
2026.03.17 |
52 |
|
| 847 |
현실성 없는 20m 접도 규정은 주택 공급의 걸림돌입니다 |
김** |
2026.03.17 |
414 |
|
| 848 |
계획도로 기준 도입으로 도심 복합개발의 길을 열어주십시오 |
송** |
2026.03.17 |
233 |
|
| 849 |
주거안정 대책, 시행규칙 개정부터 시작해야 합니다 |
임** |
2026.03.17 |
88 |
|
| 850 |
시행규칙안에 대한 찬성 및 제언 |
찬** |
2026.03.17 |
138 |
|
| 851 |
서울시의 성공적인 도심 복합개발을 위한 제언 |
윤** |
2026.03.17 |
331 |
|
| 852 |
시행규칙 제4조 제2호의 독소조항 개정을 촉구합니다 |
강** |
2026.03.17 |
331 |
|
| 853 |
도심 주택공급 활성화를 위한 규제 혁파 요청 |
이** |
2026.03.17 |
356 |
|
| 854 |
뒤통수 치는 시행규칙 즉각 철회하라. |
류** |
2026.03.17 |
70 |
|
| 855 |
"도심 복합개발의 본질로 돌아가라" 낙후지 개선이 목적이지, 배제가 목적이 아니다. |
임** |
2026.03.17 |
249 |
|
| 856 |
"모아타운 6m, 소규모재개발 8m, 민간도심복합은 왜 20m?" 차별 행정 중단하라. |
변** |
2026.03.17 |
413 |
|
| 857 |
"행정의 탈을 쓴 공급 방해" 서울시는 주택 공급을 원하는가, 파괴를 원하는가. |
김** |
2026.03.17 |
54 |
|
| 858 |
복합도심개발주거용20미터간선도로진환경기본입법을 찬성합니다 |
김** |
2026.03.17 |
64 |
|
| 859 |
입법에 찬성합니디 |
최** |
2026.03.17 |
260 |
|
| 860 |
서울시청의 '내 사업 사수 작전', 주거 개선은 뒷전? |
김** |
2026.03.17 |
416 |
|
| 861 |
정책은 주민의 편익을 위해 존재하는 것이지, 시청의 실적을 위해 존재하는 소모품이 아닙니다. |
강** |
2026.03.17 |
414 |
|
| 862 |
하위 법령이 상위법의 취지를 훼손해서는 안 됩니다 |
오** |
2026.03.17 |
284 |
|
| 863 |
복합개발 접도조건, 현황 도로가 아닌 계획도로가 기준이어야 |
박** |
2026.03.17 |
454 |
|
| 864 |
주거공급 확대를 위한 시행규칙 개정 건의 |
박** |
2026.03.17 |
314 |
|
| 865 |
현실성 없는 20m 접도규정, 전면 재검토를 요청합니다 |
이** |
2026.03.17 |
442 |
|
| 866 |
도심복합개발, 계획도로 기준 적용이 필수입니다 |
김** |
2026.03.17 |
79 |
|
| 867 |
위법한 행정입법으로 서울 주택 공급을 막는 서울시, 법적 책임을 피할 수 없습니다 |
정** |
2026.03.17 |
241 |
|
| 868 |
소극행정으로 주택 공급 기회를 방치하는 서울시, 국민권익위에 진정합니다 |
이** |
2026.03.17 |
57 |
|
| 869 |
역차별 독소조항으로 낙후 주거지 주민의 재산권을 침해하는 서울시를 규탄합니다 |
박** |
2026.03.17 |
58 |
|
| 870 |
오세훈, 입법된 법을 뭉개는 행정부에 헌법소원을 청구하겠습니다 |
문** |
2026.03.17 |
49 |
|
| 871 |
구더기가 무서워 장 못 담그시나? |
이** |
2026.03.17 |
67 |
|
| 872 |
"오세훈 시장님, 이게 소통입니까?" 시민 목 잡는 시행규칙 당장 쓰레기통에 버려라. |
장** |
2026.03.17 |
428 |
|
| 873 |
4대 핵심 요구안 제시 |
강** |
2026.03.17 |
445 |
|
| 874 |
타 사업과의 형평성 문제 제기 |
강** |
2026.03.17 |
77 |
|
| 875 |
구역 설정의 왜곡(게리맨더링) 문제는 도시 계획 측면에서 매우 심각한 부작용입니다. |
김** |
2026.03.17 |
254 |
|
| 876 |
주거지 공급과 상업지 개발의 잣대를 분리하는 '이원화 전략'이 합리적인 대안으로 보입니다. |
강** |
2026.03.17 |
357 |
|
| 877 |
현황 도로가 아닌 계획도로 기준 적용은 도시정비사업의 기본인데, 시행규칙안이 보수적이네요. |
박** |
2026.03.17 |
434 |
|
| 878 |
주거중심형이랑 성장거점형을 똑같이 취급하는 건 행정 편의주의라고 봅니다. |
김** |
2026.03.17 |
57 |
|
| 879 |
하위 시행규칙이 상위법을 잡아먹는 꼴이네요. 법체계 바로잡아야 합니다. |
방** |
2026.03.17 |
63 |
|
| 880 |
진짜 짜증이네요. 도로 좁은 곳 정비하라고 만든 법인데 도로 좁다고 사업 안 된다니 코미디네요. |
강** |
2026.03.17 |
56 |
|
| 881 |
"시행규칙은 법을 넘을 수 없다" 상위 법 취지 훼손하는 시행규칙 전면 재검토! |
류** |
2026.03.17 |
258 |
|
| 882 |
"용적률 혜택은 공짜가 아니다" 기부채납 충분하다, 이중 규제 접도 요건 삭제하라. |
정** |
2026.03.17 |
60 |
|
| 883 |
역겨운 규제 뒤에 숨지 말고 정면 승부하라. |
전** |
2026.03.17 |
291 |
|
| 884 |
"공공기여 다 가져가면서 길까지 넓혀오라니?" 날강도 행정, 서울시는 각성하라. |
최** |
2026.03.17 |
424 |
|
| 885 |
서울시의 이중잣대에 구역질이 난다. |
이** |
2026.03.17 |
292 |
|
| 886 |
"공급 대책이라 쓰고 살생부라 읽는다" 시행규칙 제4조 가목은 독소 조항이다. |
선** |
2026.03.17 |
223 |
|
| 887 |
"어떻게 하면 민도심 망하게 할까 연구했나?" 서울시 행정부의 치밀한 사보타주 역겹다. |
도** |
2026.03.17 |
253 |
|
| 888 |
서울 도심 내 주거중심형 개발 대상지 중 20m 간선도로에 접한 곳이 얼마나 됩니까? 강남 테헤란로나 종로 대로변은 이미 개발이 끝난 상업지구입니다. |
김** |
2026.03.17 |
89 |
|
| 889 |
법체계 정합성 훼손 지적 |
고** |
2026.03.17 |
59 |
|
| 890 |
"우리는 사람이 살 수 있는 동네를 원합니다" |
박** |
2026.03.17 |
67 |
|
| 891 |
규제가 공익을 죽이는 역설 비판 |
한** |
2026.03.17 |
448 |
|
| 892 |
오세훈 시장님의 결단 촉구 |
박** |
2026.03.17 |
96 |
|
| 893 |
'계획도로' 기준 전환의 필요성 |
박** |
2026.03.17 |
234 |
|
| 894 |
현실을 반영한 규제 혁파 촉구 |
류** |
2026.03.17 |
386 |
|
| 895 |
재개발 6m, 소규모재개발 8m, 모아타운 6m인데 민간도심복합개발만 20m를 요구하는 것은 명백한 역차별입니다. |
박** |
2026.03.17 |
428 |
|
| 896 |
임재철 |
손** |
2026.03.17 |
453 |
|
| 897 |
시행규칙(안) 제4조 제2호 가목 접도조건 폐지 |
박** |
2026.03.17 |
103 |
|
| 898 |
위법한 독소조항으로 추진 중이던 사업을 중단시키는 서울시, 법적 책임을 피할 수 없습니다 |
조** |
2026.03.17 |
57 |
|
| 899 |
입법된 법을 뭉개는 행정부는 민주주의의 적입니다, 헌법소원으로 맞서겠습니다 |
장** |
2026.03.17 |
350 |
|
| 900 |
상위 법령 위반 시행규칙에 대해 국토교통부에 법령해석을 공식 요청합니다 |
오** |
2026.03.17 |
56 |
|
| 901 |
개발 기회를 박탈당한 낙후 주거지 주민을 대신해 소극행정 진정을 제출합니다 |
문** |
2026.03.17 |
60 |
|
| 902 |
입법 취지를 위반한 행정입법의 위법성을 법원에서 반드시 가리겠습니다 |
류** |
2026.03.17 |
81 |
|
| 903 |
투기꾼이 아닌 일반 시민을 위한 법을 뭉개는 서울시, 소극행정 진정으로 맞섭니다 |
임** |
2026.03.17 |
438 |
|
| 904 |
소규모재개발 8m, 모아타운 6m, 민간도심복합개발 20m, 이 숫자가 말하는 역차별을 직시하십시오 |
신** |
2026.03.17 |
448 |
|
| 905 |
형평성 없는 접도조건으로 재산권을 침해하는 서울시에 헌법소원을 청구합니다 |
권** |
2026.03.17 |
409 |
|
| 906 |
행정권 남용으로 상위 법령을 무력화하는 서울시, 법적 대응을 예고합니다 |
조** |
2026.03.17 |
63 |
|
| 907 |
모아타운과 민간도심복합개발을 양립시킬 의지가 없는 서울시에 헌법소원을 예고합니다 |
강** |
2026.03.17 |
58 |
|
| 908 |
법의 취지를 거스르는 독소조항, 서울시 행정부 시정 요구를 공식 제출합니다 |
장** |
2026.03.17 |
50 |
|
| 909 |
재개발 6m로 가능한 서울에서 민간도심복합개발만 20m, 이 역차별에 행정소송을 예고합니다 |
윤** |
2026.03.17 |
72 |
|
| 910 |
낙후 주거지를 영구 방치하는 행정부, 직무유기로 진정을 제출합니다 |
오** |
2026.03.17 |
409 |
|
| 911 |
헌법상 과잉금지 원칙 위반, 접도조건 독소조항에 헌법소원을 청구합니다 |
안** |
2026.03.17 |
427 |
|
| 912 |
모아타운과 민간도심복합개발의 역차별, 행정심판으로 바로잡겠습니다 |
최** |
2026.03.17 |
413 |
|
| 913 |
쪽박은 깨지 마시라 |
이** |
2026.03.17 |
113 |
|
| 914 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.17 |
123 |
|
| 915 |
역차별 해소 및 2026년 한시적 기준 완화 요청 |
지** |
2026.03.17 |
547 |
|
| 916 |
찬성합니다. |
김** |
2026.03.17 |
247 |
|
| 917 |
재개발 6m, 모아타운 6m, 민간도심복합개발만 20m, 이 역차별을 당장 바로잡으십시오 |
김** |
2026.03.17 |
234 |
|
| 918 |
제도는 보완을 통해 양립해야 합니다, 역차별 행정을 즉각 시정하십시오 |
한** |
2026.03.17 |
446 |
|
| 919 |
형평성 없는 20m 기준, 헌법상 평등원칙 위반으로 헌법소원을 예고합니다 |
오** |
2026.03.17 |
79 |
|
| 920 |
상위 법령 취지를 짓밟는 시행규칙, 위법한 행정입법으로 반드시 시정하겠습니다 |
윤** |
2026.03.17 |
65 |
|
| 921 |
제도의 양립을 거부하는 서울시, 헌법소원과 소극행정 진정으로 맞서겠습니다 |
손** |
2026.03.17 |
422 |
|
| 922 |
법이 열어준 문을 규칙이 닫는 하극상, 행정소송으로 반드시 바로잡겠습니다 |
신** |
2026.03.17 |
51 |
|
| 923 |
탁상공론 멈추십시오, 현장의 6~12m 주거지 현실을 직시하십시오 |
류** |
2026.03.17 |
67 |
|
| 924 |
찬성합니다!!!! |
김** |
2026.03.17 |
485 |
|
| 925 |
교통 여건은 개발을 통해 만들어집니다. |
최** |
2026.03.17 |
490 |
|
| 926 |
투기 우려는 접도조건과 무관합니다. |
박** |
2026.03.17 |
329 |
|
| 927 |
입법된 법을 시행규칙으로 뭉개는 탁상행정, 지금 당장 멈추십시오 |
이** |
2026.03.17 |
240 |
|
| 928 |
모아타운은 살리고 민간도심복합개발은 죽이는 것, 이것이 공정한 행정입니까 |
박** |
2026.03.17 |
61 |
|
| 929 |
낙후 주거지 시민의 개발 기회를 박탈하는 독소조항, 소극행정으로 진정합니다 |
최** |
2026.03.17 |
446 |
|
| 930 |
법치주의를 파괴하는 서울시 행정부, 헌법재판소에서 만납시다 |
정** |
2026.03.17 |
80 |
|
| 931 |
현장도 모르고 법도 모르는 탁상행정, 소극행정 진정으로 책임을 묻겠습니다 |
장** |
2026.03.17 |
271 |
|
| 932 |
입법 취지를 위반한 독소조항 폐지하지 않으면 헌법재판소로 가겠습니다 |
임** |
2026.03.17 |
352 |
|
| 933 |
모아타운 6m, 민간도심복합개발 20m, 이 역차별의 법적 근거를 서울시는 제시하십시오 |
강** |
2026.03.17 |
436 |
|
| 934 |
낙후 주거지를 영구 방치하는 소극행정, 국민권익위에 진정을 제출합니다 |
조** |
2026.03.17 |
453 |
|
| 935 |
오세훈, 직권남용으로 민간도심복합개발을 무력화하는 서울시 행정부를 규탄합니다 |
권** |
2026.03.17 |
222 |
|
| 936 |
제4조 주거중심형 복합개발사업 대상지기준 |
정** |
2026.03.18 |
57 |
|
| 937 |
이럴 거면 오세훈 시장님 왜 뽑았나 자괴감 듭니다. |
문** |
2026.03.18 |
457 |
|
| 938 |
오세훈 지지 철회, 주민 무서운 줄 알아야 합니다 |
손** |
2026.03.18 |
245 |
|
| 939 |
오세훈 시장님, 개발의 'ㄱ'자는 아시는지? |
오** |
2026.03.18 |
252 |
|
| 940 |
시행규칙으로 법을 이기려는 서울시의 무리수 |
조** |
2026.03.18 |
63 |
|
| 941 |
모아타운 밀어주느라, 상위법의 주택 공급 의지를 시행규칙이 꺾어서는 안 됩니다. |
윤** |
2026.03.18 |
77 |
|
| 942 |
서울시는 '할 수 있는 일'을 '안 해주는 규제'를 만들고 있습니다. |
조** |
2026.03.18 |
97 |
|
| 943 |
오세훈 시장의 '공급 억제' 민낯을 봤습니다. |
김** |
2026.03.18 |
439 |
|
| 944 |
오세훈 시장님, 약속은 껌처럼 뱉는 건가요? |
황** |
2026.03.18 |
439 |
|
| 945 |
오세훈 시장님, '민간도심복합'은 적입니까? |
임** |
2026.03.18 |
82 |
|
| 946 |
이럴 거면 주택 공급 확대한다고 왜 떠들었습니까? |
정** |
2026.03.18 |
440 |
|
| 947 |
모아타운 챙기느라 민간복합개발 죽이는 오세훈표 규제 |
최** |
2026.03.18 |
457 |
|
| 948 |
민간도심복합법 무력화, 누구를 위한 행정입니까? |
이** |
2026.03.18 |
258 |
|
| 949 |
계획도로 상식도 모르는 서울시, 오세훈 시장님 실망입니다. |
김** |
2026.03.18 |
429 |
|
| 950 |
전문가들이 모였다는 서울시청에서 '계획도로' 개념을 모를 리가 |
윤** |
2026.03.18 |
81 |
|
| 951 |
시행규칙의 하극상, 민간도심복합법의 눈물 |
신** |
2026.03.18 |
432 |
|
| 952 |
적극 찬성합니다!!!!!!!!!!! |
박** |
2026.03.18 |
88 |
|
| 953 |
서울시 규칙안인 20m이상 간선 도로와의 접도를 적극 찬성 |
차** |
2026.03.18 |
98 |
|
| 954 |
제4조 주거중심형 복합개발사업 접도건에대하여. |
차** |
2026.03.18 |
56 |
|
| 955 |
서울시 모든 정비사업에 '간선도로 20m 룰'을 표준으로 도입하십시오 |
임** |
2026.03.18 |
62 |
|
| 956 |
신통기획·모아타운과 형평성이 맞지 않는 민간도심복합 접도 기준. |
손** |
2026.03.18 |
58 |
|
| 957 |
제4조 제2항 나목 개정 요청: 다면 접도 방식의 폭넓은 인정이 시급합니다. |
윤** |
2026.03.18 |
200 |
|
| 958 |
도심 복합개발 정책의 본래 취지는 '낙후지 구제'에 있어야 합니다. |
박** |
2026.03.18 |
192 |
|
| 959 |
계획도로가 정비사업의 핵심입니다. 시행규칙 제4조의 재검토를 강력히 요청합니다. |
김** |
2026.03.18 |
424 |
|
| 960 |
찬성합니다!!! |
이** |
2026.03.18 |
78 |
|
| 961 |
찬성합니다 |
송** |
2026.03.18 |
54 |
|
| 962 |
서울시 규칙안에 찬성 |
백** |
2026.03.18 |
233 |
|
| 963 |
자연 그대로 두든지, 외곽으로만 나가라는 소리인가? |
박** |
2026.03.18 |
57 |
|
| 964 |
서울시 규칙안 찬성합니다 |
찬** |
2026.03.18 |
85 |
|
| 965 |
대찬성, 오세훈 시장님, 접도 조건의 표준화로 모든 개발을 평등하게 막아주십시오 |
윤** |
2026.03.18 |
255 |
|
| 966 |
훌륭한 접도 규정, 서울시 모든 정비사업 가이드라인에 넣어주십시오 |
한** |
2026.03.18 |
392 |
|
| 967 |
모든 재개발·재건축에 '20m 접도 요건'을 의무화해 주십시오 |
최** |
2026.03.18 |
79 |
|
| 968 |
‘간선도로 접도 기준’의 현실화 및 완화 |
박** |
2026.03.18 |
59 |
|
| 969 |
주거중심형 간선도로 접도기준 |
박** |
2026.03.18 |
441 |
|
| 970 |
찬성합니다 |
정** |
2026.03.18 |
90 |
|
| 971 |
찬성합니다 |
원** |
2026.03.18 |
293 |
|
| 972 |
서울시조례찬성합니다 |
김** |
2026.03.18 |
256 |
|
| 973 |
찬성합니다 |
유** |
2026.03.18 |
388 |
|
| 974 |
입지 특성을 고려한 '3단계 접도 기준 차등 적용안'을 제안합니다 : 민간도심복합개발의 본질은 '도심'에 있습니다. |
안** |
2026.03.18 |
158 |
|
| 975 |
적극 찬성합니다! |
조** |
2026.03.18 |
80 |
|
| 976 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.18 |
230 |
|
| 977 |
제대로 된 개발 위해 찬성합니다! |
조** |
2026.03.18 |
432 |
|
| 978 |
시행규칙 즉각 수정 안 하면 오세훈 지지 철회 확정입니다. |
조** |
2026.03.18 |
455 |
|
| 979 |
20m 도로 타령하는 서울시 행정, 오세훈 시장님 책임입니다. |
장** |
2026.03.18 |
65 |
|
| 980 |
오세훈 시장님, '계획도로' 네 글자만 기억하세요. |
이** |
2026.03.18 |
362 |
|
| 981 |
서울시조례찬성합니다 |
김** |
2026.03.18 |
72 |
|
| 982 |
찬성합니다 |
송** |
2026.03.18 |
267 |
|
| 983 |
접도기준에 찬성합니다. |
전** |
2026.03.18 |
100 |
|
| 984 |
찬성합니다 |
손** |
2026.03.18 |
461 |
|
| 985 |
오세훈 시장!!! 서울시청의 '질투 행정'이 낳은 괴물 규제 |
황** |
2026.03.18 |
543 |
|
| 986 |
"해주기 싫으면 그냥 싫다고 하세요" |
유** |
2026.03.18 |
243 |
|
| 987 |
닭이 먼저냐 알이 먼저냐? 개발이 먼저입니다! |
전** |
2026.03.18 |
222 |
|
| 988 |
계획도로는 정비사업의 심장입니다 |
오** |
2026.03.18 |
63 |
|
| 989 |
부족한 것을 채우는 것이 개발, 서울시는 반대로 갑니다 |
권** |
2026.03.18 |
239 |
|
| 990 |
찬성합니다..무분별한 투기세력 막아주세요 |
김** |
2026.03.18 |
214 |
|
| 991 |
서울시 조례찬성합니다 |
김** |
2026.03.18 |
72 |
|
| 992 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.18 |
348 |
|
| 993 |
서울시 규칙안 찬성합니다.!!!! |
박** |
2026.03.18 |
393 |
|
| 994 |
간선도로 20m도로 잔성 |
김** |
2026.03.18 |
70 |
|
| 995 |
서울시조례찬성입니다 |
김** |
2026.03.18 |
300 |
|
| 996 |
서울시조례찬성입니다 |
김** |
2026.03.18 |
247 |
|
| 997 |
서울시조례찬성입니다 |
김** |
2026.03.18 |
49 |
|
| 998 |
서울시조례 찬성입니다 |
김** |
2026.03.18 |
75 |
|
| 999 |
서울시조례 찬성합니다 |
김** |
2026.03.18 |
78 |
|
| 1000 |
찬성합니다..무분별한 투기세력 막아주세요 |
김** |
2026.03.18 |
65 |
|
| 1001 |
서울시 조례찬성합니다 |
김** |
2026.03.18 |
427 |
|
| 1002 |
서울시 규칙안 찬성합니다! |
김** |
2026.03.18 |
365 |
|
| 1003 |
서울시조례찬성합니다 |
김** |
2026.03.18 |
253 |
|
| 1004 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.18 |
268 |
|
| 1005 |
접도 기준(6~12m)으로의 수정을 간곡히 호소합니다. |
최** |
2026.03.18 |
455 |
|
| 1006 |
서울시 정비사업의 일관성 결여와 '민간도심복합개발'의 사사화 우려에 대하여 |
박** |
2026.03.18 |
366 |
|
| 1007 |
상위법의 취지를 하위 규칙이 무력화하는 '규제 역설'을 바로잡아 주십시오. |
이** |
2026.03.18 |
238 |
|
| 1008 |
★오세훈 시장님, 이 좋은 접도 규칙을 모아타운에도 꼭 적용해 주십시오 |
김** |
2026.03.18 |
235 |
|
| 1009 |
기부채납을 통한 도로 확장 가능성을 접도 요건에 반영해 주십시오. |
김** |
2026.03.18 |
63 |
|
| 1010 |
상위법의 주택 공급 의지를 시행규칙이 꺾어서는 안 됩니다. |
임** |
2026.03.18 |
500 |
|
| 1011 |
개발지역 원주민은 절대 찬성입니다! |
조** |
2026.03.18 |
460 |
|
| 1012 |
계획도로 모르는 서울시 공무원은 없을 텐데 |
정** |
2026.03.18 |
448 |
|
| 1013 |
이럴거면 모아타운도 전면 중단해야지!!! |
박** |
2026.03.18 |
405 |
|
| 1014 |
닭이 먼저냐, 달걀이 먼저냐: 개발의 목적을 망각한 행정 |
김** |
2026.03.18 |
91 |
|
| 1015 |
'계획도로'의 존재 이유를 부정하는가? |
현** |
2026.03.18 |
297 |
|
| 1016 |
찬성합니다. 신중하게 결정해주세요. |
김** |
2026.03.18 |
251 |
|
| 1017 |
서울시조례찬성합니다 |
김** |
2026.03.18 |
292 |
|
| 1018 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.18 |
66 |
|
| 1019 |
조건이 현실과 맞지 않습니다 |
조** |
2026.03.18 |
256 |
|
| 1020 |
후세에 부끄럽지 않은 도시 설계, 20m 도로 확보는 도심 개발의 최소한의 양심입니다 |
김** |
2026.03.18 |
253 |
|
| 1021 |
서울의 미래를 망치는 오세훈표 공급 억제 |
이** |
2026.03.18 |
149 |
|
| 1022 |
서울시장 한 번 더 믿어보려 했던 제가 바보였습니다. |
손** |
2026.03.18 |
52 |
|
| 1023 |
도로가 좁아서 개발하려는 것인데, 좁아서 안 된다니요? |
최** |
2026.03.18 |
86 |
|
| 1024 |
제4조 제2항 나목의 '6m 도로 포위' 요건, 서울의 실제 골목길을 보셨습니까? |
이** |
2026.03.18 |
405 |
|
| 1025 |
시행규칙안 제4조 제2호 나항 관련 |
최** |
2026.03.18 |
81 |
|
| 1026 |
[찬성합니다] 서울시 도심복합개발 시행규칙안에 대한 찬성 및 제언 |
박** |
2026.03.18 |
74 |
|
| 1027 |
6m 길을 60m로 만들 수 있는 게 '개발'입니다 |
강** |
2026.03.18 |
259 |
|
| 1028 |
"할 수 있지만 해주기 싫다"는 서울시의 오기, 반박해 보시죠~! |
김** |
2026.03.18 |
85 |
|
| 1029 |
'민도심'은 '공도심'과 '모아타운'의 취약점을 보완한 제도입니다. 제발 정신 차리십시오. |
박** |
2026.03.18 |
402 |
|
| 1030 |
[강력요청] 주거중심형 복합개발의 생존선, 접도 기준 6~12m로의 전환 |
송** |
2026.03.18 |
56 |
|
| 1031 |
민간도심복합개발법의 성공적 안착을 위한 접도 기준 완화 건의 |
강** |
2026.03.18 |
359 |
|
| 1032 |
도시정비의 ABC인 '계획도로' 원칙을 무시한 접도 기준(15~20m)의 전면 재검토를 요청합니다. |
김** |
2026.03.18 |
307 |
|
| 1033 |
서울시안 20m이상 간선도로와의 접도 무한 찬성 |
차** |
2026.03.18 |
371 |
|
| 1034 |
서울시조례찬성입니다 |
김** |
2026.03.18 |
290 |
|
| 1035 |
찬성 |
안** |
2026.03.18 |
57 |
|
| 1036 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.19 |
88 |
|
| 1037 |
'접도 요건 완화'를 강력히 요구한다. 이대로 강행은 집짓지 말라는 것이다 |
이** |
2026.03.19 |
149 |
|
| 1038 |
[반대] 현실과 다른 무리한 일부 규정안 조정 및 폐지 요구 합니다. |
노** |
2026.03.19 |
316 |
|
| 1039 |
찬성 의견 제시 |
김** |
2026.03.19 |
255 |
|
| 1040 |
서울도심재개발법률제정 |
김** |
2026.03.19 |
69 |
|
| 1041 |
찬성합니다 |
마** |
2026.03.19 |
126 |
|
| 1042 |
용적률 혜택의 반대급부는 이미 공공기여로 충분히 설계되어 있습니다. |
박** |
2026.03.19 |
349 |
|
| 1043 |
강력히 요청드립니다. |
송** |
2026.03.19 |
465 |
|
| 1044 |
「민간도심복합개발 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목 접도조건」에 대한 이의 및 개정 요청 |
황** |
2026.03.19 |
120 |
|
| 1045 |
도로가 좁으면 개발로 넓히면 됩니다. |
박** |
2026.03.19 |
565 |
|
| 1046 |
접도조건을 사업 후 실현도로 기준으로 전환해 주십시오. |
강** |
2026.03.19 |
443 |
|
| 1047 |
시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 20m 접도조건은 즉각 폐지되어야 합니다. |
이** |
2026.03.19 |
71 |
|
| 1048 |
서울시조례 대찬성합니다. |
한** |
2026.03.19 |
257 |
|
| 1049 |
서울시조례 찬성합니다. 모아타운도 동일 규제 적용 |
강** |
2026.03.19 |
65 |
|
| 1050 |
서울시조례 찬성합니다. 신통, 모아도 같은 조건으로 해주세요. |
강** |
2026.03.19 |
105 |
|
| 1051 |
찬성합니다! 모아타운도 동일 잣대로!!!! |
조** |
2026.03.19 |
223 |
|
| 1052 |
찬성합니다. 신통개발도 똑같이 해야합니다. |
기** |
2026.03.19 |
283 |
|
| 1053 |
적극 찬성합니다. 모아타운도 같은 기준으로~~~~!!! |
임** |
2026.03.19 |
417 |
|
| 1054 |
찬성! 모아타운도 동일하게 강화하세요 |
윤** |
2026.03.19 |
267 |
|
| 1055 |
서울시 조례 규칙안 20m이상 간선 도로와의 접도 무한 찬성 |
차** |
2026.03.19 |
440 |
|
| 1056 |
찬성합니다! 모아타운도, 신통개발도 똑같은 잣대로 |
정** |
2026.03.19 |
255 |
|
| 1057 |
적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.19 |
64 |
|
| 1058 |
서울시 규칙안 동의합니다 |
장** |
2026.03.19 |
86 |
|
| 1059 |
서울시 규칙안 동의합니다 |
장** |
2026.03.19 |
212 |
|
| 1060 |
서울시 규칙안 동의합니다 |
장** |
2026.03.19 |
288 |
|
| 1061 |
서울시 규칙안 동의합니다 |
장** |
2026.03.19 |
231 |
|
| 1062 |
서울시 규칙안 동의합니다 |
장** |
2026.03.19 |
84 |
|
| 1063 |
서울시 규칙안 동의합니다 |
장** |
2026.03.19 |
51 |
|
| 1064 |
서울시 규칙안 동의합니다 |
장** |
2026.03.19 |
278 |
|
| 1065 |
반대합니다!! |
정** |
2026.03.19 |
245 |
|
| 1066 |
서울시 조례 규칙안 20m이상 간선 도로와의 접도 절대 찬성 |
차** |
2026.03.19 |
96 |
|
| 1067 |
찬성! 모아타운도 예외 두지 마세요 |
이** |
2026.03.19 |
247 |
|
| 1068 |
대찬성합니다! 모아타운도 동일 규제 적용 |
방** |
2026.03.19 |
418 |
|
| 1069 |
찬성! 모아타운도 예외 없이 |
서** |
2026.03.19 |
428 |
|
| 1070 |
대찬성합니다!!!!! 모아타운도 예외 두지 마세요!!!!! |
송** |
2026.03.19 |
442 |
|
| 1071 |
대찬성합니다! 신통개발도 예외 폐지하세요 |
김** |
2026.03.19 |
62 |
|
| 1072 |
적극 찬성합니다!!!! |
박** |
2026.03.19 |
298 |
|
| 1073 |
찬성합니다. |
김** |
2026.03.19 |
82 |
|
| 1074 |
개발의 완성은 도로다: 사후 계획도로 도입으로 상생하라 |
김** |
2026.03.19 |
249 |
|
| 1075 |
삼전동 개발건 |
김** |
2026.03.19 |
83 |
|
| 1076 |
서울시 규칙안 찬성합니다 |
김** |
2026.03.19 |
435 |
|
| 1077 |
적극 찬성합니다!! |
손** |
2026.03.19 |
252 |
|
| 1078 |
적극적으로 찬성합니다 |
김** |
2026.03.19 |
74 |
|
| 1079 |
절대 찬성합니다. |
유** |
2026.03.19 |
490 |
|
| 1080 |
찬성합니다 |
윤** |
2026.03.19 |
139 |
|
| 1081 |
도심재개발복합개발법제정 |
김** |
2026.03.19 |
405 |
|
| 1082 |
요구합니다. |
반** |
2026.03.19 |
433 |
|
| 1083 |
헌법상 과잉금지 원칙 위반 소지 |
정** |
2026.03.19 |
88 |
|
| 1084 |
도심복합개발 법제화 |
김** |
2026.03.19 |
83 |
|
| 1085 |
찬성합니다 |
박** |
2026.03.19 |
54 |
|
| 1086 |
찬성합니디 |
권** |
2026.03.19 |
246 |
|
| 1087 |
찬성 합니다. 넓은 도로에 접하지 안으면 교통 지옥 됩니다. |
임** |
2026.03.19 |
288 |
|
| 1088 |
접도요건 수용반다 |
이** |
2026.03.19 |
84 |
|
| 1089 |
적극찬성 |
차** |
2026.03.19 |
404 |
|
| 1090 |
제4조 제2호 가목 '20m 이상 간선도로 접도 요건' 즉각 삭제 |
최** |
2026.03.19 |
66 |
|
| 1091 |
신통기획·모아타운과의 이중 잣대 |
이** |
2026.03.19 |
427 |
|
| 1092 |
민간 도심복합사업은 상위법에서 장려하는 주택 공급 모델입니다. |
이** |
2026.03.19 |
412 |
|
| 1093 |
적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.19 |
63 |
|
| 1094 |
80층까지 올려주나요? 접도조건 웃기네요. |
배** |
2026.03.19 |
72 |
|
| 1095 |
100층 올려주는 것도 아니잖아요, 접도조건 과도해요 |
한** |
2026.03.19 |
415 |
|
| 1096 |
주거형 민간도심개발이 63빌딩 올리는줄 알겠어요. |
윤** |
2026.03.19 |
51 |
|
| 1097 |
누가 보면 롯데타워 제2호 짓는 줄 알겠네요 |
장** |
2026.03.19 |
438 |
|
| 1098 |
100층 올려주는 것도 아닌데 접도조건은 왜 이렇게 엄격해요 |
황** |
2026.03.19 |
52 |
|
| 1099 |
누가 보면 부르즈 할리파 짓는 줄 알겠어요 |
이** |
2026.03.19 |
257 |
|
| 1100 |
누가 보면 주거형 도심복합은 100층까지 올려주는 줄 알겠네요 |
박** |
2026.03.19 |
414 |
|
| 1101 |
대찬성합니다! 모아타운 이중 잣대 즉각 시정 |
이** |
2026.03.19 |
60 |
|
| 1102 |
기존 도로에 갇힌 상상력, '개발 후 계획도로'로 뚫어내라 |
하** |
2026.03.19 |
420 |
|
| 1103 |
서울도심복합개발 |
김** |
2026.03.19 |
53 |
|
| 1104 |
서울특별시 도심복합개발 시행에 관한 시행 규칙안 입법예고 |
서** |
2026.03.19 |
134 |
|
| 1105 |
적극적으로 찬성 합니다 |
허** |
2026.03.19 |
243 |
|
| 1106 |
100층 초고층도 아닌데 접도조건은 왜 이렇게 과도해요 |
장** |
2026.03.19 |
294 |
|
| 1107 |
누가 보면 서울 최고층 짓는 줄 알겠네요 |
임** |
2026.03.19 |
403 |
|
| 1108 |
100층 초고층도 아닌데 왜 이렇게 까다로워요 |
강** |
2026.03.19 |
415 |
|
| 1109 |
100층 마천루라도 짓나요? 접도조건이 왜 이래요 |
박** |
2026.03.19 |
443 |
|
| 1110 |
서울시 규칙안 동의합니다 |
장** |
2026.03.19 |
70 |
|
| 1111 |
찬성합시다!!! |
김** |
2026.03.19 |
77 |
|
| 1112 |
서울시 규칙안 동의합니다 |
장** |
2026.03.19 |
64 |
|
| 1113 |
서울시 규칙안 찬성합니다. |
장** |
2026.03.19 |
249 |
|
| 1114 |
[찬성] 서울시 도심복합개발 시행규칙안에 대한 찬성 |
안** |
2026.03.19 |
260 |
|
| 1115 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 |
김** |
2026.03.19 |
237 |
|
| 1116 |
투기세력을 막아서 생존권을 지켜주세요 |
김** |
2026.03.19 |
89 |
|
| 1117 |
찬성합니다. |
박** |
2026.03.19 |
55 |
|
| 1118 |
접도 구역의 역설 '규제는 좁게', '계획도로는 넓게' |
박** |
2026.03.19 |
439 |
|
| 1119 |
이미 완성된 도로를 찾지 마십시오, 완성될 도로를 보십시오 |
강** |
2026.03.19 |
49 |
|
| 1120 |
적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.19 |
248 |
|
| 1121 |
적극 찬성합니다.. |
김** |
2026.03.19 |
266 |
|
| 1122 |
[찬성합니다] 서울시 도심복합개발 시행규칙안에 대한 찬성 |
안** |
2026.03.19 |
76 |
|
| 1123 |
상위법에 반하는 하위 법령 |
이** |
2026.03.19 |
52 |
|
| 1124 |
"정비가 필요한 곳일수록 신청할 수 없다"는 자기모순적 구조 |
김** |
2026.03.19 |
50 |
|
| 1125 |
서울시 간선도로 입법 찬성합니다 |
안** |
2026.03.19 |
271 |
|
| 1126 |
찬성합니다 |
차** |
2026.03.19 |
437 |
|
| 1127 |
적극 찬성합니다.! |
차** |
2026.03.19 |
53 |
|
| 1128 |
20m이상 간선 도로와의 접도 절대 찬성 |
차** |
2026.03.19 |
430 |
|
| 1129 |
적극 찬성 합니다 |
허** |
2026.03.19 |
294 |
|
| 1130 |
찬성합니다!!! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.19 |
284 |
|
| 1131 |
도심재개발복합개발법제정 |
김** |
2026.03.19 |
375 |
|
| 1132 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
김** |
2026.03.19 |
245 |
|
| 1133 |
서울시도시복합개발20미터간선도로법제화 |
김** |
2026.03.19 |
68 |
|
| 1134 |
20m 접도요건 찬성합니다 |
윤** |
2026.03.19 |
56 |
|
| 1135 |
대찬성합니다! 모아타운도 동일 규제 적용 |
박** |
2026.03.19 |
446 |
|
| 1136 |
찬성합니다! 모아타운도!!! |
강** |
2026.03.19 |
238 |
|
| 1137 |
대찬성합니다! 모아타운, 신통개발도 똑같이 해주세요! |
김** |
2026.03.19 |
441 |
|
| 1138 |
대찬성합니다! 대신에 모아타운 이중 잣대 폐지하세요 |
배** |
2026.03.19 |
212 |
|
| 1139 |
대찬성! 모아타운도 동일 기준으로 통일하세요 |
최** |
2026.03.19 |
289 |
|
| 1140 |
적극 찬성합니다! 신통개발도 예외 없이 적용하세요 |
이** |
2026.03.19 |
58 |
|
| 1141 |
대찬성합니다! 모아타운도 똑같이 적용해주세요 |
박** |
2026.03.19 |
57 |
|
| 1142 |
찬성합니다! 모아타운도 동일한 접도조건으로 해주세요 |
강** |
2026.03.19 |
453 |
|
| 1143 |
서울시 규칙안 동의합니다 |
장** |
2026.03.19 |
67 |
|
| 1144 |
서울시가 마련한 20m 도로에 전적으로 찬성입니다 |
김** |
2026.03.19 |
47 |
|
| 1145 |
서울시가 마련한 20m 도로에 전적으로 찬성입니다 |
김** |
2026.03.19 |
299 |
|
| 1146 |
20m도로 접도요건 절대 찬성합니다. |
김** |
2026.03.19 |
59 |
|
| 1147 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.19 |
238 |
|
| 1148 |
찬성 |
김** |
2026.03.19 |
300 |
|
| 1149 |
동의합니다 |
a** |
2026.03.20 |
282 |
|
| 1150 |
규칙안에 적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.20 |
220 |
|
| 1151 |
절대적으로 찬성합니다!! |
유** |
2026.03.20 |
110 |
|
| 1152 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.20 |
247 |
|
| 1153 |
입법 찬성합니다 |
김** |
2026.03.20 |
238 |
|
| 1154 |
20m 접도요건 필수입니다. |
김** |
2026.03.20 |
100 |
|
| 1155 |
복합도심개발주거용20미터간선도로친환경기본입법을 찬성합니다 |
김** |
2026.03.20 |
95 |
|
| 1156 |
도심 복합개발 지원 찬성합니다 |
남** |
2026.03.20 |
454 |
|
| 1157 |
찬성합니다 |
정** |
2026.03.20 |
89 |
|
| 1158 |
적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.20 |
76 |
|
| 1159 |
완젼 찬성합니다. |
황** |
2026.03.20 |
238 |
|
| 1160 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.20 |
442 |
|
| 1161 |
기본입니다 찬성합니다 |
김** |
2026.03.20 |
88 |
|
| 1162 |
입법에 적극찬성합니다 꼭시행되야합니다 |
유** |
2026.03.20 |
296 |
|
| 1163 |
입법에찬성합니다 |
유** |
2026.03.20 |
60 |
|
| 1164 |
입법 찬성 |
양** |
2026.03.20 |
56 |
|
| 1165 |
도심 복합개발 지원 찬성합니다 |
최** |
2026.03.20 |
430 |
|
| 1166 |
반대합니다 |
배** |
2026.03.20 |
362 |
|
| 1167 |
간선도로20m찬성합니다 |
이** |
2026.03.20 |
256 |
|
| 1168 |
서울시안 적극찬성 |
김** |
2026.03.20 |
398 |
|
| 1169 |
도심 복합개발 지원 찬성합니다 |
최** |
2026.03.20 |
209 |
|
| 1170 |
도심 복합개발 지원 찬성합니다 |
최** |
2026.03.20 |
129 |
|
| 1171 |
도심 복합개발 지원 찬성합니다 |
최** |
2026.03.20 |
437 |
|
| 1172 |
찬성 |
김** |
2026.03.20 |
47 |
|
| 1173 |
적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.20 |
440 |
|
| 1174 |
반대합니다 |
노** |
2026.03.20 |
459 |
|
| 1175 |
도심복합개발 20미터 간선도로를 접해야 한다는 시행규칙안 찬성찬성 |
김** |
2026.03.20 |
448 |
|
| 1176 |
서울시 규칙안 찬성!!! |
김** |
2026.03.20 |
62 |
|
| 1177 |
동의합니다. |
신** |
2026.03.20 |
348 |
|
| 1178 |
접도 구역 찬성합니다 |
김** |
2026.03.20 |
61 |
|
| 1179 |
찬성합니다 |
신** |
2026.03.20 |
64 |
|
| 1180 |
절대 찬성합니다. |
김** |
2026.03.20 |
284 |
|
| 1181 |
절대 찬성합니다 |
유** |
2026.03.20 |
442 |
|
| 1182 |
도심복합개발도로 20m이상찬성합니다 |
김** |
2026.03.20 |
249 |
|
| 1183 |
찬성 |
찬** |
2026.03.20 |
346 |
|
| 1184 |
입법에찬성합니다 |
유** |
2026.03.20 |
372 |
|
| 1185 |
입법찬성 무조건통과 |
유** |
2026.03.20 |
429 |
|
| 1186 |
결사찬성 |
유** |
2026.03.20 |
295 |
|
| 1187 |
무분별한 개발을 막아야합니다! 찬성! |
김** |
2026.03.20 |
423 |
|
| 1188 |
입법에찬성합니다 |
유** |
2026.03.20 |
142 |
|
| 1189 |
무분별한 개발을 막기위한 찬성 |
박** |
2026.03.20 |
60 |
|
| 1190 |
반대합니다ㅠ |
노** |
2026.03.20 |
458 |
|
| 1191 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.20 |
235 |
|
| 1192 |
찬성합니다 신중하게 봅시다. |
강** |
2026.03.20 |
263 |
|
| 1193 |
20m이상 간선도로 접도요건 |
서** |
2026.03.20 |
427 |
|
| 1194 |
찬성 |
정** |
2026.03.20 |
61 |
|
| 1195 |
적극 찬성합니다 |
박** |
2026.03.20 |
63 |
|
| 1196 |
서울도심 택지 난개발 반대 |
안** |
2026.03.20 |
368 |
|
| 1197 |
찬성합니다! |
김** |
2026.03.20 |
448 |
|
| 1198 |
찬성합니다 |
강** |
2026.03.20 |
250 |
|
| 1199 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
김** |
2026.03.20 |
284 |
|
| 1200 |
찬성합니다 |
강** |
2026.03.20 |
103 |
|
| 1201 |
입법 찬성합니다 |
김** |
2026.03.20 |
103 |
|
| 1202 |
찬성합니다!~ |
김** |
2026.03.20 |
51 |
|
| 1203 |
상식입니다. |
이** |
2026.03.20 |
271 |
|
| 1204 |
서울시도심복합개발지원에 관한 조례시행 |
조** |
2026.03.20 |
83 |
|
| 1205 |
찬성 - 발후에는 도로문제 해결도 못함 |
임** |
2026.03.20 |
433 |
|
| 1206 |
적극 찬성 |
차** |
2026.03.20 |
312 |
|
| 1207 |
서울시 규칙안 찬성합니다 |
앙** |
2026.03.20 |
301 |
|
| 1208 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.20 |
431 |
|
| 1209 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.20 |
446 |
|
| 1210 |
찬성합니다. |
유** |
2026.03.20 |
60 |
|
| 1211 |
투기꾼들의 말에 넘어가지 마시고 추진 부탁드립니다!! |
박** |
2026.03.20 |
222 |
|
| 1212 |
도심복합개발 도로20m이상 찬성합니다 |
김** |
2026.03.20 |
428 |
|
| 1213 |
도심 복합개발 지원 찬성 |
최** |
2026.03.20 |
82 |
|
| 1214 |
서울시의 접도요건 시행규칙 찬성합니다 |
이** |
2026.03.20 |
443 |
|
| 1215 |
도심 복합개발 지원 찬성합니다 |
남** |
2026.03.20 |
77 |
|
| 1216 |
찬성합니다 |
정** |
2026.03.20 |
304 |
|
| 1217 |
서울시의 민간도심복합개발을 방해하겠다는 뜻입니까? |
나** |
2026.03.20 |
142 |
|
| 1218 |
찬성합니다 |
윤** |
2026.03.20 |
258 |
|
| 1219 |
도심 복합개발 지원 찬성합니다 |
최** |
2026.03.20 |
435 |
|
| 1220 |
대박찬성합니다 |
영** |
2026.03.20 |
399 |
|
| 1221 |
서울시안 적극찬성 |
차** |
2026.03.20 |
73 |
|
| 1222 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.20 |
59 |
|
| 1223 |
찬성합니다 |
정** |
2026.03.21 |
248 |
|
| 1224 |
찬성합니다!!! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.21 |
70 |
|
| 1225 |
서울도심복합개발추진법률제정 |
김** |
2026.03.21 |
336 |
|
| 1226 |
찬성합니다. |
삼** |
2026.03.21 |
414 |
|
| 1227 |
서울시 규칙안에 찬성합니다 |
정** |
2026.03.21 |
202 |
|
| 1228 |
적극 찬성 |
손** |
2026.03.21 |
53 |
|
| 1229 |
찬성합니다!!! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.21 |
458 |
|
| 1230 |
도심복합 20미터 접안도로 찬성, 도십복합 난개발반대 |
김** |
2026.03.21 |
258 |
|
| 1231 |
찬성 의견 제시 |
전** |
2026.03.21 |
444 |
|
| 1232 |
서울도심복합재개발법시행 |
김** |
2026.03.21 |
363 |
|
| 1233 |
찬성합니다!!!!! |
이** |
2026.03.21 |
51 |
|
| 1234 |
적극찬성합니다~ |
차** |
2026.03.21 |
435 |
|
| 1235 |
서울시 규칙안 적극찬성 |
차** |
2026.03.21 |
257 |
|
| 1236 |
찬성합니다. |
김** |
2026.03.21 |
426 |
|
| 1237 |
서울시 규칙안 찬성합니다! |
박** |
2026.03.21 |
52 |
|
| 1238 |
서울시 규칙안 찬성합니다! |
정** |
2026.03.21 |
415 |
|
| 1239 |
접도 요건을 '현재 도로'가 아닌 '사업 후 도로'로 적용하라!!! |
이** |
2026.03.21 |
433 |
|
| 1240 |
찬성합니다. |
박** |
2026.03.21 |
442 |
|
| 1241 |
서울시 입법안에 찬성합니다 |
정** |
2026.03.21 |
87 |
|
| 1242 |
서울시도시복합개발법률제정 |
김** |
2026.03.21 |
54 |
|
| 1243 |
서울시 접도 20m 간선도로 입법 찬성합니다 |
김** |
2026.03.21 |
249 |
|
| 1244 |
간선도로 접도기준 삭제 요청 |
박** |
2026.03.21 |
53 |
|
| 1245 |
서울시 규칙안에 찬성합니다 |
이** |
2026.03.21 |
237 |
|
| 1246 |
찬성합니다 |
박** |
2026.03.21 |
77 |
|
| 1247 |
서울시 시쟁규칙(조례)에 찬성합니다. |
김** |
2026.03.21 |
60 |
|
| 1248 |
도십복합개발법제정 |
김** |
2026.03.21 |
60 |
|
| 1249 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.21 |
330 |
|
| 1250 |
서울시복합도심개발시행령 |
김** |
2026.03.21 |
57 |
|
| 1251 |
시행규칙안 찬성 |
김** |
2026.03.21 |
356 |
|
| 1252 |
그래, 알겠다. 기억하마! |
이** |
2026.03.21 |
161 |
|
| 1253 |
찬성합니다 |
마** |
2026.03.21 |
71 |
|
| 1254 |
찬성합니다 |
권** |
2026.03.21 |
425 |
|
| 1255 |
서울도심복합재개발 법률입법 |
김** |
2026.03.21 |
233 |
|
| 1256 |
20m 접도요건을 지켜주시기 바랍니다 |
이** |
2026.03.21 |
440 |
|
| 1257 |
서울시 시행규칙안에 찬성합니다 |
김** |
2026.03.21 |
65 |
|
| 1258 |
서울시 주거형 간선도로 20m 입법 찬성합니다 |
안** |
2026.03.21 |
420 |
|
| 1259 |
서울시 규칙안 찬성합니다 |
홍** |
2026.03.21 |
418 |
|
| 1260 |
&#lt;서울시 규칙안 찬성합니다!&#gt; |
박** |
2026.03.21 |
253 |
|
| 1261 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.22 |
446 |
|
| 1262 |
20m도로 대 찬성입니다 |
김** |
2026.03.22 |
71 |
|
| 1263 |
도심 복합개발 찬성합니다 |
최** |
2026.03.22 |
450 |
|
| 1264 |
도심 복합개발 찬성합니다 |
최** |
2026.03.22 |
88 |
|
| 1265 |
도심 복합개발 찬성합니다 |
남** |
2026.03.22 |
79 |
|
| 1266 |
입법안 찬성합니다 |
권** |
2026.03.22 |
72 |
|
| 1267 |
찬성합니다 |
강** |
2026.03.22 |
63 |
|
| 1268 |
찬성합니다!(서울시 도심복합개발지원 조례 시행규칙안 20미터접도기준)) |
김** |
2026.03.22 |
89 |
|
| 1269 |
서울시 도심복합 개발사업 시행규칙을 적극 찬성해요! |
이** |
2026.03.22 |
271 |
|
| 1270 |
적극 찬성합니다!! |
이** |
2026.03.22 |
82 |
|
| 1271 |
서울시 시행규칙안 20m도로와의 접도에 무한 찬성 |
차** |
2026.03.22 |
267 |
|
| 1272 |
도로 20m 접근 시행규칙을 찬성합니다. |
이** |
2026.03.22 |
466 |
|
| 1273 |
재개발의 근본 목적은? |
김** |
2026.03.22 |
141 |
|
| 1274 |
서울조례규칙안 제4조(폭20m이상 간선도로에 접도)절대 절대 찬성 |
차** |
2026.03.22 |
207 |
|
| 1275 |
찬성합니다. |
김** |
2026.03.22 |
55 |
|
| 1276 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.22 |
80 |
|
| 1277 |
투기세력을 막아주세요 |
주** |
2026.03.22 |
63 |
|
| 1278 |
서울시 시행규칙안에 찬성합니다 |
이** |
2026.03.22 |
408 |
|
| 1279 |
20m도로 적극찬성입니다 |
김** |
2026.03.22 |
56 |
|
| 1280 |
서울시 조례안 제4조 20m이상 간선도로에 접도 찬성함 |
김** |
2026.03.22 |
51 |
|
| 1281 |
도심 복합개발 지원 찬성합니다 |
최** |
2026.03.22 |
114 |
|
| 1282 |
현재 시행규칙안에 적극 찬성합니다. |
박** |
2026.03.22 |
48 |
|
| 1283 |
결사 반대합니다 |
김** |
2026.03.22 |
70 |
|
| 1284 |
도심복합 개발, 서울시 시행규칙에 전적으로 찬성 의견입니다 |
김** |
2026.03.22 |
227 |
|
| 1285 |
20m 접도요건 완화하면 교통지옥됩니다! |
조** |
2026.03.22 |
76 |
|
| 1286 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.22 |
437 |
|
| 1287 |
20m이상 도로에 접해야 함에 찬성합니다 |
박** |
2026.03.22 |
80 |
|
| 1288 |
서울시 조례안 제4조(폭20m이상 간선도로에 접도)에 찬성합니다 |
이** |
2026.03.22 |
432 |
|
| 1289 |
20m이상 접도 반드시 지켜져야 합니다. |
전** |
2026.03.22 |
241 |
|
| 1290 |
찬성합니다!(서울시 시행규칙안 20미터간선도로접도) |
김** |
2026.03.22 |
419 |
|
| 1291 |
서울시 시행규칙안에 찬성합니다 |
조** |
2026.03.22 |
437 |
|
| 1292 |
입법안에 적극 찬성합니다! |
김** |
2026.03.22 |
238 |
|
| 1293 |
찬성합니다! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.22 |
362 |
|
| 1294 |
찬성합니다. 투기세력을 막아주세요. |
김** |
2026.03.22 |
79 |
|
| 1295 |
20m 도로 접도요건을 서울시 시행규칙에 따라 집행해야 합니다!!! |
김** |
2026.03.22 |
406 |
|
| 1296 |
도심복합개발20m간선도로에접해야함 |
김** |
2026.03.22 |
75 |
|
| 1297 |
찬성합니다ㅡ도시개발？邂낫保測？ 반대입니다 |
김** |
2026.03.22 |
358 |
|
| 1298 |
간선도로 기준을 현실적으로 재검토해주십시오 |
이** |
2026.03.22 |
253 |
|
| 1299 |
간선도로 20m 찬성합니다 |
김** |
2026.03.22 |
54 |
|
| 1300 |
찬성합니다 |
찬** |
2026.03.22 |
443 |
|
| 1301 |
찬성합니다!!! |
이** |
2026.03.22 |
50 |
|
| 1302 |
찬성합니다!!! |
권** |
2026.03.22 |
453 |
|
| 1303 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.22 |
214 |
|
| 1304 |
서울시 시행 규칙및 조례안에 찬성합니다 |
조** |
2026.03.22 |
62 |
|
| 1305 |
찬성합니다 |
양** |
2026.03.23 |
63 |
|
| 1306 |
20m도로찬성 |
김** |
2026.03.23 |
82 |
|
| 1307 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
264 |
|
| 1308 |
20m도로 적극대찬성 |
이** |
2026.03.23 |
80 |
|
| 1309 |
도심복합개발 공급 확대 역행 제4조 접도조건 철회 요구함 |
강** |
2026.03.23 |
72 |
|
| 1310 |
도심 주택공급 막는 비현실적 시행규칙 제정 강력 반대 |
서** |
2026.03.23 |
451 |
|
| 1311 |
도심 주택 정책 역주행하는 무리한 도심복합개발 규칙 반대 |
황** |
2026.03.23 |
71 |
|
| 1312 |
도심 공급 훼손하는 시행규칙(안)의 즉각적인 수정 촉구 |
황** |
2026.03.23 |
419 |
|
| 1313 |
복합도심개발주거용20미터간선도로친환경기본입법을 찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
200 |
|
| 1314 |
도심복합개발 불가능하게 하는 비현실적 접도조건 조항 반대 |
한** |
2026.03.23 |
429 |
|
| 1315 |
적극 찬성합니다!!!! 적극 찬성합니다!!!! 적극 찬성합니다!!!! 적극 찬성합니다!!!! 적극 찬성합니다!!!! |
김** |
2026.03.23 |
65 |
|
| 1316 |
서울시 조례안 제4조 20m이상 접도요거에 적극 찬성함 |
차** |
2026.03.23 |
253 |
|
| 1317 |
도심복합개발 20m이상간선도로 접하여.서울시 시행규칙안 찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
363 |
|
| 1318 |
주거중심형 접도조건 조정은 도심복합개발 제도의 완성을 위한 마지막 관문이다 |
이** |
2026.03.23 |
210 |
|
| 1319 |
접도조건 획일화는 다양한 도시 조직을 무시한 탁상행정의 산물이다 |
장** |
2026.03.23 |
239 |
|
| 1320 |
주거중심형 접도조건 완화는 서울시 주택공급 확대를 위한 필수적 선결조건이다 |
한** |
2026.03.23 |
59 |
|
| 1321 |
사업 후 실현도로 기준 설정은 도심복합개발의 국제적 표준이다 |
문** |
2026.03.23 |
227 |
|
| 1322 |
주택공급 막는 불필요한 과도 규제, 시행규칙 반대 의견 |
강** |
2026.03.23 |
63 |
|
| 1323 |
도심복합개발 취지 훼손하는 제4조 접도조건 당장 철회하라 |
박** |
2026.03.23 |
62 |
|
| 1324 |
민간 사업 의지 꺾는 주거중심형 접도조건 신설 절대 반대 |
정** |
2026.03.23 |
69 |
|
| 1325 |
도심복합개발 무력화시키는 비현실적인 접도조건 반대 |
정** |
2026.03.23 |
415 |
|
| 1326 |
도심 주택공급 활성화 가로막는 무리한 접도조건 폐지 요구 |
정** |
2026.03.23 |
61 |
|
| 1327 |
공급 절벽 초래하는 탁상행정식 도심복합개발 규칙 제정 반대 |
정** |
2026.03.23 |
405 |
|
| 1328 |
주택공급 순기능 없애는 접도조건 신설 조항 결사 반대함 |
지** |
2026.03.23 |
442 |
|
| 1329 |
도심 주택공급 차단하는 과도한 규제 조항 시행규칙 반대 |
정** |
2026.03.23 |
250 |
|
| 1330 |
민간 공급 확대 저해하는 제4조 접도조건 철회 강력 촉구. |
정** |
2026.03.23 |
57 |
|
| 1331 |
도심 내 주택공급 씨를 말리는 무리한 시행규칙 반대합니다. |
정** |
2026.03.23 |
354 |
|
| 1332 |
접도조건이 막는 건 건물이 아니라 서울 시민의 미래다 |
강** |
2026.03.23 |
443 |
|
| 1333 |
과도한 규제로 주택 공급 막으면서 주거 안정을 말할 수 있나 |
이** |
2026.03.23 |
50 |
|
| 1334 |
서민 주거 안정 외면한 시행규칙(안) 제4조 접도조건, 즉각 철폐 요구 |
정** |
2026.03.23 |
160 |
|
| 1335 |
법령 개정으로 추진 중인 사업을 시행규칙으로 막는 것은 행정 역주행이다 |
최** |
2026.03.23 |
444 |
|
| 1336 |
주거중심형에 20m 접도기준 강요는 제도 설계 자체가 잘못된 것이다 |
박** |
2026.03.23 |
52 |
|
| 1337 |
접도조건 문제 외면하면 도심복합개발 제도는 유명무실화된다 |
이** |
2026.03.23 |
74 |
|
| 1338 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
227 |
|
| 1339 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
232 |
|
| 1340 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
김** |
2026.03.23 |
279 |
|
| 1341 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
김** |
2026.03.23 |
413 |
|
| 1342 |
도시정비법 제2조 제5호 '정비기반시설' - 사업으로 확보되는 도로도 정비기반시설로 인정되며, 도심복합개발에서도 동일해야 한다 |
노** |
2026.03.23 |
246 |
|
| 1343 |
서울시 행정당국의 현명한 판단을 기대하며,간선도로 접도안 무한반복 찬성 |
차** |
2026.03.23 |
55 |
|
| 1344 |
적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
255 |
|
| 1345 |
서울시 시행규칙안에 반대합니다 |
박** |
2026.03.23 |
241 |
|
| 1346 |
서울시 시행규칙안에 반대합니다 |
박** |
2026.03.23 |
66 |
|
| 1347 |
찬성합니다 |
주** |
2026.03.23 |
248 |
|
| 1348 |
20m도로 대찬성입니다 |
이** |
2026.03.23 |
51 |
|
| 1349 |
「도심복합개발법 시행규칙(안)」 제4조 제2호 가목(접도조건)의 전면 재검토 및 완화 건의 |
노** |
2026.03.23 |
264 |
|
| 1350 |
찬성합니다 |
장** |
2026.03.23 |
291 |
|
| 1351 |
찬성합니다 |
최** |
2026.03.23 |
73 |
|
| 1352 |
도심개발20미터간선도로 |
김** |
2026.03.23 |
420 |
|
| 1353 |
도심복합특별법 사업시행계획 인가 시 기반시설 관리 귀속 - 관리 의무를 질 도로를 접도조건에서 배제하는 자기모순 |
박** |
2026.03.23 |
406 |
|
| 1354 |
민법 제2조 신의칙 - 공법 영역에서도 사업시행계획 인가 체계를 마련하고도 그 인가 도로를 무시하는 것은 신의칙에 반한다 |
이** |
2026.03.23 |
414 |
|
| 1355 |
법제업무 운영규정 제24조 - 도심복합특별법 취지에 반하는 시행규칙은 법제처 심사에서도 문제가 된다 |
이** |
2026.03.23 |
42 |
|
| 1356 |
적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
46 |
|
| 1357 |
폭20m이상 간선도로에 접도 무한 찬성합니다 |
차** |
2026.03.23 |
253 |
|
| 1358 |
행정기본법 제38조 - 사업으로 해결 가능한 도로 문제를 이유로 한 규제는 최소화 원칙에 반한다 |
강** |
2026.03.23 |
386 |
|
| 1359 |
사회보장기본법 제26조 - 사업시행계획으로 해결 가능한 도로 문제로 주거중심형 개발을 차단하는 것은 사회보장 의무 위반이다 |
윤** |
2026.03.23 |
229 |
|
| 1360 |
헌법 제107조·행정소송법 제27조 - 도심복합특별법 취지에 반하는 시행규칙은 사법심사의 대상이며 서울시는 이를 자각해야 한다 |
손** |
2026.03.23 |
42 |
|
| 1361 |
행정기본법 제10조 제2항 - 사업으로 해결 가능한 도로 문제로 인한 불이익이 달성하려는 공익과 균형을 이루지 못한다 |
정** |
2026.03.23 |
65 |
|
| 1362 |
도심복합개발법개정 |
유** |
2026.03.23 |
52 |
|
| 1363 |
도심복합특별법 사업시행계획 인가 시 개발행위허가 의제 - 의제된 개발행위허가로 확보되는 도로를 접도조건에서 배제할 수 없다 |
박** |
2026.03.23 |
215 |
|
| 1364 |
행정기본법 제14조 - 처분의 재심사 규정 정신에 따라 잘못된 시행규칙(안)은 즉각 시정되어야 한다 |
박** |
2026.03.23 |
40 |
|
| 1365 |
건축법 제44조 접도의무 - 사업시행계획 인가로 확보되는 도로도 접도 기준으로 인정되는 타 법령 체계와의 충돌 |
이** |
2026.03.23 |
280 |
|
| 1366 |
국가배상법 제2조 - 위법한 시행규칙으로 인한 사업 관계자의 피해에 대해 서울시는 국가배상 책임을 질 수 있다 |
이** |
2026.03.23 |
73 |
|
| 1367 |
도심복합특별법 주거중심형 규정 - 주거중심형을 법에 별도 규정한 취지가 사업시행계획 인가 도로 배제로 완전히 무력화된다 |
김** |
2026.03.23 |
186 |
|
| 1368 |
20m 접안요건 준수에 적극 동참_서울시 시행령 찬성 |
김** |
2026.03.23 |
423 |
|
| 1369 |
법률유보 원칙(헌법 제37조 제2항) - 법적 근거 없이 사업으로 확보 가능한 도로를 배제하여 사업 권리를 제한한 것은 위헌이다 |
전** |
2026.03.23 |
235 |
|
| 1370 |
건축법 제2조 제1항 제11호 - 사업시행계획 인가로 확보가 고시되는 도로는 건축법상 도로에 해당한다 |
문** |
2026.03.23 |
56 |
|
| 1371 |
국토계획법 시행규칙 도로 분류 체계 - 사업 시행으로 확보되는 도로도 도로에 해당하며 서울시의 배제는 상위 규정과 충돌한다 |
김** |
2026.03.23 |
413 |
|
| 1372 |
도심복합특별법 사업시행계획 인가 체계 - 사업 후 공공 귀속이 확정된 도로를 배제하면서 재정 부담만 지는 행정 모순 |
정** |
2026.03.23 |
63 |
|
| 1373 |
도심 복합개발 지원 찬성 |
최** |
2026.03.23 |
60 |
|
| 1374 |
서울시 시행 규칙안에 찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
54 |
|
| 1375 |
20m접도 요건을 지켜주시기 바랍니다 |
윤** |
2026.03.23 |
259 |
|
| 1376 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
86 |
|
| 1377 |
서울시 시행규칙 20m 접안도로 완전 찬성 |
김** |
2026.03.23 |
67 |
|
| 1378 |
행정기본법 제11조 성실의무·권한남용금지 - 사업으로 해결 가능한 도로 문제를 이유로 개발을 막는 것은 권한 남용이다 |
이** |
2026.03.23 |
66 |
|
| 1379 |
도시정비법 제8조·소규모주택정비법 - 사업 시행으로 확보되는 기반시설이 인정되는 유사 법령과의 형평성 |
이** |
2026.03.23 |
54 |
|
| 1380 |
도심복합특별법 사업시행계획 인가 체계 - 인가 절차를 통해 확보되는 도로를 접도조건에서 배제하는 것은 인가 제도 자체를 부정하는 행정 모순이다 |
심** |
2026.03.23 |
46 |
|
| 1381 |
도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법 제2조 - 사업 시행을 통한 기반시설 확보가 도시재생의 본질이며, 이를 배제하는 것은 원칙에 반한다. |
문** |
2026.03.23 |
59 |
|
| 1382 |
서울시 시행규칙안 20m 접안도로 확보 적극 찬성!!! |
김** |
2026.03.23 |
236 |
|
| 1383 |
20m도로 찬성합니다 |
최** |
2026.03.23 |
249 |
|
| 1384 |
찬성합니다 |
옥** |
2026.03.23 |
238 |
|
| 1385 |
서울시 시행규칙안 절대 사수하세요! |
조** |
2026.03.23 |
230 |
|
| 1386 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
218 |
|
| 1387 |
ㅂ폭 20m이상 간선도로에 접도안 적극찬성 서울시의 지당하신 조례안 입법되기를 |
차** |
2026.03.23 |
55 |
|
| 1388 |
20m 접도요건, 6m 둘레요건 절대 찬성합니다. |
조** |
2026.03.23 |
245 |
|
| 1389 |
간선도로 20m 찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
333 |
|
| 1390 |
개발취지를 무색하게 만드는 접도요건 시정요청 바랍니다. |
김** |
2026.03.23 |
226 |
|
| 1391 |
적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
53 |
|
| 1392 |
도심복합개발 20m이상서울시 시랭규칙안 찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
418 |
|
| 1393 |
서울시 시행 규칙안에 찬성합니다 |
조** |
2026.03.23 |
239 |
|
| 1394 |
20m 접도 요건을 지켜주시기 바랍니다 |
이** |
2026.03.23 |
77 |
|
| 1395 |
도시정비법 제8조·빈집정비법 제14조 - 사업으로 확보되는 기반시설을 인정하는 공통 원칙을 서울시 도심복합개발만 외면한다 |
이** |
2026.03.23 |
244 |
|
| 1396 |
도심복합특별법 지구단위계획 수립 조항 - 인가 시 수립되는 지구단위계획 내 도로를 접도조건에서 배제하는 것은 법 체계와 충돌한다 |
황** |
2026.03.23 |
70 |
|
| 1397 |
도심복합특별법 사업시행계획 인가 효력 조항 - 인가의 법적 효력이 발생한 도로를 하위 규정이 배제할 수 없다 |
윤** |
2026.03.23 |
65 |
|
| 1398 |
헌법 제10조 인간의 존엄성·행복추구권 - 사업시행계획으로 해결 가능한 도로 문제를 이유로 주거환경 개선 기회를 박탈하는 것은 기본권 침해다 |
한** |
2026.03.23 |
41 |
|
| 1399 |
서울특별시 도시계획 조례 - 서울시 도시계획 조례가 사업 시행을 통한 기반시설 확보를 인정하는 체계와 시행규칙(안)의 충돌 |
정** |
2026.03.23 |
219 |
|
| 1400 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
37 |
|
| 1401 |
이에 찬성합니다. |
이** |
2026.03.23 |
425 |
|
| 1402 |
적극 찬성합니다!!!! 적극 찬성합니다!!!! 적극 찬성합니다!!!! 적극 찬성합니다!!!! 적극 찬성합니다!!!! |
김** |
2026.03.23 |
52 |
|
| 1403 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
김** |
2026.03.23 |
43 |
|
| 1404 |
상위법령인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어날 수 없음에도, 상위법에 근거 없이 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 배제함으로써 상위법이 |
안** |
2026.03.23 |
348 |
|
| 1405 |
상위법령인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어날 수 없음에도, 상위법에 근거 없이 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 배제함으로써 상위법이 |
안** |
2026.03.23 |
360 |
|
| 1406 |
명백한 상위법 위반으로, 헌법 제107조 제2항에 따라 사법심사의 대상이 됩니다. |
류** |
2026.03.23 |
432 |
|
| 1407 |
찬성 |
김** |
2026.03.23 |
209 |
|
| 1408 |
소규모주택정비법 제4조·제5조 - 사업으로 기반시설을 확보하는 소규모 정비사업 체계와 도심복합개발의 불균형 |
전** |
2026.03.23 |
57 |
|
| 1409 |
서울도심복합개발 |
유** |
2026.03.23 |
390 |
|
| 1410 |
도심복합특별법 사업완료 후 공사완료 보고 체계 - 인가된 도로 설치가 완료 보고의 내용인데 그 도로를 접도조건에서 배제하는 모순 |
신** |
2026.03.23 |
45 |
|
| 1411 |
주거기본법 제3조·제17조 - 주거권 보장 국가 책무와 사업시행계획 인가 도로 배제로 인한 의무 불이행 |
윤** |
2026.03.23 |
225 |
|
| 1412 |
무조건 찬성합니다. |
김** |
2026.03.23 |
431 |
|
| 1413 |
도심복합개발 20m 이상 간선도로 확보 시행안에 찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
53 |
|
| 1414 |
서울시 시행 규칙안에 찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
50 |
|
| 1415 |
찬성합니다 |
남** |
2026.03.23 |
82 |
|
| 1416 |
20m 접도요건을 지켜주시기 바랍니다 |
이** |
2026.03.23 |
63 |
|
| 1417 |
국토교통부 도시재생 뉴딜 정책 고시 - 사업을 통한 기반시설 확보를 강조하는 국가 정책 방향과 서울시 시행규칙의 역행 |
박** |
2026.03.23 |
391 |
|
| 1418 |
행정소송법 제38조 - 사업시행계획 인가 도로를 포함하는 적법한 접도조건을 설정하지 않는 부작위는 위법하다 |
이** |
2026.03.23 |
44 |
|
| 1419 |
도심복합특별법 정기 사업계획 검토 조항 - 인가 체계의 실효성을 보장하기 위해 사업시행계획 인가 도로를 접도조건에 포함해야 한다 |
임** |
2026.03.23 |
45 |
|
| 1420 |
행정기본법 제7조 - 사업시행계획 인가 도로 포함 여부에 따른 사업 가능·불가의 결과 차이는 합리적 이유 없는 불평등이다 |
윤** |
2026.03.23 |
216 |
|
| 1421 |
적극 찬성합니다 |
장** |
2026.03.23 |
219 |
|
| 1422 |
도심복합특별법 혁신 설계 취지 - 기존 법령으로 어려웠던 사업을 가능하게 하기 위한 특별법이 시행규칙으로 무력화되고 있다 |
오** |
2026.03.23 |
182 |
|
| 1423 |
도시정비법 제2조 제2호 - 정비사업에서 기반시설 설치를 사업 내용으로 인정하는 체계와 도심복합개발의 형평 문제 |
임** |
2026.03.23 |
401 |
|
| 1424 |
행정기본법 제20조 - 잘못 설계된 규정에 따른 자동적 사업 불가 처분은 그 자체로 위법한 행정작용이다 |
전** |
2026.03.23 |
446 |
|
| 1425 |
도심복합개발 시행규칙안 제4조 |
김** |
2026.03.23 |
40 |
|
| 1426 |
찬성합니다 |
박** |
2026.03.23 |
237 |
|
| 1427 |
공공주택 특별법 제4조 - 공공주택 공급 확대 의무와 사업시행계획 인가 도로 배제로 인한 의무 불이행 |
심** |
2026.03.23 |
242 |
|
| 1428 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
429 |
|
| 1429 |
행정기본법 제17조 - 부관의 한계 원리와 사업시행계획 인가로 해결 가능한 도로 문제를 이유로 한 접도조건의 위법성 |
문** |
2026.03.23 |
69 |
|
| 1430 |
서울도심복합개발 |
유** |
2026.03.23 |
45 |
|
| 1431 |
도심복합특별법 광역 연계 기반시설 조항 - 광역 기반시설로서 사업으로 확보되는 도로를 서울시가 개별 행정에서 무시한다 |
임** |
2026.03.23 |
56 |
|
| 1432 |
행정기본법 제15조·제16조 - 도심복합특별법 취지에 반하는 위법한 접도조건 규정은 즉각 직권 철회해야 한다 |
강** |
2026.03.23 |
198 |
|
| 1433 |
도심복합특별법 국가-지자체 협력 체계 - 국가가 설계한 인가 체계를 서울시가 시행규칙으로 무력화하는 것은 허용될 수 없다 |
임** |
2026.03.23 |
222 |
|
| 1434 |
도심복합개？W법제정 |
김** |
2026.03.23 |
396 |
|
| 1435 |
행정기본법 제6조 신의성실 원칙 - 사업시행계획 인가 체계를 마련해놓고 그 인가로 확보되는 도로를 무시하는 것은 위법하다 |
임** |
2026.03.23 |
346 |
|
| 1436 |
도시교통정비 촉진법 제3조 - 사업 시행으로 도로를 확보하는 것이 교통체계 개선의 핵심인데 이를 배제하는 모순 |
심** |
2026.03.23 |
401 |
|
| 1437 |
행정기본법 제4조 - 행정은 법률에 위배되어서는 안 된다는 법치행정의 원칙과 사업인가 도로 배제의 충돌 |
문** |
2026.03.23 |
289 |
|
| 1438 |
도심복합특별법 및 도시기본계획 - 사업 시행을 통한 기반시설 확보를 전제하는 도시계획 체계와 시행규칙(안)의 배치 |
류** |
2026.03.23 |
43 |
|
| 1439 |
행정절차법 제38조 입법예고 - 사업시행계획 인가 도로를 배제한 이유와 근거를 충분히 밝히지 않은 입법예고의 절차적 하자 |
배** |
2026.03.23 |
219 |
|
| 1440 |
헌법 제23조 재산권 보장 - 사업시행계획 인가로 해결 가능한 도로 문제를 이유로 토지 활용 기회를 박탈하는 것은 재산권 침해다 |
류** |
2026.03.23 |
358 |
|
| 1441 |
행정소송법 제19조·제26조 - 사업시행계획 인가 도로를 배제한 접도조건에 근거한 사업 불허 처분은 취소소송 대상이다 |
서** |
2026.03.23 |
59 |
|
| 1442 |
서울시 조례규칙안 입법되길(폭 20m이상 간선도로 접도 요건안)찬성 찬성 |
박** |
2026.03.23 |
54 |
|
| 1443 |
주택법 제2조·제3조 - 주택 공급 확대 국가 책무와 정면 배치되는 사업시행계획 인가 도로 배제 |
최** |
2026.03.23 |
54 |
|
| 1444 |
적극찬성(반대의견에 흔들리지 마십쇼) |
임** |
2026.03.23 |
66 |
|
| 1445 |
적극적으로 찬성찬성 또 찬성합니다. |
함** |
2026.03.23 |
200 |
|
| 1446 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
426 |
|
| 1447 |
찬성합니다 |
박** |
2026.03.23 |
440 |
|
| 1448 |
서울시 시행규칙조례 20m이상 접도요건에 찬성 |
조** |
2026.03.23 |
62 |
|
| 1449 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
신** |
2026.03.23 |
359 |
|
| 1450 |
서울도심 택지지구 난개발 반대 |
안** |
2026.03.23 |
54 |
|
| 1451 |
서울시 시행규칙안에 찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
444 |
|
| 1452 |
적극 찬성입니다. 「도심복합개발법 시행규칙(안)」 제4조 제2호 가목(접도조건) |
김** |
2026.03.23 |
72 |
|
| 1453 |
「도심복합개발법 시행규칙(안)」상 주거중심형 접도조건의 현실적 개선 요청 |
이** |
2026.03.23 |
456 |
|
| 1454 |
건축법 제46조 건축선 - 사업시행계획 인가로 확보되는 도로가 건축선 기준이 될 수 있는 체계와 시행규칙의 불일치 |
오** |
2026.03.23 |
225 |
|
| 1455 |
도심복합개발 20m 접안요건 충족시켜야 함에 찬성 |
김** |
2026.03.23 |
237 |
|
| 1456 |
20m 접안 도로 찬성 |
김** |
2026.03.23 |
214 |
|
| 1457 |
헌법 제75조 포괄위임입법 금지 원칙 - 상위법 근거 없이 사업으로 확보 가능한 도로를 배제한 시행규칙(안)은 위법하다 |
이** |
2026.03.23 |
72 |
|
| 1458 |
도심복합특별법 입법목적 위반 - 시행규칙(안) 제4조2호가호는 상위법령의 사업 실현 의도를 정면으로 차단한다 |
임** |
2026.03.23 |
238 |
|
| 1459 |
도심복합특별법 지구단위계획 수립 의무 조항 - 인가와 함께 수립되는 지구단위계획 내 도로를 접도조건에서 배제하는 것은 모순이다 |
임** |
2026.03.23 |
228 |
|
| 1460 |
행정기본법 제8조 평등원칙 - 사업으로 기반시설을 확보하는 타 정비사업과 달리 도심복합개발에만 이를 배제하는 것은 차별이다 |
전** |
2026.03.23 |
411 |
|
| 1461 |
적극찬성합니다. |
송** |
2026.03.23 |
57 |
|
| 1462 |
서울시 시행규칙 20m 도로 접안에 찬성 |
김** |
2026.03.23 |
342 |
|
| 1463 |
서울시 시행 규칙안에 찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
287 |
|
| 1464 |
무조건 찬성입니다 |
이** |
2026.03.23 |
242 |
|
| 1465 |
적극찬성합니다 |
최** |
2026.03.23 |
50 |
|
| 1466 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
오** |
2026.03.23 |
49 |
|
| 1467 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
성** |
2026.03.23 |
209 |
|
| 1468 |
최근 몇년새에 싱크홀로 사고 여럿 터진거 보고도 반대하는게 말이 되나요? |
임** |
2026.03.23 |
409 |
|
| 1469 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
조** |
2026.03.23 |
427 |
|
| 1470 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
배** |
2026.03.23 |
238 |
|
| 1471 |
간선도로 반대합니다. |
김** |
2026.03.23 |
51 |
|
| 1472 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
268 |
|
| 1473 |
찬성합니다 |
최** |
2026.03.23 |
346 |
|
| 1474 |
찬성. |
김** |
2026.03.23 |
224 |
|
| 1475 |
적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
45 |
|
| 1476 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
57 |
|
| 1477 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
52 |
|
| 1478 |
적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
46 |
|
| 1479 |
서울시 시행규칙안에 적극 찬성합니다 |
조** |
2026.03.23 |
431 |
|
| 1480 |
적극찬성(난개발 막는 시행규칙) |
손** |
2026.03.23 |
265 |
|
| 1481 |
서울시 규칙안 찬성합니다. |
김** |
2026.03.23 |
248 |
|
| 1482 |
찬성합니다 |
윤** |
2026.03.23 |
69 |
|
| 1483 |
주거 요건 필요 지역에 20m접도 요건? |
김** |
2026.03.23 |
366 |
|
| 1484 |
행정기본법 제13조 부당결부금지 원칙 - 사업 자체로 해결되는 도로 문제를 사업 불가 이유로 삼는 것은 위법하다 |
강** |
2026.03.23 |
250 |
|
| 1485 |
헌법 제35조 주거권·환경권 - 사업시행계획으로 확보 가능한 도로를 무시해 주거환경 개선 기회를 박탈하는 것은 기본권 침해다 |
오** |
2026.03.23 |
238 |
|
| 1486 |
찬성합니다! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.23 |
225 |
|
| 1487 |
찬성합니다;; |
이** |
2026.03.23 |
223 |
|
| 1488 |
적극찬성합니다!!!!!!! |
유** |
2026.03.23 |
232 |
|
| 1489 |
서울시가 시행하는 안과 규칙을 존중하고 찬성해야 합니다 |
김** |
2026.03.23 |
246 |
|
| 1490 |
도심 내 주택공급 차단하는 과도한 시행규칙 제정에 반대함 |
오** |
2026.03.23 |
206 |
|
| 1491 |
주택공급 확대 정책 역행하는 무리한 시행규칙 제정 반대 |
한** |
2026.03.23 |
389 |
|
| 1492 |
규제 강화로 도심 개발 막는 주거중심형 접도조건 반대 |
한** |
2026.03.23 |
288 |
|
| 1493 |
시행규칙(안) 제4조 접도조건이 서울 도시재생을 가로막는다 |
한** |
2026.03.23 |
416 |
|
| 1494 |
도심복합개발 접도조건, 부동산 공급 위기 심화시키는 주범이다 |
강** |
2026.03.23 |
248 |
|
| 1495 |
노후 주거지 주민 염원 담은 도심복합개발, 접도조건이 짓밟고 있다 |
최** |
2026.03.23 |
283 |
|
| 1496 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
223 |
|
| 1497 |
위법한 시행규칙(안) 제4조2호가호 - 행정기본법 제8조·지방자치법 제28조·헌법 제107조가 모두 개정을 명하고 있다 |
강** |
2026.03.23 |
64 |
|
| 1498 |
행정기본법 제8조 위반 - 도심복합특별법이 허용하는 사업시행계획 인가 도로를 시행규칙(안)이 배제하는 것은 법률우위 원칙 위반이다 |
오** |
2026.03.23 |
41 |
|
| 1499 |
찬성합니다!!!!!!!!! |
권** |
2026.03.23 |
45 |
|
| 1500 |
상위법이 허용한 사업을 하위규정이 차단할 수 없다 - 행정기본법 제8조·지방자치법 제28조가 명시하는 법치행정의 핵심이다 |
임** |
2026.03.23 |
246 |
|
| 1501 |
찬성 의견 제시 |
박** |
2026.03.23 |
426 |
|
| 1502 |
명백한 상위법 위반으로, 헌법 제107조 제2항에 따라 사법심사의 대상이 됩니다. |
오** |
2026.03.23 |
417 |
|
| 1503 |
간서도로20m찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
247 |
|
| 1504 |
적극 찬성합니다~ |
황** |
2026.03.23 |
68 |
|
| 1505 |
서울시 규칙안에 찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
415 |
|
| 1506 |
위법한 시행규칙(안)으로 인한 행정 혼란, 서울시가 책임져야 한다 |
박** |
2026.03.23 |
413 |
|
| 1507 |
주거중심형 특성 무시한 일률적 접도조건, 행정편의주의의 산물이다 |
박** |
2026.03.23 |
438 |
|
| 1508 |
시행규칙(안) 제4조가 도심복합개발 제도의 숨통을 막고 있다 |
임** |
2026.03.23 |
412 |
|
| 1509 |
도심복합특별법·행정기본법·헌법이 모두 가리키는 방향 - 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 접도조건에 포함하는 것이 서울시의 유일 |
이** |
2026.03.23 |
246 |
|
| 1510 |
행정기본법 제22조·제26조 - 사업시행계획 인가 도로를 이유로 한 거부처분에는 충분한 이유 제시가 필요하며 처분 기준도 합리적이어야 한다 |
노** |
2026.03.23 |
47 |
|
| 1511 |
도심복합특별법 사업시행계획 인가 의무 이행 보증 체계 - 인가로 확정되는 도로의 실현이 법적으로 보증된 상황에서 이를 배제하는 것은 부당하다 |
배** |
2026.03.23 |
49 |
|
| 1512 |
행정기본법 제36조 - 사업시행계획 인가 도로 배제에 대한 실질적 의견수렴이 이루어지지 않은 절차적 문제 |
안** |
2026.03.23 |
47 |
|
| 1513 |
환경영향평가법 제9조·제22조 - 사업계획 단계에서 장래 기반시설 변화를 반영하는 법 체계와 현황도로 고집의 불일치 |
류** |
2026.03.23 |
394 |
|
| 1514 |
행정기본법 제23조 - 처분 기준 명확화 원칙에 비추어 사업시행계획 인가 도로 포함 여부가 불명확한 현행 기준의 문제 |
박** |
2026.03.23 |
64 |
|
| 1515 |
도심복합특별법 용적률 인센티브 조항 - 인센티브로 기반시설을 확보하도록 설계된 체계와 접도조건 배제의 모순 |
최** |
2026.03.23 |
230 |
|
| 1516 |
도심복합개발시행령 |
김** |
2026.03.23 |
42 |
|
| 1517 |
헌법 제11조 평등권 - 사업시행계획 인가 도로가 인정되는 타 정비사업과 다른 기준을 도심복합개발에만 적용하는 것은 평등권 위반이다 |
강** |
2026.03.23 |
394 |
|
| 1518 |
행정기본법 제3조 - 법치행정·민주행정·복지행정 원칙 모두가 사업시행계획 인가 도로를 접도조건에 포함할 것을 요구한다 |
오** |
2026.03.23 |
249 |
|
| 1519 |
헌법 제29조 국가배상청구권 - 위법한 접도조건으로 피해를 입은 사업 관계자의 국가배상청구권이 발생할 수 있다 |
한** |
2026.03.23 |
241 |
|
| 1520 |
대법원 도시계획시설결정 구속력 판례 - 사업시행계획 인가로 확정되는 도로 설치 계획의 법적 구속력을 행정이 무시할 수 없다 |
정** |
2026.03.23 |
49 |
|
| 1521 |
도심복합특별법 사업시행계획 인가 시 기반시설 설치 의무 확정 - 의무로 확정된 도로를 접도조건에서 배제할 법적 근거가 없다 |
최** |
2026.03.23 |
344 |
|
| 1522 |
주택법 제15조·제16조 - 사업계획 승인 기준에서 장래 기반시설이 고려되는 체계와 사업시행계획 인가 도로 배제의 불일치 |
박** |
2026.03.23 |
239 |
|
| 1523 |
공공주택 특별법 제16조 - 공공주택지구 지정 기준에서 사업으로 확보되는 기반시설이 고려되는 체계와 도심복합개발 시행규칙의 충돌 |
이** |
2026.03.23 |
46 |
|
| 1524 |
헌법 제107조 제2항 - 사업시행계획 인가로 확보되는 도로를 배제한 시행규칙(안)은 상위법 취지에 위반되어 무효다 |
김** |
2026.03.23 |
425 |
|
| 1525 |
헌법 제107조 제2항 - 사업시행계획 인가로 확보되는 도로를 배제한 시행규칙(안)은 상위법 취지에 위반되어 무효다 |
오** |
2026.03.23 |
272 |
|
| 1526 |
헌법 제107조 제2항 - 사업시행계획 인가로 확보되는 도로를 배제한 시행규칙(안)은 상위법 취지에 위반되어 무효다 |
김** |
2026.03.23 |
240 |
|
| 1527 |
도심복합특별법의 사업시행계획 인가 절차 - 인가 단계에서 확보되는 도로를 배제하는 것은 법 절차의 의미를 훼손한다 |
최** |
2026.03.23 |
199 |
|
| 1528 |
무조건 도입해주세요 찬성!! |
조** |
2026.03.23 |
55 |
|
| 1529 |
20m이상 도로 접도 요건을 적극 시행해야합니다 |
이** |
2026.03.23 |
232 |
|
| 1530 |
서울시 시행 규칙안에 찬성합니다 |
조** |
2026.03.23 |
414 |
|
| 1531 |
찬성합니다!!! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.23 |
77 |
|
| 1532 |
복합개발간선도로20미터(시행령)적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
44 |
|
| 1533 |
서울복합개발간선도로20미터적극찬성입니다 |
유** |
2026.03.23 |
51 |
|
| 1534 |
도심복합개발법 제4조 |
김** |
2026.03.23 |
425 |
|
| 1535 |
찬성합니다!!! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.23 |
71 |
|
| 1536 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
428 |
|
| 1537 |
도심복합특별법 사업시행계획 인가 의제 조항 - 인가와 함께 확보되는 도로가 접도조건에서 배제되는 것은 법 체계 위반이다 |
이** |
2026.03.23 |
54 |
|
| 1538 |
도시정비법 시행령 제13조 - 사업으로 확보되는 기반시설을 사업 기준으로 인정하는 원칙이 도심복합개발에도 적용되어야 한다 |
박** |
2026.03.23 |
341 |
|
| 1539 |
20m 접도요건에 적극 찬성합니다 |
나** |
2026.03.23 |
351 |
|
| 1540 |
반드시 도입되어야합니다 |
박** |
2026.03.23 |
342 |
|
| 1541 |
[찬성합니다] 서울시 도심복합개발 시행규칙안에 대한 적극 찬성. |
이** |
2026.03.23 |
428 |
|
| 1542 |
20m 도로 적극 찬성해요 |
백** |
2026.03.23 |
217 |
|
| 1543 |
찬성-진정한 개발안입니다. |
이** |
2026.03.23 |
255 |
|
| 1544 |
서울시 시행 규칙안에 찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
346 |
|
| 1545 |
서울시 시행규칙안에 적극 찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
229 |
|
| 1546 |
시행규칙안 적극찬성 |
김** |
2026.03.23 |
238 |
|
| 1547 |
시행규칙안 절대 찬성! |
조** |
2026.03.23 |
287 |
|
| 1548 |
20m도로 대 찬서입니다 |
김** |
2026.03.23 |
69 |
|
| 1549 |
20m도로 찬성 |
김** |
2026.03.23 |
421 |
|
| 1550 |
서울시 현실에 맞는 접도기준 없이 도심복합개발 성공은 불가능하다 |
오** |
2026.03.23 |
68 |
|
| 1551 |
위법·비현실적 접도조건, 입법예고 후 철회하는 것이 옳다 |
강** |
2026.03.23 |
64 |
|
| 1552 |
도심복합개발 막으면서 주거 복지 말하는 것은 모순이다 |
임** |
2026.03.23 |
390 |
|
| 1553 |
적극찬성합니다!(서울시 간선도로 시행규칙안 ) |
김** |
2026.03.23 |
75 |
|
| 1554 |
비현실적 접도조건으로 주택 공급 발목 잡는 것은 서민에 대한 배신이다 |
백** |
2026.03.23 |
420 |
|
| 1555 |
주거중심형 개발 기회 박탈하는 접도조건, 반드시 바꿔야 한다 |
전** |
2026.03.23 |
62 |
|
| 1556 |
공급 역행하는 제4조2호가호 접도조건 결사 반대. |
전** |
2026.03.23 |
437 |
|
| 1557 |
적극찬성합니다!(서울시 시행규칙안 ) |
이** |
2026.03.23 |
57 |
|
| 1558 |
공급 확대 저해하는 도심복합 제4조 접도조건 조항 철회 |
전** |
2026.03.23 |
285 |
|
| 1559 |
공급 확대 본래 취지 훼손 시행규칙안 전면 재수정 촉구 |
송** |
2026.03.23 |
234 |
|
| 1560 |
민간 공급 틀어막는 탁상행정식 시행규칙 제정 결사 반대 |
송** |
2026.03.23 |
400 |
|
| 1561 |
주택공급 틀어막는 불합리한 규제 시행규칙안 강력 반대 |
송** |
2026.03.23 |
75 |
|
| 1562 |
무리한 규제로 공급 막는 주거중심형 접도조건 절대 반대 |
안** |
2026.03.23 |
52 |
|
| 1563 |
적극찬성합니다!(서울시 시행규칙안 ) |
김** |
2026.03.23 |
65 |
|
| 1564 |
도심복합개발 사업 숨통 끊는 비현실적 접도조건 반대함 |
신** |
2026.03.23 |
354 |
|
| 1565 |
도심 내 공급 확대 취지 훼손 시행규칙(안) 재검토 요망 |
신** |
2026.03.23 |
398 |
|
| 1566 |
주택공급 활성화 위해 무리한 접도조건 규제 전면 폐지하라 |
한** |
2026.03.23 |
411 |
|
| 1567 |
도심 내 양질 주택공급 가로막는 시행규칙 제정 강력 반대 |
한** |
2026.03.23 |
444 |
|
| 1568 |
사업 자체를 불가능하게 만드는 비현실적 접도조건 반대 |
임** |
2026.03.23 |
245 |
|
| 1569 |
주택공급 원천 차단하는 비정상적 규제 시행규칙안 반대 |
임** |
2026.03.23 |
343 |
|
| 1570 |
적극 찬성합니다 |
차** |
2026.03.23 |
60 |
|
| 1571 |
공급 확대 정책 역행하는 무리한 도심복합개발 규칙 반대 |
장** |
2026.03.23 |
445 |
|
| 1572 |
서울시 시행 규칙안에 찬성 합니다 |
이** |
2026.03.23 |
348 |
|
| 1573 |
도심복합개발 시행규칙안에 적극 찬성합니다.. |
김** |
2026.03.23 |
49 |
|
| 1574 |
도심복합개발 원천 봉쇄하는 비현실적 접도 규제 반대 |
장** |
2026.03.23 |
57 |
|
| 1575 |
도심 주택공급 활성화 가로막는 접도조건 규제 폐지 촉구 |
장** |
2026.03.23 |
49 |
|
| 1576 |
행정 편의주의로 공급 막는 도심복합개발 규칙 제정 반대 |
장** |
2026.03.23 |
351 |
|
| 1577 |
주택공급 정책 기조에 역행하는 시행규칙 제정 강력 반대 |
윤** |
2026.03.23 |
55 |
|
| 1578 |
도심복합개발 사업 무산시키는 비현실적 접도조건 반대함 |
윤** |
2026.03.23 |
238 |
|
| 1579 |
주택 공급 확대 훼손하는 시행규칙(안) 즉시 재수정 촉구 |
윤** |
2026.03.23 |
411 |
|
| 1580 |
도심복합개발 가로막는 '시행규칙 꼼수', 오세훈 시장은 주택공급 포기하는가? |
강** |
2026.03.23 |
452 |
|
| 1581 |
시행규칙(안) 제4조 접도조건, 서울시 도시계획 정책과 충돌한다 |
노** |
2026.03.23 |
442 |
|
| 1582 |
서울 노후 주거지 주민들의 개발 기대권을 시행규칙(안)이 침해한다 |
최** |
2026.03.23 |
286 |
|
| 1583 |
규제 혁신을 외치면서 접도조건으로 규제하는 모순을 직시하라 |
박** |
2026.03.23 |
63 |
|
| 1584 |
도심복합개발 제도의 실패를 막으려면 지금 당장 접도조건을 바꿔야 한다 |
이** |
2026.03.23 |
59 |
|
| 1585 |
도심 주택공급 기조 역행 무리한 시행규칙 제정 반대합니다 |
서** |
2026.03.23 |
239 |
|
| 1586 |
규제를 통해 공급 막는 주거중심형 접도조건 강력 반대 |
서** |
2026.03.23 |
443 |
|
| 1587 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
419 |
|
| 1588 |
주택공급 정상화 위해 무리한 20m 접도조건 폐지하라 |
서** |
2026.03.23 |
66 |
|
| 1589 |
공급 활성화 저해하는 도심복합개발 제4조 접도조건 철회. |
오** |
2026.03.23 |
201 |
|
| 1590 |
도심복합개발 제도를 껍데기로 만드는 시행규칙(안) 제4조를 거부한다 |
고** |
2026.03.23 |
62 |
|
| 1591 |
사업 후 도로를 기준으로 해야 한다 - 시행규칙(안) 제4조 재설계를 요청한다 |
배** |
2026.03.23 |
440 |
|
| 1592 |
비합리적 접도조건으로 도심복합개발 가능성 소멸시키지 말라 |
홍** |
2026.03.23 |
243 |
|
| 1593 |
서울시 주거중심형 개발 가능 대상지 실태 공개를 촉구한다 |
조** |
2026.03.23 |
265 |
|
| 1594 |
시행규칙(안) 제4조 접도조건은 법령 목적 달성을 원천 차단한다 |
안** |
2026.03.23 |
48 |
|
| 1595 |
세 가지 법령의 동시 위반 - 행정기본법 제8조·지방자치법 제28조 제1항·지방자치법 제13조 제3항을 모두 위반한 시행규칙(안) 즉각 개정하라 |
최** |
2026.03.23 |
400 |
|
| 1596 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
임** |
2026.03.23 |
276 |
|
| 1597 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
유** |
2026.03.23 |
212 |
|
| 1598 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
한** |
2026.03.23 |
232 |
|
| 1599 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
정** |
2026.03.23 |
57 |
|
| 1600 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
정** |
2026.03.23 |
342 |
|
| 1601 |
찬성합니다 |
오** |
2026.03.23 |
401 |
|
| 1602 |
지방자치법 제28조 제1항 - 법령 범위를 벗어난 서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 효력이 없다 |
전** |
2026.03.23 |
241 |
|
| 1603 |
주거중심형 사업 죽이는 접도조건, 도시재생 역행하는 규제다 |
전** |
2026.03.23 |
291 |
|
| 1604 |
주거중심형 도심복합개발 살리기 위해 접도조건 즉각 차등 적용하라 |
박** |
2026.03.23 |
249 |
|
| 1605 |
비현실적 접도조건 유지하는 한 도심복합개발 통계는 허수에 불과하다 |
오** |
2026.03.23 |
251 |
|
| 1606 |
도심 주택공급 차단하는 무의미한 과도 규제 시행규칙 반대 |
박** |
2026.03.23 |
46 |
|
| 1607 |
공급 확대 취지 정면으로 훼손하는 시행규칙안 수정 요구함 |
조** |
2026.03.23 |
72 |
|
| 1608 |
공급 정책 무력화하는 제4조2호가호 접도조건 결사 반대 |
조** |
2026.03.23 |
232 |
|
| 1609 |
원활한 주택공급 가로막는 과도한 규제 시행규칙(안) 반대 |
조** |
2026.03.23 |
253 |
|
| 1610 |
도심 내 주택공급 막는 부당한 시행규칙 반대합니다 |
조** |
2026.03.23 |
431 |
|
| 1611 |
도심 내 주택공급 원천 차단 시행규칙 제정안 강력 반대 |
최** |
2026.03.23 |
401 |
|
| 1612 |
주택공급 억제하는 정책 역행 도심복합개발 규칙 제정 반대 |
정** |
2026.03.23 |
50 |
|
| 1613 |
도심 공급 확대 취지 훼손하는 시행규칙(안) 당장 수정하라 |
정** |
2026.03.23 |
47 |
|
| 1614 |
서울 주거 문제 해결을 가로막는 시행규칙(안) 제4조를 반드시 바꿔야 한다 |
김** |
2026.03.23 |
87 |
|
| 1615 |
사업 후 실현도로 미반영, 도심복합개발 특성 완전히 무시한 규정이다 |
고** |
2026.03.23 |
211 |
|
| 1616 |
도심복합개발 무력화하는 시행규칙(안) 접도조건, 즉각 철폐하라 |
표** |
2026.03.23 |
70 |
|
| 1617 |
법률우위 원칙 훼손하는 시행규칙(안), 이것이 법치인가 |
이** |
2026.03.23 |
77 |
|
| 1618 |
시행규칙(안) 제4조 접도조건은 위헌적 재산권 침해 소지가 있다 |
안** |
2026.03.23 |
53 |
|
| 1619 |
적극 찬성 |
윤** |
2026.03.23 |
51 |
|
| 1620 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
우** |
2026.03.23 |
61 |
|
| 1621 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
김** |
2026.03.23 |
417 |
|
| 1622 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
이** |
2026.03.23 |
431 |
|
| 1623 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
박** |
2026.03.23 |
65 |
|
| 1624 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
55 |
|
| 1625 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
김** |
2026.03.23 |
431 |
|
| 1626 |
지방자치법 제28조 제1항 위반 - 서울시 시행규칙(안)은 법령 범위를 벗어나 주거중심형 개발을 봉쇄하는 위법 규정이다 |
윤** |
2026.03.23 |
395 |
|
| 1627 |
법률우위 원칙 위반하는 시행규칙(안)은 즉각 폐기되어야 한다 |
이** |
2026.03.23 |
414 |
|
| 1628 |
접도조건 관련 시행규칙(안) 제4조, 입법예고 전 충분한 현장 검토가 이루어졌는가 |
최** |
2026.03.23 |
178 |
|
| 1629 |
사업 후 실현도로 기준 미적용은 도심복합개발 제도의 근본적 결함이다 |
강** |
2026.03.23 |
268 |
|
| 1630 |
주거중심형 접도조건 12m 이하 차등 적용 없이는 사업 자체가 불가능하다 |
강** |
2026.03.23 |
239 |
|
| 1631 |
위법한 시행규칙(안)으로 적법한 사업 추진이 막혀선 안 된다 |
임** |
2026.03.23 |
232 |
|
| 1632 |
도심 내 주택공급을 원천 차단하는 무리한 시행규칙 제정안에 강력히 반대합니다. |
강** |
2026.03.23 |
432 |
|
| 1633 |
찬성합니다!(20미터 간선도로 접도 ) |
고** |
2026.03.23 |
419 |
|
| 1634 |
헌법 제107조 제2항·행정기본법 제8조 - 위법한 시행규칙(안) 제4조2호가호는 대법원 사법심사로 무효가 될 수 있다 |
한** |
2026.03.23 |
43 |
|
| 1635 |
상위법 근거 없는 규제 신설 금지 - 시행규칙(안) 제4조2호가호는 도심복합특별법에 없는 제한을 새로 만든 위법 조항이다 |
정** |
2026.03.23 |
195 |
|
| 1636 |
행정기본법 제8조 법률우위 원칙 - 하위규정인 시행규칙(안)이 상위법이 허용하는 주거중심형 개발을 차단하는 것은 위법이다 |
최** |
2026.03.23 |
60 |
|
| 1637 |
지방자치법 제13조 제3항 위반 - 서울시는 법령을 위반하여 사무를 처리할 수 없음에도 시행규칙(안)으로 상위법 사업을 차단하고 있다 |
박** |
2026.03.23 |
342 |
|
| 1638 |
헌법 제107조 제2항 사법심사 대상 - 상위법 위반 소지 있는 시행규칙(안) 제4조2호가호의 즉각 개정을 촉구한다 |
이** |
2026.03.23 |
443 |
|
| 1639 |
행정기본법 제8조·지방자치법 제28조 위반 - 시행규칙(안) 제4조2호가호는 상위법이 허용한 사업을 하위규정으로 차단하는 위법한 조항이다 |
김** |
2026.03.23 |
249 |
|
| 1640 |
행정기본법 제34조 - 사업시행계획 인가 도로 배제에 대한 충분한 예고·설명 없는 시행규칙(안)의 절차적 하자 |
강** |
2026.03.23 |
58 |
|
| 1641 |
서울시 시행규칙에 찬성하고 따릅시다~ |
김** |
2026.03.23 |
432 |
|
| 1642 |
도심복합특별법 및 국토계획법 우선 적용 체계 - 상위법이 인정하는 사업시행계획 인가 도로를 배제하는 것은 상위법 우선 원칙 위반이다 |
노** |
2026.03.23 |
213 |
|
| 1643 |
접도요건 반대 |
강** |
2026.03.23 |
428 |
|
| 1644 |
행정심판법 제5조 - 사업시행계획 인가 도로를 배제한 접도조건에 근거한 거부처분은 행정심판 청구 대상이다 |
배** |
2026.03.23 |
42 |
|
| 1645 |
헌법 제23조 제3항 - 사업시행계획 인가로 도로 확보가 가능함에도 재산권 행사를 차단하는 것은 이중 침해다 |
조** |
2026.03.23 |
214 |
|
| 1646 |
행정규제기본법 제5조 - 사업으로 해결 가능한 문제를 이유로 한 규제는 합리화 원칙에 반한다 |
황** |
2026.03.23 |
401 |
|
| 1647 |
사업시행계획 인가로 확보 가능한 도로를 무시하는 서울시, 이 행정이 계속되면 주거중심형은 영원히 불가능하다 |
황** |
2026.03.23 |
63 |
|
| 1648 |
행정기본법 제12조 신뢰보호 원칙 - 도심복합특별법의 사업시행계획 인가 체계를 신뢰하고 사업을 추진한 관계자의 신뢰를 서울시는 배신했다 |
이** |
2026.03.23 |
401 |
|
| 1649 |
행정기본법 제10조 비례원칙 - 사업으로 해결 가능한 도로 문제를 이유로 사업 전체를 불허하는 것은 필요성·상당성 요건 위반이다 |
김** |
2026.03.23 |
199 |
|
| 1650 |
도심복합특별법 실시계획 인가 의제 체계 - 인가로 도로 확보가 법적으로 확정된 이후에도 현황도로를 고집하는 것은 법 체계 위반이다 |
윤** |
2026.03.23 |
392 |
|
| 1651 |
도심 내 양질의 주택공급 차단하는 접도조건 강력히 반대함. |
이** |
2026.03.23 |
201 |
|
| 1652 |
주택공급 정책에 역행하는 무리한 도심복합개발 규칙 제정 반대합니다. |
김** |
2026.03.23 |
49 |
|
| 1653 |
규제를 위한 규제로 전락한 주거중심형 접도조건 반대 |
김** |
2026.03.23 |
437 |
|
| 1654 |
공급 확대 취지 훼손하는 시행규칙(안) 전면 수정 촉구. |
김** |
2026.03.23 |
204 |
|
| 1655 |
민간 주도 공급 틀어막는 탁상행정식 도심복합개발 규칙 제정 반대. |
김** |
2026.03.23 |
416 |
|
| 1656 |
정책 순기능 꺾는 제4조2호가호 접도조건 신설에 결사 반대합니다. |
김** |
2026.03.23 |
58 |
|
| 1657 |
찬성합니다. |
마** |
2026.03.23 |
426 |
|
| 1658 |
도심복합특별법 기반시설 설치 의무 조항 - 사업시행계획 인가로 확보 의무가 발생하는 도로를 접도조건에서 배제할 수 없다 |
박** |
2026.03.23 |
278 |
|
| 1659 |
행정기본법 제12조 신뢰보호 원칙 - 상위 법령 체계를 신뢰하고 사업을 준비한 주민의 신뢰를 서울시는 보호해야 한다 |
정** |
2026.03.23 |
95 |
|
| 1660 |
도심복합특별법상 사업시행계획 인가 체계 - 인가 과정에서 확보되는 도로를 접도조건에서 배제하는 것은 상위법 취지에 반한다 |
박** |
2026.03.23 |
272 |
|
| 1661 |
20m 이상 도로 접도 요건을 적극 시행 |
김** |
2026.03.23 |
67 |
|
| 1662 |
현명안 안에 찬성합니다. |
이** |
2026.03.23 |
47 |
|
| 1663 |
20m도로 찬성합니다. |
박** |
2026.03.23 |
224 |
|
| 1664 |
적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
453 |
|
| 1665 |
서울시 시행규칙안 제4조 폭 20m이상 간선도로에 접도를 적극 찬성함 |
차** |
2026.03.23 |
397 |
|
| 1666 |
서울 도심복합개발의 미래를 위해 시행규칙(안) 제4조 접도조건 폐지가 필수다 |
조** |
2026.03.23 |
61 |
|
| 1667 |
도심복합개발 대상지 없게 만드는 접도조건은 위법·위헌 소지가 있다 |
박** |
2026.03.23 |
250 |
|
| 1668 |
상위법령 준수와 입법 취지 실현을 위해 시행규칙(안) 제4조 즉각 수정해야 한다 |
박** |
2026.03.23 |
416 |
|
| 1669 |
폭20m이상 도로에 접해야함이,백번이고 천번이고 지당하지요.찬성,찬성 |
김** |
2026.03.23 |
224 |
|
| 1670 |
주택 공급 급감을 부르는 시행규칙(안) 접도조건 철폐가 시급하다 |
이** |
2026.03.23 |
202 |
|
| 1671 |
불합리한 접도조건 시행되면 서울 주거지 정비 기회 영원히 사라진다 |
유** |
2026.03.23 |
62 |
|
| 1672 |
주거중심형 사업에 간선도로 접도조건은 입법 목적 자체를 부정한다 |
고** |
2026.03.23 |
69 |
|
| 1673 |
반대함 |
김** |
2026.03.23 |
238 |
|
| 1674 |
지방자치법 제28조 - 도심복합특별법 취지에 반하는 자치법규는 법령 범위를 벗어나 무효다 |
신** |
2026.03.23 |
425 |
|
| 1675 |
서울특별시 도시재정비 촉진을 위한 조례 - 사업으로 기반시설을 확보하는 재정비사업 기준과 도심복합개발 시행규칙의 충돌 |
이** |
2026.03.23 |
414 |
|
| 1676 |
소방기본법·화재예방법 - 사업시행계획 인가로 확보되는 도로도 소방차 진입 기준을 충족하는데 현황도로 20m를 고집할 근거가 없다 |
정** |
2026.03.23 |
51 |
|
| 1677 |
행정기본법 제5조 - 행정기본법의 일반 원칙은 서울시 시행규칙에도 적용되며, 이를 위반한 규정은 위법하다 |
최** |
2026.03.23 |
68 |
|
| 1678 |
도심복합특별법 사업시행계획 인가 시 도로 설치 계획 포함 의무 - 법이 요구하는 도로 설치 계획을 접도조건에서 배제하는 모순 |
강** |
2026.03.23 |
406 |
|
| 1679 |
행정기본법 제9조 평등원칙·비례원칙 - 사업 시행으로 기반시설을 확보하는 타 사업과 이중 잣대를 적용하는 위법성 |
배** |
2026.03.23 |
69 |
|
| 1680 |
도심복합특별법 사업시행계획 인가 및 실시계획 체계 - 인가 단계에서 도로가 기준이 되는 법 체계와의 충돌 |
조** |
2026.03.23 |
50 |
|
| 1681 |
대법원 판례 법리 - 하위 법령이 상위 법령의 사업 추진 가능성을 차단하면 위법하다 |
박** |
2026.03.23 |
60 |
|
| 1682 |
입법 찬성합니다 |
양** |
2026.03.23 |
87 |
|
| 1683 |
찬성합니다 |
신** |
2026.03.23 |
70 |
|
| 1684 |
서울시 규칙안에 찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
436 |
|
| 1685 |
세 가지 법령의 동시 위반 - 행정기본법 제8조·지방자치법 제28조 제1항·지방자치법 제13조 제3항을 모두 위반한 시행규칙(안) 즉각 개정하라 |
박** |
2026.03.23 |
217 |
|
| 1686 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
이** |
2026.03.23 |
236 |
|
| 1687 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
409 |
|
| 1688 |
서울시는 법령을 위반하여 사무를 처리할 수 없다 - 지방자치법 제13조 제3항에 따라 시행규칙(안) 제4조2호가호는 즉각 폐지되어야 한다 |
방** |
2026.03.23 |
46 |
|
| 1689 |
상위법 근거 없는 접도조건 규정 - 행정기본법 제8조·지방자치법 제28조 위반으로 시행규칙(안) 제4조2호가호는 법적 근거를 잃는다 |
오** |
2026.03.23 |
249 |
|
| 1690 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
심** |
2026.03.23 |
40 |
|
| 1691 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
문** |
2026.03.23 |
56 |
|
| 1692 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
352 |
|
| 1693 |
서울시 시행 규칙안에 찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
431 |
|
| 1694 |
간선도로20m 찬성합니다 |
박** |
2026.03.23 |
56 |
|
| 1695 |
서울시 시행 규칙안에 적극 찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
256 |
|
| 1696 |
서울시 시행규칙안에 적극 찬성 |
조** |
2026.03.23 |
247 |
|
| 1697 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
195 |
|
| 1698 |
찬성합니다 |
정** |
2026.03.23 |
61 |
|
| 1699 |
주거 요건 필요 지역에 20m접도 요건? |
김** |
2026.03.23 |
46 |
|
| 1700 |
시행규칙안 사수해주세요 |
조** |
2026.03.23 |
424 |
|
| 1701 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
436 |
|
| 1702 |
20m도로 찬성 |
김** |
2026.03.23 |
47 |
|
| 1703 |
서울 주거지 재생 못 막는다 - 시행규칙(안) 제4조 접도조건 즉각 철회하라 |
안** |
2026.03.23 |
195 |
|
| 1704 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
327 |
|
| 1705 |
공급 확대 발목 잡는 도심복합개발 접도조건 철회하라 |
안** |
2026.03.23 |
203 |
|
| 1706 |
과도한 규제로 도심 개발 막는 주거중심형 접도조건 반대 |
신** |
2026.03.23 |
67 |
|
| 1707 |
20m이상 간선도로에 접도를 찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
205 |
|
| 1708 |
하위 법령이 상위 법령을 무력화하는 '법률우위 원칙 위반'입니다. |
박** |
2026.03.23 |
56 |
|
| 1709 |
서울시 주택공급의 숨통을 조이는 '도심복합개발 시행규칙(안)', 전면 재검토를 강력히 촉구합니다 |
박** |
2026.03.23 |
240 |
|
| 1710 |
접도조건으로 서울 도심복합개발 막는 것은 주택 공급 포기다 |
박** |
2026.03.23 |
415 |
|
| 1711 |
주거중심형 도심복합개발 대상지 찾아볼 수 없는 서울, 규정 개정만이 해답이다 |
강** |
2026.03.23 |
428 |
|
| 1712 |
사업 중단 위기에 처한 서울시 도심복합개발, 시행규칙(안) 개정이 유일한 해법이다 |
권** |
2026.03.23 |
250 |
|
| 1713 |
사업 후 실현도로 기준 명시 없는 시행규칙(안), 도심복합개발 원천 봉쇄한다 |
송** |
2026.03.23 |
51 |
|
| 1714 |
서울 도심복합개발 가로막는 규정 반대 |
배** |
2026.03.23 |
83 |
|
| 1715 |
주거중심형 특성에 맞는 접도조건 설계가 실효성 있는 제도 운용의 출발점이다 |
서** |
2026.03.23 |
361 |
|
| 1716 |
접도조건 미조정 시 도심복합개발 제도 전체의 신뢰성이 붕괴된다 |
강** |
2026.03.23 |
432 |
|
| 1717 |
제도의 실효성을 확보하기 위해 해당 접도조건의 즉각 폐지 또는 대폭 완화를 강력히 요청합니다 |
설** |
2026.03.23 |
435 |
|
| 1718 |
규제를 위한 규제는 필요 없다 - 시행규칙(안) 제4조 폐기를 요청한다 |
배** |
2026.03.23 |
396 |
|
| 1719 |
시행규칙(안) 제4조 접도조건, 전문가들의 현장 검증을 즉각 실시해야 한다 |
조** |
2026.03.23 |
88 |
|
| 1720 |
주거환경 개선을 원하는 시민들에게 시행규칙(안)은 절망을 준다 |
윤** |
2026.03.23 |
433 |
|
| 1721 |
도심복합개발 의지 없는 서울시, 시행규칙(안)이 그 증거다 |
임** |
2026.03.23 |
228 |
|
| 1722 |
법령 간 정합성 무시한 시행규칙(안) 접도조건을 당장 수정하라 |
한** |
2026.03.23 |
435 |
|
| 1723 |
접도조건 완화 없이는 서울 도심복합개발 공급 목표 달성이 불가능하다 |
손** |
2026.03.23 |
322 |
|
| 1724 |
주거중심형 개발 접도기준, 반드시 12m 이하로 차등 설정해야 한다 |
최** |
2026.03.23 |
215 |
|
| 1725 |
실현 가능한 도심복합개발을 위해 시행규칙(안) 접도조건 전면 재고하라 |
박** |
2026.03.23 |
228 |
|
| 1726 |
시행규칙(안) 제4조 접도조건, 상위법령 및 유사법령 취지와 맞지 않는다 |
김** |
2026.03.23 |
55 |
|
| 1727 |
해당 접도조건 조항을 즉각 폐지하고 진행 중인 사업이 정상화될 수 있도록 조치해 주시기 바랍니다. |
이** |
2026.03.23 |
199 |
|
| 1728 |
입법예고 중인 「도심복합개발법 시행규칙(안)」 제4조 제2호(접도조건)의 비현실성 및 개정 건의 |
김** |
2026.03.23 |
51 |
|
| 1729 |
적극찬성합니다!(시행규칙안 ) |
유** |
2026.03.23 |
63 |
|
| 1730 |
비례 원칙에 반하는 접도조건은 행정의 한계를 일탈한 것이다 |
전** |
2026.03.23 |
436 |
|
| 1731 |
주거중심형 접도기준 12m 완화, 이것은 요구가 아니라 당연한 권리다 |
오** |
2026.03.23 |
347 |
|
| 1732 |
도심복합개발 제도가 본래의 역할을 다할 수 있도록 해당 접도조건을 즉각 개정하고, 실질적으로 개발이 필요한 지역에서 사업이 추진될 수 있는 환경 |
임** |
2026.03.23 |
420 |
|
| 1733 |
시행규칙(안) 제4조 즉각 폐기를 요구한다 |
한** |
2026.03.23 |
428 |
|
| 1734 |
시행규칙(안) 제4조, 주택공급을 막는 독소조항 즉각 삭제를 촉구한다 |
강** |
2026.03.23 |
250 |
|
| 1735 |
도심복합개발 관련 서울시 시행규칙(안) 접도조건 전면 재설정을 요청한다 |
정** |
2026.03.23 |
205 |
|
| 1736 |
오세훈 시장은 도심복합개발 의지를 시행규칙(안) 개정으로 증명해야 한다 |
박** |
2026.03.23 |
197 |
|
| 1737 |
적극찬성합니다!(시행규칙안 )20m도로 |
김** |
2026.03.23 |
72 |
|
| 1738 |
접도조건이 상위법령 기반 사업을 차단하는 것은 법률우위 원칙 위반이다 |
배** |
2026.03.23 |
416 |
|
| 1739 |
사업 후 실현도로를 기준으로 한 접도조건 판단은 도심복합개발의 본질에 부합한다 |
심** |
2026.03.23 |
63 |
|
| 1740 |
성장거점형과 주거중심형의 접도조건 동일 적용은 유형별 특성을 무시한 행정 오류다 |
문** |
2026.03.23 |
467 |
|
| 1741 |
서울시민의 주거권 보장을 위해 시행규칙(안) 제4조 철폐를 요구한다 |
이** |
2026.03.23 |
286 |
|
| 1742 |
법령 체계 파괴하는 시행규칙(안) 제4조, 즉각 재검토하라 |
가** |
2026.03.23 |
360 |
|
| 1743 |
주거중심형 도심복합개발의 성공을 위해 접도조건 차등 적용은 필수다 |
윤** |
2026.03.23 |
477 |
|
| 1744 |
도심복합개발 본질 저해하는 제4조 접도조건 즉각 철회 |
윤** |
2026.03.23 |
73 |
|
| 1745 |
도심 공급 정책 역행하는 불합리한 도심복합개발 규칙 반대 |
조** |
2026.03.23 |
246 |
|
| 1746 |
규제를 빙자해 사업 막는 주거중심형 접도조건 반대 |
조** |
2026.03.23 |
435 |
|
| 1747 |
사업 진행 원천 봉쇄하는 비현실적 접도 규제 반대합니다 |
조** |
2026.03.23 |
223 |
|
| 1748 |
주택공급 기조 역행하는 무리한 시행규칙 제정에 반대함 |
강** |
2026.03.23 |
50 |
|
| 1749 |
사업 추진 불가능하게 만드는 주거중심형 접도조건 신설 반대 |
강** |
2026.03.23 |
60 |
|
| 1750 |
도심복합개발 사업 길 막는 비현실적 접도조건 결사 반대 |
강** |
2026.03.23 |
437 |
|
| 1751 |
공급 확대라는 본질 훼손하는 시행규칙(안) 전면 재검토 요망 |
강** |
2026.03.23 |
428 |
|
| 1752 |
도심 주택공급 위해 무리한 제4조 접도조건 규제 폐지 촉구 |
강** |
2026.03.23 |
66 |
|
| 1753 |
도심 공급 막는 탁상행정 도심복합개발 시행규칙 제정 반대 |
강** |
2026.03.23 |
250 |
|
| 1754 |
정책 순기능 역행하는 제4조2호가호 접도조건 신설 반대합니다 |
강** |
2026.03.23 |
227 |
|
| 1755 |
입법 취지와 역행하는 시행규칙(안) 제4조, 이대로 시행하면 안 된다 |
장** |
2026.03.23 |
80 |
|
| 1756 |
서울시 특수성 반영 없는 접도조건은 현실을 외면한 탁상행정이다 |
노** |
2026.03.23 |
239 |
|
| 1757 |
주택난 해소의 핵심 수단 도심복합개발, 접도조건으로 무너뜨리지 말라 |
허** |
2026.03.23 |
473 |
|
| 1758 |
합리적 이유 없는 20m 동일 적용 기준, 행정의 형평성을 훼손한다 |
유** |
2026.03.23 |
423 |
|
| 1759 |
주거중심형 도심복합개발의 입법 목적 실현을 위한 접도조건 합리적 조정 촉구 |
노** |
2026.03.23 |
58 |
|
| 1760 |
사업 후 실현 도로 기준 평가 촉구 건의서 |
박** |
2026.03.23 |
278 |
|
| 1761 |
도심복합개발의 정상화를 위한 시행규칙 개정 건의서 |
박** |
2026.03.23 |
445 |
|
| 1762 |
「도심복합개발 시행규칙(안)」 제4조 접도조건의 전면 폐지를 강력히 청원합니다 |
강** |
2026.03.23 |
70 |
|
| 1763 |
적극찬성합니다!(간선도로 시행규칙안 ) |
조** |
2026.03.23 |
419 |
|
| 1764 |
서울시 도심복합개발 정책, 시행규칙(안) 접도조건이 망치고 있다 |
최** |
2026.03.23 |
436 |
|
| 1765 |
사업 후 실현도로 기준이 도심복합개발의 올바른 접도 설정 방법이다 |
박** |
2026.03.23 |
455 |
|
| 1766 |
적극찬성합니다!!!(서울시 시행규칙안 20미터간선도로접도요건) |
이** |
2026.03.23 |
55 |
|
| 1767 |
도심복합개발 저해하는 독소 규정, 입법예고 단계에서 반드시 바로잡아야 한다 |
오** |
2026.03.23 |
350 |
|
| 1768 |
상위법 취지 살리려면 시행규칙(안) 제4조 접도조건 반드시 삭제해야 한다 |
김** |
2026.03.23 |
431 |
|
| 1769 |
주거중심형 개발을 원하는 주민들의 목소리를 무시하지 말라 |
강** |
2026.03.23 |
437 |
|
| 1770 |
도심복합개발의 발목을 잡는 접도조건, 지금 당장 바꿔야 한다 |
장** |
2026.03.23 |
78 |
|
| 1771 |
시행규칙(안)이 말하는 접도조건, 서울 지도 펼쳐 직접 확인해 보라 |
최** |
2026.03.23 |
51 |
|
| 1772 |
주거정책 역행하는 시행규칙(안) 제4조, 재고를 강력히 촉구한다 |
박** |
2026.03.23 |
69 |
|
| 1773 |
접도조건 문제로 좌초되는 서울시 사업들, 누가 책임지는가 |
이** |
2026.03.23 |
53 |
|
| 1774 |
간선도로 상업지역 포함 강제하는 접도조건은 즉각 삭제되어야 한다 |
강** |
2026.03.23 |
66 |
|
| 1775 |
시행규칙이 입법 목적을 훼손하고 있다 - 제4조 접도조건 전면 재설계 요구 |
강** |
2026.03.23 |
410 |
|
| 1776 |
도심복합개발 공급 확대 취지를 무너뜨리는 접도조건 규정을 철폐하라 |
오** |
2026.03.23 |
227 |
|
| 1777 |
세 가지 법령의 동시 위반 - 행정기본법 제8조·지방자치법 제28조 제1항·지방자치법 제13조 제3항을 모두 위반한 시행규칙(안) 즉각 개정하라 |
강** |
2026.03.23 |
250 |
|
| 1778 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.23 |
43 |
|
| 1779 |
도심복합특별법 입법목적 조항 - 사업시행계획 인가 시 도로 확보 가능성을 배제하는 것은 이 법의 목적을 스스로 부정하는 것이다 |
장** |
2026.03.23 |
281 |
|
| 1780 |
도심복합특별법 사업시행계획 인가 시 기반시설 귀속 조항 - 인가로 공공에 귀속되는 도로를 접도조건에서 배제할 수 없다 |
장** |
2026.03.23 |
244 |
|
| 1781 |
현장 무시한 규제 위한 규제, 주거중심형 접도조건 반대 |
황** |
2026.03.23 |
237 |
|
| 1782 |
도심 주택공급 위해 불합리한 접도조건 규제 즉각 폐지 요망 |
황** |
2026.03.23 |
439 |
|
| 1783 |
주택공급 틀어막는 불필요 규제 시행규칙(안) 반대 제출 |
오** |
2026.03.23 |
447 |
|
| 1784 |
서울시 조례안 제4조 폭20m이상 간선도로에 접도 찬성합니다 |
차** |
2026.03.23 |
248 |
|
| 1785 |
공급 확대 본 취지 훼손하는 시행규칙(안) 재수정 강력 촉구 |
한** |
2026.03.23 |
53 |
|
| 1786 |
찬성합니다!(서울시 시행규칙안 20미터간선도로접도기준) |
이** |
2026.03.23 |
205 |
|
| 1787 |
정책 순기능 말살하는 제4조2호가호 접도조건 반대함 |
한** |
2026.03.23 |
51 |
|
| 1788 |
주택공급 원천 봉쇄하는 과도한 시행규칙 규제 반대 의견 |
한** |
2026.03.23 |
238 |
|
| 1789 |
도심 공급 확대 저해하는 제4조 불합리한 접도조건 철회 |
한** |
2026.03.23 |
97 |
|
| 1790 |
주택공급 역행하는 비현실적 도심복합개발 규칙 제정 반대 |
임** |
2026.03.23 |
409 |
|
| 1791 |
불필요한 규제로 사업 막는 주거중심형 접도조건 반대합니다 |
임** |
2026.03.23 |
355 |
|
| 1792 |
도심 주택공급 취지 훼손하는 시행규칙(안) 수정 강력 촉구 |
임** |
2026.03.23 |
65 |
|
| 1793 |
탁상행정으로 공급 기회 박탈하는 도심복합개발 규칙 반대 |
임** |
2026.03.23 |
411 |
|
| 1794 |
도심 공급 순기능 방해하는 제4조2호가호 결사 반대 |
임** |
2026.03.23 |
230 |
|
| 1795 |
현실 외면하고 규제만 남은 주거중심형 접도조건 신설 반대. |
장** |
2026.03.23 |
84 |
|
| 1796 |
정책 목적 심각하게 훼손하는 시행규칙(안) 전면 수정 요구 |
정** |
2026.03.23 |
436 |
|
| 1797 |
공급 활성화 꺾는 제4조2호가호 접도조건 강력 반대 |
장** |
2026.03.23 |
72 |
|
| 1798 |
주택공급 막으려는 불합리한 규제, 시행규칙(안) 반대 제출 |
장** |
2026.03.23 |
402 |
|
| 1799 |
공급 확대 가로막는 도심복합개발 제4조 접도조건 철회하라. |
장** |
2026.03.23 |
257 |
|
| 1800 |
도심 내 주택공급 전면 차단하는 시행규칙 제정 반대합니다 |
장** |
2026.03.23 |
417 |
|
| 1801 |
주택공급 정상화 위해 무리한 접도조건 규제 조항 폐지 요구 |
윤** |
2026.03.23 |
53 |
|
| 1802 |
접도조건의 평가는 '사업 후 실현될 도로'를 기준으로 해야 합니다. |
강** |
2026.03.23 |
58 |
|
| 1803 |
사업의 목적에 따른 유연한 차등 적용이 필수적입니다. |
안** |
2026.03.23 |
259 |
|
| 1804 |
실현 가능한 접도기준 없이는 도심복합개발은 공허한 구호에 불과하다 |
강** |
2026.03.23 |
49 |
|
| 1805 |
서울시 도심복합개발 대상지를 원천 봉쇄하는 접도조건 규정 철폐하라 |
심** |
2026.03.23 |
282 |
|
| 1806 |
사업 후 실현도로를 접도조건 기준으로 삼아야 한다 - 시행규칙(안) 제4조 전면 재검토 촉구 |
박** |
2026.03.23 |
55 |
|
| 1807 |
주거중심형과 성장거점형의 접도조건 동일 적용은 명백한 행정 오류다 |
이** |
2026.03.23 |
447 |
|
| 1808 |
시행규칙(안) 제4조2호가호 접도조건은 서울시 주거중심형 개발을 원천 봉쇄하는 독소조항이다 |
김** |
2026.03.23 |
357 |
|
| 1809 |
정책 취지 무색하게 하는 제4조2호가호 접도조건 반대합니다. |
이** |
2026.03.23 |
122 |
|
| 1810 |
과도한 접도 규제로 주택공급 막는 시행규칙(안) 절대 반대. |
이** |
2026.03.23 |
54 |
|
| 1811 |
도심복합개발 공급 기능 훼손하는 접도조건 즉각 철회하라 |
이** |
2026.03.23 |
399 |
|
| 1812 |
도심복합개발 사업 원천 봉쇄하는 비현실적 접도조건 반대. |
김** |
2026.03.23 |
57 |
|
| 1813 |
도심 주택공급 활성화 위해 무리한 접도조건 규제 폐지 요구합니다. |
김** |
2026.03.23 |
368 |
|
| 1814 |
주택공급을 원천 차단하는 과도한 규제, 시행규칙(안) 반대 의견 제출 |
김** |
2026.03.23 |
62 |
|
| 1815 |
도심복합개발 공급 확대를 저해하는 제4조 접도조건 철회를 촉구합니다. |
김** |
2026.03.23 |
439 |
|
| 1816 |
서울시 시행령에 따라 20m 저반 도로에 찬성 |
김** |
2026.03.23 |
240 |
|
| 1817 |
국토계획법 시행령 제2조 기반시설 분류 체계 - 사업으로 확보되는 도로도 기반시설 도로에 해당하며 배제할 상위법적 근거가 없다 |
황** |
2026.03.23 |
220 |
|
| 1818 |
행정절차법 제48조 - 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 배제한 합리적 근거를 서울시는 밝혀야 한다 |
류** |
2026.03.23 |
341 |
|
| 1819 |
헌법 제107조 제2항 - 사업시행계획 인가로 확보되는 도로를 배제한 시행규칙(안)은 상위법 취지에 위반되어 무효다 |
임** |
2026.03.23 |
394 |
|
| 1820 |
헌법 제107조 제2항 - 사업시행계획 인가로 확보되는 도로를 배제한 시행규칙(안)은 상위법 취지에 위반되어 무효다 |
김** |
2026.03.23 |
244 |
|
| 1821 |
헌법 제107조 제2항 - 사업시행계획 인가로 확보되는 도로를 배제한 시행규칙(안)은 상위법 취지에 위반되어 무효다 |
김** |
2026.03.23 |
275 |
|
| 1822 |
헌법 제107조 제2항 - 사업시행계획 인가로 확보되는 도로를 배제한 시행규칙(안)은 상위법 취지에 위반되어 무효다 |
장** |
2026.03.23 |
59 |
|
| 1823 |
헌법 제107조 제2항 - 사업시행계획 인가로 확보되는 도로를 배제한 시행규칙(안)은 상위법 취지에 위반되어 무효다 |
임** |
2026.03.23 |
400 |
|
| 1824 |
과도한 접도조건으로 도심복합개발을 형해화하지 말라 |
홍** |
2026.03.23 |
426 |
|
| 1825 |
주거중심형 개발 실현을 위한 접도조건 12m 이하 완화 적용이 반드시 필요하다 |
심** |
2026.03.23 |
247 |
|
| 1826 |
서울시 현실을 외면한 접도조건 설정으로 주택공급 기회를 박탈하지 말라 |
최** |
2026.03.23 |
52 |
|
| 1827 |
도심복합개발 활성화를 가로막는 시행규칙(안) 제4조 전면 개정을 촉구한다 |
송** |
2026.03.23 |
437 |
|
| 1828 |
20m 접도조건 고집은 서울 시민의 주거권 포기 선언이다 |
이** |
2026.03.23 |
229 |
|
| 1829 |
간선도로변 상업지역 빌딩 포함 요구는 주거중심형 취지에 반한다 |
이** |
2026.03.23 |
65 |
|
| 1830 |
시행규칙(안)의 접도조건이 법률 체계를 역행하고 있다 |
황** |
2026.03.23 |
402 |
|
| 1831 |
실현 불가능한 접도조건은 규제가 아니라 사업 말살이다 |
신** |
2026.03.23 |
53 |
|
| 1832 |
접도조건 20m 동일 적용은 주거중심형 개발의 사망선고다 |
한** |
2026.03.23 |
51 |
|
| 1833 |
서울시 어디에도 충족 가능한 주거중심형 대상지가 없다 - 시행규칙(안) 제4조 즉각 개정하라 |
정** |
2026.03.23 |
345 |
|
| 1834 |
오세훈 시장의 도심복합개발 의지 의심된다 - 시행규칙(안) 접도조건 폐지하라 |
최** |
2026.03.23 |
199 |
|
| 1835 |
찬성합니다 |
조** |
2026.03.23 |
438 |
|
| 1836 |
민간 도심 복합사업 대상지 선정 시 '접도 요건'의 유연한 적용 및 조항 수정을 건의합니다. |
홍** |
2026.03.23 |
450 |
|
| 1837 |
투기세력의 집단 반대에 흔들리지 말고 접도요건 지켜야 함 |
조** |
2026.03.23 |
252 |
|
| 1838 |
도심 복합개발 지원 찬성 |
최** |
2026.03.23 |
52 |
|
| 1839 |
찬성합니다 |
최** |
2026.03.23 |
39 |
|
| 1840 |
적극 찬성!!!찬성!!! |
송** |
2026.03.23 |
346 |
|
| 1841 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.23 |
61 |
|
| 1842 |
적극찬성합니다간선도로시행령) |
김** |
2026.03.24 |
233 |
|
| 1843 |
도심복합개발 20m 이상 간선도로와 접해 개발 |
이** |
2026.03.24 |
50 |
|
| 1844 |
찬성합니다. |
김** |
2026.03.24 |
44 |
|
| 1845 |
시행안규칙 찬성합니다. 도심복합ㆍ모아타운 난개발 반대 합니다. |
이** |
2026.03.24 |
56 |
|
| 1846 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
황** |
2026.03.24 |
263 |
|
| 1847 |
찬성합니다 |
최** |
2026.03.24 |
426 |
|
| 1848 |
도입되길 기대하겠습니다. |
하** |
2026.03.24 |
244 |
|
| 1849 |
접도 요건 20m 이상 간선도로 확보 찬성 |
안** |
2026.03.24 |
76 |
|
| 1850 |
찬성합니다. 꼭 도입해주세요. |
정** |
2026.03.24 |
249 |
|
| 1851 |
서울 도심복합개발 |
서** |
2026.03.24 |
78 |
|
| 1852 |
접도요건 완화하지말고 20m 이상 꼭 반영! |
신** |
2026.03.24 |
117 |
|
| 1853 |
서울특별시 도심복합개발지원에관한조례 |
이** |
2026.03.24 |
54 |
|
| 1854 |
도심 복합 개발 지원에 관한 조례 찬성합니디 |
김** |
2026.03.24 |
403 |
|
| 1855 |
무조건 찬성합니다. |
전** |
2026.03.24 |
445 |
|
| 1856 |
입법예고 찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
411 |
|
| 1857 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
김** |
2026.03.24 |
349 |
|
| 1858 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
홍** |
2026.03.24 |
432 |
|
| 1859 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
천** |
2026.03.24 |
411 |
|
| 1860 |
입법 찬성합니다 |
박** |
2026.03.24 |
242 |
|
| 1861 |
입법 찬성 |
박** |
2026.03.24 |
55 |
|
| 1862 |
찬성 |
김** |
2026.03.24 |
229 |
|
| 1863 |
절대 찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
402 |
|
| 1864 |
재계발 반대 |
박** |
2026.03.24 |
403 |
|
| 1865 |
재개발 반대합니다 |
박** |
2026.03.24 |
441 |
|
| 1866 |
반대합니다 |
이** |
2026.03.24 |
198 |
|
| 1867 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구! |
김** |
2026.03.24 |
38 |
|
| 1868 |
찬성합니다. 투기꾼, 빌라팔이 업자들 때문에 동네가 너무 시끄럽습니다 !! |
박** |
2026.03.24 |
228 |
|
| 1869 |
중요 요건-도심복합개발 20m 이상 간선도로와 접해 개발! |
김** |
2026.03.24 |
56 |
|
| 1870 |
찬성합니다. |
임** |
2026.03.24 |
237 |
|
| 1871 |
원주민 보호해주는 시행규칙안에 찬성해요. |
마** |
2026.03.24 |
68 |
|
| 1872 |
"폭 20m 이상 간선도로 접도 요건” 유지에 찬성합니다. |
신** |
2026.03.24 |
484 |
|
| 1873 |
반대의견서 |
배** |
2026.03.24 |
414 |
|
| 1874 |
찬성, 원주민 보호해주세요. |
박** |
2026.03.24 |
425 |
|
| 1875 |
20m도로 찬성합니다. |
노** |
2026.03.24 |
39 |
|
| 1876 |
무조건 찬성합니다. |
변** |
2026.03.24 |
40 |
|
| 1877 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
박** |
2026.03.24 |
39 |
|
| 1878 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
위** |
2026.03.24 |
241 |
|
| 1879 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
피** |
2026.03.24 |
240 |
|
| 1880 |
찬성!!! |
황** |
2026.03.24 |
397 |
|
| 1881 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
봉** |
2026.03.24 |
398 |
|
| 1882 |
찬성 |
김** |
2026.03.24 |
39 |
|
| 1883 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
감** |
2026.03.24 |
225 |
|
| 1884 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
선** |
2026.03.24 |
369 |
|
| 1885 |
20미터 도로 찬성 |
최** |
2026.03.24 |
231 |
|
| 1886 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 |
탁** |
2026.03.24 |
188 |
|
| 1887 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
271 |
|
| 1888 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
표** |
2026.03.24 |
214 |
|
| 1889 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
231 |
|
| 1890 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
김** |
2026.03.24 |
218 |
|
| 1891 |
적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
42 |
|
| 1892 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
김** |
2026.03.24 |
270 |
|
| 1893 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
신** |
2026.03.24 |
289 |
|
| 1894 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
투** |
2026.03.24 |
39 |
|
| 1895 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
투** |
2026.03.24 |
40 |
|
| 1896 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
238 |
|
| 1897 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
195 |
|
| 1898 |
도심복합개발 주민갈등 원흉 법률로 다스려주세요 |
김** |
2026.03.24 |
52 |
|
| 1899 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
185 |
|
| 1900 |
적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
43 |
|
| 1901 |
입법예고 찬성합니다 |
양** |
2026.03.24 |
230 |
|
| 1902 |
20m 접도 요건을 지켜줘요. |
이** |
2026.03.24 |
55 |
|
| 1903 |
도심복합개발 20m 이상 간선도로와 접해 개발해야합니다. |
임** |
2026.03.24 |
243 |
|
| 1904 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
심** |
2026.03.24 |
52 |
|
| 1905 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
신** |
2026.03.24 |
38 |
|
| 1906 |
서울 도심복합개발 지원 |
서** |
2026.03.24 |
56 |
|
| 1907 |
찬성 |
나** |
2026.03.24 |
396 |
|
| 1908 |
무조건 찬성합니다. |
김** |
2026.03.24 |
237 |
|
| 1909 |
도심복합개발 20미터접도요건 시행규칙 적극찬성및엄격적용 요청 |
김** |
2026.03.24 |
419 |
|
| 1910 |
찬성 |
김** |
2026.03.24 |
253 |
|
| 1911 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
오** |
2026.03.24 |
409 |
|
| 1912 |
제4조 시행규칙안에 찬성 합니다 |
변** |
2026.03.24 |
39 |
|
| 1913 |
도심복합개발 20m 이상 간선도로와 접해 개발해야합니다. |
유** |
2026.03.24 |
401 |
|
| 1914 |
찬성해요. 특히, 도심복합개발 20m 이상 간선도로와 접해 개발하는 항목을 조례로 도입해주세요. |
손** |
2026.03.24 |
190 |
|
| 1915 |
찬성합니다 |
장** |
2026.03.24 |
398 |
|
| 1916 |
무차별 개발은 안됩니다! |
지** |
2026.03.24 |
287 |
|
| 1917 |
찬성합니다. |
김** |
2026.03.24 |
167 |
|
| 1918 |
200m도로대 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
278 |
|
| 1919 |
찬성 의견 제시 |
양** |
2026.03.24 |
276 |
|
| 1920 |
적극 찬성합니다. |
박** |
2026.03.24 |
38 |
|
| 1921 |
제발 입법 통과시켜주세요 |
양** |
2026.03.24 |
43 |
|
| 1922 |
간선도로시행령찬성입니다 |
김** |
2026.03.24 |
41 |
|
| 1923 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
김** |
2026.03.24 |
429 |
|
| 1924 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
최** |
2026.03.24 |
41 |
|
| 1925 |
입법예고 무조건 찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
46 |
|
| 1926 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
38 |
|
| 1927 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 간선도로 20m 접도기준 시행 규칙안의 조속한 통과를 지지 |
이** |
2026.03.24 |
56 |
|
| 1928 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
최** |
2026.03.24 |
232 |
|
| 1929 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
김** |
2026.03.24 |
276 |
|
| 1930 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
정** |
2026.03.24 |
54 |
|
| 1931 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
김** |
2026.03.24 |
35 |
|
| 1932 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
김** |
2026.03.24 |
47 |
|
| 1933 |
서울특별시 도심 복합 개발 지원에 관한 조례 시행 규칙안 입법예고 |
강** |
2026.03.24 |
37 |
|
| 1934 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도심 복합개발 정책 목적에 비추어 과 |
이** |
2026.03.24 |
51 |
|
| 1935 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도심 복합개발 정책 목적에 비추어 과 |
김** |
2026.03.24 |
49 |
|
| 1936 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
신** |
2026.03.24 |
344 |
|
| 1937 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
황** |
2026.03.24 |
238 |
|
| 1938 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
정** |
2026.03.24 |
213 |
|
| 1939 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
전** |
2026.03.24 |
241 |
|
| 1940 |
20미터 접도요건에 찬성합니다. |
김** |
2026.03.24 |
278 |
|
| 1941 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
옥** |
2026.03.24 |
218 |
|
| 1942 |
[법률우위 위반] 행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
박** |
2026.03.24 |
38 |
|
| 1943 |
[법률우위 위반] 행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
강** |
2026.03.24 |
397 |
|
| 1944 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
342 |
|
| 1945 |
20m도로 찬성합니다. |
김** |
2026.03.24 |
36 |
|
| 1946 |
[법률우위 위반] 행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
김** |
2026.03.24 |
273 |
|
| 1947 |
시행규칙안에 찬성합니다 |
한** |
2026.03.24 |
226 |
|
| 1948 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도심 복합개발 정책 목적에 비추어 과 |
도** |
2026.03.24 |
49 |
|
| 1949 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도심 복합개발 정책 목적에 비추어 과 |
천** |
2026.03.24 |
53 |
|
| 1950 |
입법찬성합니다 |
양** |
2026.03.24 |
48 |
|
| 1951 |
투기꾼이 아닌 이상 찬성할 수 밖에 없습니다. |
안** |
2026.03.24 |
68 |
|
| 1952 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
423 |
|
| 1953 |
찬성합니다. |
투** |
2026.03.24 |
241 |
|
| 1954 |
찬성합니다.. |
삼** |
2026.03.24 |
217 |
|
| 1955 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
241 |
|
| 1956 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
박** |
2026.03.24 |
238 |
|
| 1957 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
여** |
2026.03.24 |
240 |
|
| 1958 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
부** |
2026.03.24 |
234 |
|
| 1959 |
찬성합니다. |
이** |
2026.03.24 |
222 |
|
| 1960 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
심** |
2026.03.24 |
419 |
|
| 1961 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
라** |
2026.03.24 |
47 |
|
| 1962 |
20m 이상 간선도로와 접해 개발해야합니다. |
마** |
2026.03.24 |
192 |
|
| 1963 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
이** |
2026.03.24 |
47 |
|
| 1964 |
적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
426 |
|
| 1965 |
20m 접도 요건을 지켜주세요 제발 |
김** |
2026.03.24 |
226 |
|
| 1966 |
입법찬성합니다!! |
박** |
2026.03.24 |
416 |
|
| 1967 |
도심복합개발 20m도로 접하여 시행규정안 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
426 |
|
| 1968 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도심 복합개발 정책 목적에 비추어 과 |
기** |
2026.03.24 |
48 |
|
| 1969 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
김** |
2026.03.24 |
321 |
|
| 1970 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
진** |
2026.03.24 |
55 |
|
| 1971 |
찬성합니다 |
조** |
2026.03.24 |
227 |
|
| 1972 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
김** |
2026.03.24 |
46 |
|
| 1973 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
김** |
2026.03.24 |
242 |
|
| 1974 |
적극 찬성합니다! |
김** |
2026.03.24 |
45 |
|
| 1975 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도심 복합개발 정책 목적에 비추어 과 |
부** |
2026.03.24 |
403 |
|
| 1976 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
성** |
2026.03.24 |
65 |
|
| 1977 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
차** |
2026.03.24 |
238 |
|
| 1978 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
차** |
2026.03.24 |
426 |
|
| 1979 |
서울시 시행 규칙안에 찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
238 |
|
| 1980 |
20m도로 찬성합니다. |
이** |
2026.03.24 |
239 |
|
| 1981 |
찬성합니다 |
양** |
2026.03.24 |
227 |
|
| 1982 |
서울 민간복합 |
서** |
2026.03.24 |
431 |
|
| 1983 |
찬겅합니다 |
조** |
2026.03.24 |
318 |
|
| 1984 |
20m도로찬성 |
김** |
2026.03.24 |
229 |
|
| 1985 |
정말 찬성 하닙니다!!!!! |
오** |
2026.03.24 |
276 |
|
| 1986 |
간서도로 20m찬성 |
김** |
2026.03.24 |
239 |
|
| 1987 |
적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
58 |
|
| 1988 |
접도안 절대 찬성합니다 |
차** |
2026.03.24 |
142 |
|
| 1989 |
외지투기세력의꼼수개발막을 서울시 시행규칙안(접도요건제4조)적극찬성 |
김** |
2026.03.24 |
50 |
|
| 1990 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
도** |
2026.03.24 |
220 |
|
| 1991 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
지** |
2026.03.24 |
49 |
|
| 1992 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
라** |
2026.03.24 |
53 |
|
| 1993 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도심 복합개발 정책 목적에 비추어 과 |
경** |
2026.03.24 |
341 |
|
| 1994 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도심 복합개발 정책 목적에 비추어 과 |
황** |
2026.03.24 |
53 |
|
| 1995 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
원** |
2026.03.24 |
51 |
|
| 1996 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
채** |
2026.03.24 |
275 |
|
| 1997 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
임** |
2026.03.24 |
235 |
|
| 1998 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
차** |
2026.03.24 |
49 |
|
| 1999 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
손** |
2026.03.24 |
243 |
|
| 2000 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
윤** |
2026.03.24 |
396 |
|
| 2001 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
이** |
2026.03.24 |
37 |
|
| 2002 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
마** |
2026.03.24 |
302 |
|
| 2003 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
염** |
2026.03.24 |
341 |
|
| 2004 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
박** |
2026.03.24 |
237 |
|
| 2005 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
변** |
2026.03.24 |
40 |
|
| 2006 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
나** |
2026.03.24 |
230 |
|
| 2007 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
구** |
2026.03.24 |
73 |
|
| 2008 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
주** |
2026.03.24 |
68 |
|
| 2009 |
적극 찬성(20미터 도로 반드시 확보 필요) |
김** |
2026.03.24 |
240 |
|
| 2010 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
차** |
2026.03.24 |
41 |
|
| 2011 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
하** |
2026.03.24 |
39 |
|
| 2012 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
노** |
2026.03.24 |
345 |
|
| 2013 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
우** |
2026.03.24 |
53 |
|
| 2014 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
팽** |
2026.03.24 |
54 |
|
| 2015 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
구** |
2026.03.24 |
45 |
|
| 2016 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
공** |
2026.03.24 |
427 |
|
| 2017 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
기** |
2026.03.24 |
431 |
|
| 2018 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
홍** |
2026.03.24 |
221 |
|
| 2019 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
여** |
2026.03.24 |
50 |
|
| 2020 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도심 복합개발 정책 목적에 비추어 과 |
강** |
2026.03.24 |
44 |
|
| 2021 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
강** |
2026.03.24 |
221 |
|
| 2022 |
20m도로찬성 합니다 |
김** |
2026.03.24 |
335 |
|
| 2023 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
신** |
2026.03.24 |
242 |
|
| 2024 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
신** |
2026.03.24 |
336 |
|
| 2025 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
박** |
2026.03.24 |
210 |
|
| 2026 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
금** |
2026.03.24 |
427 |
|
| 2027 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
노** |
2026.03.24 |
239 |
|
| 2028 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
박** |
2026.03.24 |
238 |
|
| 2029 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
이** |
2026.03.24 |
41 |
|
| 2030 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
이** |
2026.03.24 |
47 |
|
| 2031 |
도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발해야 한다는 서울시 시행규칙찬성 |
잠** |
2026.03.24 |
240 |
|
| 2032 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
고** |
2026.03.24 |
59 |
|
| 2033 |
서울시 시행규칙안 제4조 찬성함 |
박** |
2026.03.24 |
41 |
|
| 2034 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
투** |
2026.03.24 |
53 |
|
| 2035 |
난개발 방지용 시행규칙을 적극 차성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
40 |
|
| 2036 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
투** |
2026.03.24 |
239 |
|
| 2037 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
37 |
|
| 2038 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
김** |
2026.03.24 |
37 |
|
| 2039 |
적극 찬성 합니다. !!!! |
김** |
2026.03.24 |
414 |
|
| 2040 |
찬성 합니다. |
김** |
2026.03.24 |
428 |
|
| 2041 |
민간도심복합개발사업 접도지역에 관한건. |
오** |
2026.03.24 |
44 |
|
| 2042 |
찬성합니다 |
삼** |
2026.03.24 |
279 |
|
| 2043 |
입법취지에 맞게 접도율 현실화바랍니다 |
김** |
2026.03.24 |
399 |
|
| 2044 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
192 |
|
| 2045 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
50 |
|
| 2046 |
도심복합개발 20m이상 간선도로 접하여 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
235 |
|
| 2047 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
윤** |
2026.03.24 |
236 |
|
| 2048 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
최** |
2026.03.24 |
255 |
|
| 2049 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
박** |
2026.03.24 |
45 |
|
| 2050 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
마** |
2026.03.24 |
348 |
|
| 2051 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
박** |
2026.03.24 |
50 |
|
| 2052 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
손** |
2026.03.24 |
410 |
|
| 2053 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
오** |
2026.03.24 |
59 |
|
| 2054 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
강** |
2026.03.24 |
227 |
|
| 2055 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
나** |
2026.03.24 |
51 |
|
| 2056 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
남** |
2026.03.24 |
273 |
|
| 2057 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
최** |
2026.03.24 |
49 |
|
| 2058 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
이** |
2026.03.24 |
417 |
|
| 2059 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
부** |
2026.03.24 |
411 |
|
| 2060 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
금** |
2026.03.24 |
391 |
|
| 2061 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
황** |
2026.03.24 |
50 |
|
| 2062 |
찬성해요 |
오** |
2026.03.24 |
236 |
|
| 2063 |
20m 접도 요건을 지켜는 항목 찬성합니다. |
이** |
2026.03.24 |
383 |
|
| 2064 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
한** |
2026.03.24 |
428 |
|
| 2065 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
위** |
2026.03.24 |
345 |
|
| 2066 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
서** |
2026.03.24 |
99 |
|
| 2067 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
염** |
2026.03.24 |
52 |
|
| 2068 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
함** |
2026.03.24 |
237 |
|
| 2069 |
적극 찬성 ! |
정** |
2026.03.24 |
48 |
|
| 2070 |
적극 찬성 !!!!합니다. |
임** |
2026.03.24 |
236 |
|
| 2071 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
346 |
|
| 2072 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
성** |
2026.03.24 |
416 |
|
| 2073 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
진** |
2026.03.24 |
419 |
|
| 2074 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
421 |
|
| 2075 |
찬성합니다. |
박** |
2026.03.24 |
40 |
|
| 2076 |
도심복합개발 시행규칙안 |
김** |
2026.03.24 |
435 |
|
| 2077 |
찬성합니다 |
박** |
2026.03.24 |
288 |
|
| 2078 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
박** |
2026.03.24 |
51 |
|
| 2079 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
노** |
2026.03.24 |
422 |
|
| 2080 |
찬성 합니다 !!!! |
이** |
2026.03.24 |
430 |
|
| 2081 |
[법률우위 위반] 상위법(도심복합특별법) 취지 무력화하는 시행규칙 제4조의 하극상 |
성** |
2026.03.24 |
397 |
|
| 2082 |
도심복합개발 시행규칙안 찬성 의견 |
E** |
2026.03.24 |
243 |
|
| 2083 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
오** |
2026.03.24 |
413 |
|
| 2084 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
노** |
2026.03.24 |
423 |
|
| 2085 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
김** |
2026.03.24 |
212 |
|
| 2086 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
사** |
2026.03.24 |
62 |
|
| 2087 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
소** |
2026.03.24 |
49 |
|
| 2088 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
석** |
2026.03.24 |
44 |
|
| 2089 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
노** |
2026.03.24 |
213 |
|
| 2090 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
박** |
2026.03.24 |
37 |
|
| 2091 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
이** |
2026.03.24 |
409 |
|
| 2092 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
유** |
2026.03.24 |
237 |
|
| 2093 |
시행규칙을 적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
229 |
|
| 2094 |
조례안 적극찬성 합니다! |
박** |
2026.03.24 |
239 |
|
| 2095 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
237 |
|
| 2096 |
서울시 시행안 규칙에 찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
237 |
|
| 2097 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
양** |
2026.03.24 |
222 |
|
| 2098 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
문** |
2026.03.24 |
43 |
|
| 2099 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
고** |
2026.03.24 |
344 |
|
| 2100 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
류** |
2026.03.24 |
427 |
|
| 2101 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
여** |
2026.03.24 |
61 |
|
| 2102 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 |
이** |
2026.03.24 |
272 |
|
| 2103 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
56 |
|
| 2104 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 |
신** |
2026.03.24 |
52 |
|
| 2105 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 |
심** |
2026.03.24 |
37 |
|
| 2106 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
이** |
2026.03.24 |
60 |
|
| 2107 |
서울시 시행규칙(안) 제4조2호가호는 행정기본법 제8조의 법치행정 원칙(법률우위 원칙), 지방자치법 제28조 제1항 및 제13조 제3항에 따라 상위법령인 |
박** |
2026.03.24 |
281 |
|
| 2108 |
입법예고 찬성합니다. |
전** |
2026.03.24 |
418 |
|
| 2109 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
갈** |
2026.03.24 |
38 |
|
| 2110 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
홍** |
2026.03.24 |
64 |
|
| 2111 |
무조건 찬성합니다. |
박** |
2026.03.24 |
47 |
|
| 2112 |
도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발해야 한다는 서울시 시행규칙찬성 |
유** |
2026.03.24 |
44 |
|
| 2113 |
찬성 적극 찬성, 또 찬성 |
유** |
2026.03.24 |
52 |
|
| 2114 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
이** |
2026.03.24 |
216 |
|
| 2115 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
김** |
2026.03.24 |
271 |
|
| 2116 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
학** |
2026.03.24 |
432 |
|
| 2117 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
207 |
|
| 2118 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
202 |
|
| 2119 |
적극 찬성합니다! |
김** |
2026.03.24 |
237 |
|
| 2120 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
39 |
|
| 2121 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
이** |
2026.03.24 |
430 |
|
| 2122 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
감** |
2026.03.24 |
231 |
|
| 2123 |
규칙안에 동의(찬성해요.) |
유** |
2026.03.24 |
47 |
|
| 2124 |
찬성 20m 도로 |
김** |
2026.03.24 |
278 |
|
| 2125 |
찬성하오니 꼭 조례에 넣어주십시오. |
이** |
2026.03.24 |
239 |
|
| 2126 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
윤** |
2026.03.24 |
166 |
|
| 2127 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
최** |
2026.03.24 |
403 |
|
| 2128 |
입법시켜주세요 |
양** |
2026.03.24 |
41 |
|
| 2129 |
입법에 찬성합니다. |
홍** |
2026.03.24 |
355 |
|
| 2130 |
찬성합니다. 난개발 투기 세력을 막기 위한 법안입니다. |
박** |
2026.03.24 |
56 |
|
| 2131 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
46 |
|
| 2132 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
김** |
2026.03.24 |
233 |
|
| 2133 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
김** |
2026.03.24 |
234 |
|
| 2134 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
김** |
2026.03.24 |
45 |
|
| 2135 |
적극 찬성 합니다. |
김** |
2026.03.24 |
407 |
|
| 2136 |
적극 찬성 합니다. |
김** |
2026.03.24 |
201 |
|
| 2137 |
서울시 시행규칙안 제4조 적극 찬성합니다 |
박** |
2026.03.24 |
35 |
|
| 2138 |
찬성합니다 |
임** |
2026.03.24 |
222 |
|
| 2139 |
조례 찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
241 |
|
| 2140 |
시행규칙 찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
399 |
|
| 2141 |
도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발해야 한다는 서울시 시행규칙찬성 |
석** |
2026.03.24 |
419 |
|
| 2142 |
찬성합니다 |
잠** |
2026.03.24 |
379 |
|
| 2143 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
김** |
2026.03.24 |
292 |
|
| 2144 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
65 |
|
| 2145 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
김** |
2026.03.24 |
39 |
|
| 2146 |
적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
237 |
|
| 2147 |
간선도로20m찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
333 |
|
| 2148 |
전적으로 규칙제정에 찬성합니다 |
유** |
2026.03.24 |
346 |
|
| 2149 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
274 |
|
| 2150 |
이 법안에 찬성합니다 |
간** |
2026.03.24 |
274 |
|
| 2151 |
적극 찬성합니다. |
김** |
2026.03.24 |
222 |
|
| 2152 |
찬성하는 안입니다. |
이** |
2026.03.24 |
235 |
|
| 2153 |
서울 도심. 복합개발 지원 |
서** |
2026.03.24 |
198 |
|
| 2154 |
도로마비 및 위험으로부터 보호할 안에 찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
249 |
|
| 2155 |
20m도로 찬성합니다. |
하** |
2026.03.24 |
227 |
|
| 2156 |
시행규칙 찬성! 접도요건 사수해야 합니다! |
조** |
2026.03.24 |
432 |
|
| 2157 |
무조건 찬성합니다. |
박** |
2026.03.24 |
58 |
|
| 2158 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
407 |
|
| 2159 |
도심개발간선도로20m찬성입니다 |
김** |
2026.03.24 |
40 |
|
| 2160 |
간선도로(시행령)20m로 찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
230 |
|
| 2161 |
복합개발간선도로20m로찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
65 |
|
| 2162 |
찬성 의견 제시 |
김** |
2026.03.24 |
336 |
|
| 2163 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
박** |
2026.03.24 |
38 |
|
| 2164 |
나미경 |
손** |
2026.03.24 |
347 |
|
| 2165 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
황** |
2026.03.24 |
274 |
|
| 2166 |
강력추천합니다 |
박** |
2026.03.24 |
112 |
|
| 2167 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
임** |
2026.03.24 |
53 |
|
| 2168 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
44 |
|
| 2169 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
이** |
2026.03.24 |
36 |
|
| 2170 |
서울시 입법예고를 대찬성합니다(투기세력들이 동원된 듯한 반대) |
조** |
2026.03.24 |
431 |
|
| 2171 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
배** |
2026.03.24 |
37 |
|
| 2172 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
조** |
2026.03.24 |
212 |
|
| 2173 |
무조건 찬성합니다. |
김** |
2026.03.24 |
233 |
|
| 2174 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
주** |
2026.03.24 |
237 |
|
| 2175 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
문** |
2026.03.24 |
59 |
|
| 2176 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
박** |
2026.03.24 |
429 |
|
| 2177 |
20미터 도로찬성 |
김** |
2026.03.24 |
442 |
|
| 2178 |
서울시 택지개발 접선 간선도로 20m이상 찬성 |
안** |
2026.03.24 |
39 |
|
| 2179 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
김** |
2026.03.24 |
67 |
|
| 2180 |
도심복합나개발 반대 |
김** |
2026.03.24 |
227 |
|
| 2181 |
찬성합니다!! |
간** |
2026.03.24 |
64 |
|
| 2182 |
지켜주세요 찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
233 |
|
| 2183 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
47 |
|
| 2184 |
찬성 |
김** |
2026.03.24 |
396 |
|
| 2185 |
시행규칙안 찬성합니다 |
양** |
2026.03.24 |
240 |
|
| 2186 |
20m 도로 찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
382 |
|
| 2187 |
20m도로 시행규칙안 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
39 |
|
| 2188 |
서울 도심복합개발 지원 |
서** |
2026.03.24 |
39 |
|
| 2189 |
서울 도심복합개발지원 |
서** |
2026.03.24 |
391 |
|
| 2190 |
20m 찬성찬성! |
차** |
2026.03.24 |
273 |
|
| 2191 |
20m 도로 무조건 도입! |
김** |
2026.03.24 |
41 |
|
| 2192 |
서울 도심. 복합개발 지원 조례 |
서** |
2026.03.24 |
222 |
|
| 2193 |
찬성해요. 투기꾼들을 몰아내주세요. |
이** |
2026.03.24 |
249 |
|
| 2194 |
간서도로20m찬성 |
박** |
2026.03.24 |
38 |
|
| 2195 |
강력 찬성 찬성 |
차** |
2026.03.24 |
324 |
|
| 2196 |
이에 찬성합니다. |
오** |
2026.03.24 |
49 |
|
| 2197 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
순** |
2026.03.24 |
343 |
|
| 2198 |
찬성! 20m 이상 도로 접도 요건을 적극 시행! |
이** |
2026.03.24 |
42 |
|
| 2199 |
찬성해요. |
김** |
2026.03.24 |
416 |
|
| 2200 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
배** |
2026.03.24 |
43 |
|
| 2201 |
찬성해요. |
이** |
2026.03.24 |
435 |
|
| 2202 |
찬성 |
김** |
2026.03.24 |
194 |
|
| 2203 |
찬성해요. 주민들의 목소리를 들어주세요. |
손** |
2026.03.24 |
192 |
|
| 2204 |
주민 모두 상생할 수 있는 안에 찬성해요. |
송** |
2026.03.24 |
39 |
|
| 2205 |
찬성합니다. |
임** |
2026.03.24 |
234 |
|
| 2206 |
서울 도심복합개발 지원 |
서** |
2026.03.24 |
395 |
|
| 2207 |
시행규칙 찬성합니다. |
박** |
2026.03.24 |
66 |
|
| 2208 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
64 |
|
| 2209 |
찬성 합니다 |
지** |
2026.03.24 |
404 |
|
| 2210 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
235 |
|
| 2211 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
399 |
|
| 2212 |
서울. 민간 복합개발 조례 |
서** |
2026.03.24 |
41 |
|
| 2213 |
20m 접도요건 무조건 찬성 |
이** |
2026.03.24 |
59 |
|
| 2214 |
찬성합니다 |
모** |
2026.03.24 |
401 |
|
| 2215 |
20m 요건 너무 좋은 안이네요 |
손** |
2026.03.24 |
412 |
|
| 2216 |
적극 찬성합니다. |
김** |
2026.03.24 |
391 |
|
| 2217 |
20m도로 찬성합니다. |
간** |
2026.03.24 |
51 |
|
| 2218 |
20m도로찬성 합니다 |
이** |
2026.03.24 |
47 |
|
| 2219 |
20m 접도 요건을 지켜주시기 바랍니다 |
이** |
2026.03.24 |
47 |
|
| 2220 |
찬성합니다!!!! |
김** |
2026.03.24 |
225 |
|
| 2221 |
찬성합니다 |
차** |
2026.03.24 |
49 |
|
| 2222 |
서울시초례안 제4조 조례안 적극 찬성합니다 |
차** |
2026.03.24 |
236 |
|
| 2223 |
찬성합니다 |
차** |
2026.03.24 |
408 |
|
| 2224 |
찬성합니다!!! |
김** |
2026.03.24 |
414 |
|
| 2225 |
적극 찬성합니다! (20미터 간선도로 접도 기준 시행규칙안 ) |
김** |
2026.03.24 |
236 |
|
| 2226 |
폭 20m이상의 간선도로에 접도요건에 적극 찬성입니다 |
차** |
2026.03.24 |
393 |
|
| 2227 |
적극 찬성 |
이** |
2026.03.24 |
48 |
|
| 2228 |
시행규칙안에 적극 찬성합니다. |
김** |
2026.03.24 |
425 |
|
| 2229 |
찬성해요. 원주민 보호해주세요. |
박** |
2026.03.24 |
400 |
|
| 2230 |
찬성합니다. |
박** |
2026.03.24 |
337 |
|
| 2231 |
20m 이상 간선도로와 접해 개발요망 |
나** |
2026.03.24 |
41 |
|
| 2232 |
20m 도로 확보하자!! |
김** |
2026.03.24 |
239 |
|
| 2233 |
무한 찬성합니다. |
김** |
2026.03.24 |
390 |
|
| 2234 |
20m 도로 찬성합니다 |
심** |
2026.03.24 |
233 |
|
| 2235 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
한** |
2026.03.24 |
41 |
|
| 2236 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
윤** |
2026.03.24 |
275 |
|
| 2237 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
신** |
2026.03.24 |
196 |
|
| 2238 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
복** |
2026.03.24 |
38 |
|
| 2239 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
팽** |
2026.03.24 |
403 |
|
| 2240 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
우** |
2026.03.24 |
41 |
|
| 2241 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
선** |
2026.03.24 |
347 |
|
| 2242 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
방** |
2026.03.24 |
240 |
|
| 2243 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
남** |
2026.03.24 |
429 |
|
| 2244 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
표** |
2026.03.24 |
241 |
|
| 2245 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
배** |
2026.03.24 |
382 |
|
| 2246 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
성** |
2026.03.24 |
239 |
|
| 2247 |
찬성 |
김** |
2026.03.24 |
46 |
|
| 2248 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
220 |
|
| 2249 |
20미터 도로 확보 시행규칙안 찬성합니다 |
투** |
2026.03.24 |
49 |
|
| 2250 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
김** |
2026.03.24 |
36 |
|
| 2251 |
서울시 시행안 규칙에 찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
274 |
|
| 2252 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
한** |
2026.03.24 |
347 |
|
| 2253 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
김** |
2026.03.24 |
236 |
|
| 2254 |
서울시 시행규칙안 제4조 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
246 |
|
| 2255 |
제4조 시행규칙안에 절대 지지 무한 찬성합니다 |
차** |
2026.03.24 |
50 |
|
| 2256 |
시행규칙안에 대하여 찬성합니다 도심복합,모아타운 난개발 반대합니다 |
김** |
2026.03.24 |
39 |
|
| 2257 |
입법추진 찬성합니다 |
임** |
2026.03.24 |
274 |
|
| 2258 |
역세권 난개발 반대 |
조** |
2026.03.24 |
42 |
|
| 2259 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
364 |
|
| 2260 |
도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발해야 한다는 서울시 시행규칙찬성 |
잠** |
2026.03.24 |
229 |
|
| 2261 |
규칙안에 대해 찬성합니다. |
장** |
2026.03.24 |
67 |
|
| 2262 |
시행안규칙 찬성합니다.도심복합ㆍ모아타운 난개발 반대합니다. |
김** |
2026.03.24 |
251 |
|
| 2263 |
찬성합니다. |
김** |
2026.03.24 |
46 |
|
| 2264 |
찬성합니다 |
잠** |
2026.03.24 |
425 |
|
| 2265 |
찬성합니다 |
석** |
2026.03.24 |
54 |
|
| 2266 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
김** |
2026.03.24 |
230 |
|
| 2267 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
김** |
2026.03.24 |
237 |
|
| 2268 |
적극 찬성. 진작에 법제화되었어야 합니다. |
김** |
2026.03.24 |
336 |
|
| 2269 |
서울시 도심복합개발 접도20m 규제안에 찬성합니다 |
박** |
2026.03.24 |
399 |
|
| 2270 |
찬성~ |
홍** |
2026.03.24 |
389 |
|
| 2271 |
찬성합니다 |
차** |
2026.03.24 |
42 |
|
| 2272 |
폭 20m이상의 간선도로에 접도하여야 한다는 서울시의 조례안 절대 찬성 |
차** |
2026.03.24 |
399 |
|
| 2273 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
공** |
2026.03.24 |
252 |
|
| 2274 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
방** |
2026.03.24 |
67 |
|
| 2275 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
천** |
2026.03.24 |
63 |
|
| 2276 |
서울시 시행규칙안 제4조(폭20m이상 간선도로에 접도)에 적극 찬성 |
차** |
2026.03.24 |
39 |
|
| 2277 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
성** |
2026.03.24 |
49 |
|
| 2278 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
곽** |
2026.03.24 |
279 |
|
| 2279 |
적극 찬성 합니다. |
허** |
2026.03.24 |
347 |
|
| 2280 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
49 |
|
| 2281 |
찬성합니다 |
최** |
2026.03.24 |
348 |
|
| 2282 |
20m간선도로시행령찬성입니다 |
김** |
2026.03.24 |
63 |
|
| 2283 |
복합개발시행령찬성합니다 |
유** |
2026.03.24 |
77 |
|
| 2284 |
난개발반대시행령찬성입니다 |
유** |
2026.03.24 |
210 |
|
| 2285 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
송** |
2026.03.24 |
208 |
|
| 2286 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
서** |
2026.03.24 |
286 |
|
| 2287 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
황** |
2026.03.24 |
39 |
|
| 2288 |
도심간선돌시행령찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
220 |
|
| 2289 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
이** |
2026.03.24 |
402 |
|
| 2290 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
423 |
|
| 2291 |
불공정한 접도 요건에 반대합니다 |
김** |
2026.03.24 |
422 |
|
| 2292 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
272 |
|
| 2293 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
김** |
2026.03.24 |
424 |
|
| 2294 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
심** |
2026.03.24 |
339 |
|
| 2295 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
방** |
2026.03.24 |
189 |
|
| 2296 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시맹규칙안 입법예고 |
민** |
2026.03.24 |
230 |
|
| 2297 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
이** |
2026.03.24 |
405 |
|
| 2298 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
윤** |
2026.03.24 |
218 |
|
| 2299 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
193 |
|
| 2300 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
52 |
|
| 2301 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
송** |
2026.03.24 |
43 |
|
| 2302 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
이** |
2026.03.24 |
40 |
|
| 2303 |
도로 여건이 좋은 곳은 이미 민간 개발이 활발히 일어나는 곳 아닙니까 |
정** |
2026.03.24 |
50 |
|
| 2304 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
이** |
2026.03.24 |
405 |
|
| 2305 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
317 |
|
| 2306 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
김** |
2026.03.24 |
36 |
|
| 2307 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
박** |
2026.03.24 |
426 |
|
| 2308 |
폭 20m이상 간전도로에 접도 찬성 찬성 찬성함 |
차** |
2026.03.24 |
192 |
|
| 2309 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
김** |
2026.03.24 |
398 |
|
| 2310 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
45 |
|
| 2311 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
426 |
|
| 2312 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
이** |
2026.03.24 |
430 |
|
| 2313 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
231 |
|
| 2314 |
찬성합니다 |
심** |
2026.03.24 |
255 |
|
| 2315 |
찬성합니다 |
신** |
2026.03.24 |
334 |
|
| 2316 |
찬성 |
심** |
2026.03.24 |
426 |
|
| 2317 |
시행안규칙 차ㅏㄴ성합니다. 도심복합 모아타운 난개발 반대합니다 |
이** |
2026.03.24 |
337 |
|
| 2318 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
378 |
|
| 2319 |
"절대반대" 민도복 실패하면 투표로 보여주겠음. |
이** |
2026.03.24 |
441 |
|
| 2320 |
찬성합니다 20m 도로 |
김** |
2026.03.24 |
55 |
|
| 2321 |
도심복합개발 4조 2항 간선도로 20m 인접 조건 찬성합니다. |
유** |
2026.03.24 |
400 |
|
| 2322 |
입법 예고 찬성합니다. |
방** |
2026.03.24 |
48 |
|
| 2323 |
찬성합니다 |
장** |
2026.03.24 |
414 |
|
| 2324 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성! |
조** |
2026.03.24 |
424 |
|
| 2325 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
봉** |
2026.03.24 |
416 |
|
| 2326 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
하** |
2026.03.24 |
43 |
|
| 2327 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
공** |
2026.03.24 |
429 |
|
| 2328 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
지** |
2026.03.24 |
275 |
|
| 2329 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
류** |
2026.03.24 |
242 |
|
| 2330 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
경** |
2026.03.24 |
41 |
|
| 2331 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
봉** |
2026.03.24 |
428 |
|
| 2332 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
황** |
2026.03.24 |
430 |
|
| 2333 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
조** |
2026.03.24 |
219 |
|
| 2334 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
정** |
2026.03.24 |
192 |
|
| 2335 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
가** |
2026.03.24 |
242 |
|
| 2336 |
20m 이상 간선도로와 접해 개발해야합니다. |
하** |
2026.03.24 |
226 |
|
| 2337 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
218 |
|
| 2338 |
폭 20m이상 간선도로에 접도 절대 찬성합니다 |
차** |
2026.03.24 |
234 |
|
| 2339 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
박** |
2026.03.24 |
211 |
|
| 2340 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
박** |
2026.03.24 |
415 |
|
| 2341 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
성** |
2026.03.24 |
238 |
|
| 2342 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
학** |
2026.03.24 |
427 |
|
| 2343 |
도심복합개발 20m 이상 간선도로와 접해 개발해야합니다. |
오** |
2026.03.24 |
51 |
|
| 2344 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
임** |
2026.03.24 |
40 |
|
| 2345 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
곽** |
2026.03.24 |
40 |
|
| 2346 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
박** |
2026.03.24 |
45 |
|
| 2347 |
찬성-투기꾼이 아닌 주민들의 목소리를 들어야합니다, |
송** |
2026.03.24 |
382 |
|
| 2348 |
20m 접도 요건을 지켜주셔요 |
황** |
2026.03.24 |
69 |
|
| 2349 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
봉** |
2026.03.24 |
62 |
|
| 2350 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
마** |
2026.03.24 |
278 |
|
| 2351 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
이** |
2026.03.24 |
305 |
|
| 2352 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
정** |
2026.03.24 |
401 |
|
| 2353 |
찬성 또 찬성합니다. |
유** |
2026.03.24 |
399 |
|
| 2354 |
찬성해요. |
박** |
2026.03.24 |
391 |
|
| 2355 |
찬성합니다 |
강** |
2026.03.24 |
388 |
|
| 2356 |
찬성 |
이** |
2026.03.24 |
238 |
|
| 2357 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
복** |
2026.03.24 |
392 |
|
| 2358 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
여** |
2026.03.24 |
40 |
|
| 2359 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
여** |
2026.03.24 |
417 |
|
| 2360 |
찬성(난개발을 막는 방법) |
지** |
2026.03.24 |
40 |
|
| 2361 |
찬성합니다. |
박** |
2026.03.24 |
34 |
|
| 2362 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
조** |
2026.03.24 |
231 |
|
| 2363 |
반대의견입니다. |
문** |
2026.03.24 |
351 |
|
| 2364 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
강** |
2026.03.24 |
240 |
|
| 2365 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
경** |
2026.03.24 |
271 |
|
| 2366 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
상** |
2026.03.24 |
242 |
|
| 2367 |
반드시 도입요청 |
마** |
2026.03.24 |
65 |
|
| 2368 |
적극찬성합니다. 반대 하는 사람 대부분 주민 아니고 재개발 투기 세력임. |
박** |
2026.03.24 |
401 |
|
| 2369 |
제4조 시행규칙안에 찬성 |
차** |
2026.03.24 |
400 |
|
| 2370 |
도심복합개발 시행규칙안 도시구조상 20m이상 인접도로 유지해야함 |
김** |
2026.03.24 |
45 |
|
| 2371 |
적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
65 |
|
| 2372 |
찬성합니다 |
박** |
2026.03.24 |
230 |
|
| 2373 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
428 |
|
| 2374 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
55 |
|
| 2375 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
276 |
|
| 2376 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
188 |
|
| 2377 |
입법예고 적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
63 |
|
| 2378 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
65 |
|
| 2379 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 |
김** |
2026.03.24 |
218 |
|
| 2380 |
적극찬성(20m간선도로) |
김** |
2026.03.24 |
400 |
|
| 2381 |
간선도로20m찬성 |
김** |
2026.03.24 |
37 |
|
| 2382 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
오** |
2026.03.24 |
426 |
|
| 2383 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
임** |
2026.03.24 |
241 |
|
| 2384 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
문** |
2026.03.24 |
43 |
|
| 2385 |
20m도로 찬성합니다. |
김** |
2026.03.24 |
47 |
|
| 2386 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
노** |
2026.03.24 |
425 |
|
| 2387 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
49 |
|
| 2388 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
남** |
2026.03.24 |
229 |
|
| 2389 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
한** |
2026.03.24 |
185 |
|
| 2390 |
도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발해야 한다는 서울시 시행규칙찬성 |
이** |
2026.03.24 |
42 |
|
| 2391 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
최** |
2026.03.24 |
237 |
|
| 2392 |
찬성해요. |
이** |
2026.03.24 |
392 |
|
| 2393 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
류** |
2026.03.24 |
67 |
|
| 2394 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
공** |
2026.03.24 |
43 |
|
| 2395 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
천** |
2026.03.24 |
276 |
|
| 2396 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
심** |
2026.03.24 |
418 |
|
| 2397 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
허** |
2026.03.24 |
345 |
|
| 2398 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
백** |
2026.03.24 |
214 |
|
| 2399 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
이** |
2026.03.24 |
235 |
|
| 2400 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
김** |
2026.03.24 |
412 |
|
| 2401 |
찬성합니다 |
오** |
2026.03.24 |
335 |
|
| 2402 |
적극적으로 찬성 합니다 |
낭** |
2026.03.24 |
196 |
|
| 2403 |
무조건 찬성합니다. |
손** |
2026.03.24 |
36 |
|
| 2404 |
서울 민간 복합개발 조례 |
서** |
2026.03.24 |
212 |
|
| 2405 |
20m 접도요건을 지켜주시기 바랍니다 |
김** |
2026.03.24 |
284 |
|
| 2406 |
찬성(원주민을 보호하는 안입니다) |
송** |
2026.03.24 |
39 |
|
| 2407 |
입법에 찬성합니다 |
박** |
2026.03.24 |
42 |
|
| 2408 |
찬성, 찬성, 찬성 |
나** |
2026.03.24 |
275 |
|
| 2409 |
적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
56 |
|
| 2410 |
20m이상의 간선도로에 접도를 적극 찬성합니다 |
이** |
2026.03.24 |
60 |
|
| 2411 |
찬성합니다! (서울시 규칙안 20미터간선도로 접도요건) |
김** |
2026.03.24 |
234 |
|
| 2412 |
찬성합니디 |
이** |
2026.03.24 |
49 |
|
| 2413 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
도** |
2026.03.24 |
424 |
|
| 2414 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
송** |
2026.03.24 |
426 |
|
| 2415 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
안** |
2026.03.24 |
220 |
|
| 2416 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
황** |
2026.03.24 |
62 |
|
| 2417 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
권** |
2026.03.24 |
233 |
|
| 2418 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
신** |
2026.03.24 |
406 |
|
| 2419 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
서** |
2026.03.24 |
56 |
|
| 2420 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
오** |
2026.03.24 |
240 |
|
| 2421 |
적극 찬성합니다 |
차** |
2026.03.24 |
233 |
|
| 2422 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
임** |
2026.03.24 |
277 |
|
| 2423 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
장** |
2026.03.24 |
55 |
|
| 2424 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
윤** |
2026.03.24 |
57 |
|
| 2425 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
조** |
2026.03.24 |
55 |
|
| 2426 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
강** |
2026.03.24 |
53 |
|
| 2427 |
서울시 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목은 상위법인 도심복합특별법의 취지와 범위를 벗어나, 사업시행계획 인가 시 확보되는 도로를 근거 없이 배제함 |
정** |
2026.03.24 |
239 |
|
| 2428 |
20m간선도로 제약으로 강화해주세요!! 적극 찬성합니다!! |
박** |
2026.03.24 |
42 |
|
| 2429 |
적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
344 |
|
| 2430 |
찬성합니다 |
박** |
2026.03.24 |
195 |
|
| 2431 |
적극 찬성합니다!!! (새행규칙안 20미터 간선도로 접도 기준안) |
황** |
2026.03.24 |
188 |
|
| 2432 |
제4조 접도 조례안 적극 찬성 |
차** |
2026.03.24 |
195 |
|
| 2433 |
찬성합니다!!! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.24 |
433 |
|
| 2434 |
제4조. 20m이상 간선도로에 접도 대찬성합니다 |
차** |
2026.03.24 |
49 |
|
| 2435 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.24 |
48 |
|
| 2436 |
적극 찬성 |
이** |
2026.03.24 |
424 |
|
| 2437 |
찬성 |
최** |
2026.03.24 |
218 |
|
| 2438 |
찬성 의견을 제시합니다. |
김** |
2026.03.24 |
276 |
|
| 2439 |
복합개발간선도로접도요건20m찬성입니다 |
김** |
2026.03.24 |
427 |
|
| 2440 |
20m접안 도로 조례에 찬성 |
이** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 2441 |
인접 간선도로20m 이상 찬성합니다 |
유** |
2026.03.25 |
235 |
|
| 2442 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
성** |
2026.03.25 |
403 |
|
| 2443 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
황** |
2026.03.25 |
282 |
|
| 2444 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
하** |
2026.03.25 |
411 |
|
| 2445 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
황** |
2026.03.25 |
400 |
|
| 2446 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
배** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 2447 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
홍** |
2026.03.25 |
55 |
|
| 2448 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
김** |
2026.03.25 |
240 |
|
| 2449 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 2450 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
신** |
2026.03.25 |
238 |
|
| 2451 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
송** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 2452 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
손** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 2453 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
박** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 2454 |
찬성 |
김** |
2026.03.25 |
34 |
|
| 2455 |
찬성! 중심을 잡으세요! |
조** |
2026.03.25 |
62 |
|
| 2456 |
찬성, 도입요망- (20m간선도로 시행규칙안) |
나** |
2026.03.25 |
57 |
|
| 2457 |
시행규칙찬성 도심복합 난개발반대 |
유** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 2458 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
강** |
2026.03.25 |
273 |
|
| 2459 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
전** |
2026.03.25 |
189 |
|
| 2460 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
권** |
2026.03.25 |
195 |
|
| 2461 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
권** |
2026.03.25 |
425 |
|
| 2462 |
찬성합니다. |
김** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 2463 |
(찬성) 적극찬성합니다. |
김** |
2026.03.25 |
237 |
|
| 2464 |
찬성합니다. |
조** |
2026.03.25 |
348 |
|
| 2465 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
오** |
2026.03.25 |
59 |
|
| 2466 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
강** |
2026.03.25 |
35 |
|
| 2467 |
찬성합니다!!! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 2468 |
입법 절대 찬성합니다 |
윤** |
2026.03.25 |
215 |
|
| 2469 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
장** |
2026.03.25 |
415 |
|
| 2470 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
서** |
2026.03.25 |
408 |
|
| 2471 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
조** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 2472 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
조** |
2026.03.25 |
42 |
|
| 2473 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
이** |
2026.03.25 |
225 |
|
| 2474 |
찬성, 도입요망- (20m간선도로 시행규칙안) |
한** |
2026.03.25 |
51 |
|
| 2475 |
찬성, 도입요망- (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
271 |
|
| 2476 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
최** |
2026.03.25 |
344 |
|
| 2477 |
찬성, 도입요망- (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
278 |
|
| 2478 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
최** |
2026.03.25 |
34 |
|
| 2479 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
우** |
2026.03.25 |
63 |
|
| 2480 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
오** |
2026.03.25 |
436 |
|
| 2481 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
송** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 2482 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
최** |
2026.03.25 |
341 |
|
| 2483 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
황** |
2026.03.25 |
392 |
|
| 2484 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
황** |
2026.03.25 |
36 |
|
| 2485 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
이** |
2026.03.25 |
217 |
|
| 2486 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
이** |
2026.03.25 |
401 |
|
| 2487 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
황** |
2026.03.25 |
398 |
|
| 2488 |
적극찬성합니다!! |
결** |
2026.03.25 |
424 |
|
| 2489 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
지** |
2026.03.25 |
236 |
|
| 2490 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
최** |
2026.03.25 |
61 |
|
| 2491 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
강** |
2026.03.25 |
50 |
|
| 2492 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
신** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 2493 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
정** |
2026.03.25 |
244 |
|
| 2494 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
229 |
|
| 2495 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 2496 |
찬성 |
찬** |
2026.03.25 |
268 |
|
| 2497 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
281 |
|
| 2498 |
접도조건이 상위법령 기반 사업을 차단하는 것은 법률우위 원칙 위반이다 |
박** |
2026.03.25 |
283 |
|
| 2499 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
주** |
2026.03.25 |
244 |
|
| 2500 |
접도조건이 상위법령 기반 사업을 차단하는 것은 법률우위 원칙 위반이다 |
최** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 2501 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
박** |
2026.03.25 |
255 |
|
| 2502 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
채** |
2026.03.25 |
272 |
|
| 2503 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
서** |
2026.03.25 |
218 |
|
| 2504 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
반** |
2026.03.25 |
186 |
|
| 2505 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
유** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 2506 |
도심개발(시행령)인접간선도로20m 찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
227 |
|
| 2507 |
찬성합니다!!! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.25 |
68 |
|
| 2508 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
이** |
2026.03.25 |
52 |
|
| 2509 |
찬성 의견 제시 |
김** |
2026.03.25 |
229 |
|
| 2510 |
찬성합니다 |
H** |
2026.03.25 |
61 |
|
| 2511 |
20m 접도 요건을 지켜주시기 바랍니다 |
이** |
2026.03.25 |
238 |
|
| 2512 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
서** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 2513 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
신** |
2026.03.25 |
424 |
|
| 2514 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
이** |
2026.03.25 |
347 |
|
| 2515 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
성** |
2026.03.25 |
109 |
|
| 2516 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
최** |
2026.03.25 |
271 |
|
| 2517 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
공** |
2026.03.25 |
408 |
|
| 2518 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
한** |
2026.03.25 |
445 |
|
| 2519 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
반** |
2026.03.25 |
287 |
|
| 2520 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
반** |
2026.03.25 |
227 |
|
| 2521 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
전** |
2026.03.25 |
61 |
|
| 2522 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
서** |
2026.03.25 |
245 |
|
| 2523 |
서울시 도심 복합개발지원에 관한조례시행 |
조** |
2026.03.25 |
208 |
|
| 2524 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
김** |
2026.03.25 |
238 |
|
| 2525 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
235 |
|
| 2526 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
신** |
2026.03.25 |
50 |
|
| 2527 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
234 |
|
| 2528 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
전** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 2529 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
조** |
2026.03.25 |
245 |
|
| 2530 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
정** |
2026.03.25 |
272 |
|
| 2531 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
장** |
2026.03.25 |
414 |
|
| 2532 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
염** |
2026.03.25 |
221 |
|
| 2533 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
함** |
2026.03.25 |
417 |
|
| 2534 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
윤** |
2026.03.25 |
209 |
|
| 2535 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
신** |
2026.03.25 |
351 |
|
| 2536 |
접도조건이 상위법령 기반 사업을 차단하는 것은 법률우위 원칙 위반이다 |
김** |
2026.03.25 |
441 |
|
| 2537 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
백** |
2026.03.25 |
59 |
|
| 2538 |
접도조건이 상위법령 기반 사업을 차단하는 것은 법률우위 원칙 위반이다 |
신** |
2026.03.25 |
55 |
|
| 2539 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
232 |
|
| 2540 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
409 |
|
| 2541 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
박** |
2026.03.25 |
51 |
|
| 2542 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
서** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 2543 |
서울시안 절대찬성! |
송** |
2026.03.25 |
220 |
|
| 2544 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
한** |
2026.03.25 |
295 |
|
| 2545 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
강** |
2026.03.25 |
271 |
|
| 2546 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
황** |
2026.03.25 |
53 |
|
| 2547 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
전** |
2026.03.25 |
72 |
|
| 2548 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
성** |
2026.03.25 |
33 |
|
| 2549 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
강** |
2026.03.25 |
222 |
|
| 2550 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
전** |
2026.03.25 |
227 |
|
| 2551 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
김** |
2026.03.25 |
389 |
|
| 2552 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
한** |
2026.03.25 |
436 |
|
| 2553 |
찬성 |
투** |
2026.03.25 |
226 |
|
| 2554 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
송** |
2026.03.25 |
393 |
|
| 2555 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
윤** |
2026.03.25 |
61 |
|
| 2556 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
전** |
2026.03.25 |
42 |
|
| 2557 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
전** |
2026.03.25 |
345 |
|
| 2558 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
임** |
2026.03.25 |
316 |
|
| 2559 |
찬성합니다 |
유** |
2026.03.25 |
71 |
|
| 2560 |
도시복하개발 지원에 관한 조례시행규칙안 |
이** |
2026.03.25 |
35 |
|
| 2561 |
접도 간선도로 20m이상 적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 2562 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 합니다 |
안** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 2563 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
223 |
|
| 2564 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
주** |
2026.03.25 |
399 |
|
| 2565 |
도시복합개발지원에관한 조례시행규칙안 |
이** |
2026.03.25 |
226 |
|
| 2566 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
백** |
2026.03.25 |
191 |
|
| 2567 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
신** |
2026.03.25 |
359 |
|
| 2568 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
안** |
2026.03.25 |
223 |
|
| 2569 |
찬성, 도입요망- (20m간선도로 시행규칙안) |
배** |
2026.03.25 |
60 |
|
| 2570 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
장** |
2026.03.25 |
234 |
|
| 2571 |
서울시도심복합개발지원에관한조례시행1561 |
조** |
2026.03.25 |
238 |
|
| 2572 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
서** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 2573 |
서울시 시행규칙안 찬성, 흔들리지 마세요! |
김** |
2026.03.25 |
244 |
|
| 2574 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
이** |
2026.03.25 |
359 |
|
| 2575 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
장** |
2026.03.25 |
406 |
|
| 2576 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
김** |
2026.03.25 |
426 |
|
| 2577 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
전** |
2026.03.25 |
335 |
|
| 2578 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
송** |
2026.03.25 |
410 |
|
| 2579 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
한** |
2026.03.25 |
408 |
|
| 2580 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
백** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 2581 |
&#lt;서울시 규칙안 찬성합니다!&#gt; |
김** |
2026.03.25 |
282 |
|
| 2582 |
도심복합개발 지원에 관한 조례. 시행규칙안 |
민** |
2026.03.25 |
211 |
|
| 2583 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
이** |
2026.03.25 |
341 |
|
| 2584 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
천** |
2026.03.25 |
431 |
|
| 2585 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
현** |
2026.03.25 |
401 |
|
| 2586 |
20m이상 도로 접하여 시행규칙안 찬성 |
감** |
2026.03.25 |
432 |
|
| 2587 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
윤** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 2588 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
홍** |
2026.03.25 |
235 |
|
| 2589 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
배** |
2026.03.25 |
445 |
|
| 2590 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
정** |
2026.03.25 |
242 |
|
| 2591 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
최** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 2592 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
강** |
2026.03.25 |
393 |
|
| 2593 |
20m 접도요건 절대 찬성입니다! |
조** |
2026.03.25 |
238 |
|
| 2594 |
찬성합니다!!! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 2595 |
적극찬성 |
신** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 2596 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
35 |
|
| 2597 |
찬성 |
찬** |
2026.03.25 |
161 |
|
| 2598 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
415 |
|
| 2599 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
430 |
|
| 2600 |
찬성합니다. |
김** |
2026.03.25 |
56 |
|
| 2601 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
황** |
2026.03.25 |
149 |
|
| 2602 |
(찬성) 적극찬성합니다. |
김** |
2026.03.25 |
347 |
|
| 2603 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
정** |
2026.03.25 |
220 |
|
| 2604 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
이** |
2026.03.25 |
207 |
|
| 2605 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
박** |
2026.03.25 |
199 |
|
| 2606 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
조** |
2026.03.25 |
236 |
|
| 2607 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
최** |
2026.03.25 |
274 |
|
| 2608 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
송** |
2026.03.25 |
429 |
|
| 2609 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
김** |
2026.03.25 |
250 |
|
| 2610 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
우** |
2026.03.25 |
67 |
|
| 2611 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
이** |
2026.03.25 |
424 |
|
| 2612 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
신** |
2026.03.25 |
208 |
|
| 2613 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
강** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 2614 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
박** |
2026.03.25 |
429 |
|
| 2615 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
안** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 2616 |
찬성 합니다 |
안** |
2026.03.25 |
405 |
|
| 2617 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
이** |
2026.03.25 |
251 |
|
| 2618 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
이** |
2026.03.25 |
350 |
|
| 2619 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
이** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 2620 |
인접 간선도로 20m 이상 찬성합니다 |
윤** |
2026.03.25 |
348 |
|
| 2621 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
이** |
2026.03.25 |
228 |
|
| 2622 |
(찬성) 서울시안에 적극찬성합니다. |
신** |
2026.03.25 |
237 |
|
| 2623 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
오** |
2026.03.25 |
402 |
|
| 2624 |
찬성합니다. |
이** |
2026.03.25 |
53 |
|
| 2625 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
오** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 2626 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
천** |
2026.03.25 |
226 |
|
| 2627 |
도시공간본부의 '규제 꼼수', 오세훈 시장은 즉각 파면 하십시오!!! 1. 2 |
원** |
2026.03.25 |
59 |
|
| 2628 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
엄** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 2629 |
찬성합니다. 투기꾼들 떼거지 반대의견에 흔들리지 마세요! |
김** |
2026.03.25 |
281 |
|
| 2630 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
강** |
2026.03.25 |
424 |
|
| 2631 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
유** |
2026.03.25 |
341 |
|
| 2632 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
김** |
2026.03.25 |
430 |
|
| 2633 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
한** |
2026.03.25 |
408 |
|
| 2634 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
신** |
2026.03.25 |
338 |
|
| 2635 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
윤** |
2026.03.25 |
220 |
|
| 2636 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
397 |
|
| 2637 |
20m 접도기준 조항 찬성합니다 |
이** |
2026.03.25 |
361 |
|
| 2638 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 2639 |
찬성 시행규칙찬성 도심복합난개발. 반대 |
이** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 2640 |
적극찬성 |
이** |
2026.03.25 |
434 |
|
| 2641 |
찬성 |
찬** |
2026.03.25 |
35 |
|
| 2642 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 2643 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
오** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 2644 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
안** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 2645 |
서울시 도심복합개발지원에관한조례시행 |
김** |
2026.03.25 |
71 |
|
| 2646 |
[찬성] 입법에 찬성합니다 |
전** |
2026.03.25 |
395 |
|
| 2647 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
황** |
2026.03.25 |
50 |
|
| 2648 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 2649 |
적극찬성합니다!(서울시 시행규칙안 ) |
김** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 2650 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
234 |
|
| 2651 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
전** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 2652 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
차** |
2026.03.25 |
283 |
|
| 2653 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
최** |
2026.03.25 |
399 |
|
| 2654 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
민** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 2655 |
도심복합개발 20미터 도로접. 찬성합니다 |
이** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 2656 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
오** |
2026.03.25 |
109 |
|
| 2657 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
최** |
2026.03.25 |
184 |
|
| 2658 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
최** |
2026.03.25 |
225 |
|
| 2659 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
배** |
2026.03.25 |
64 |
|
| 2660 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
김** |
2026.03.25 |
235 |
|
| 2661 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
강** |
2026.03.25 |
59 |
|
| 2662 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
홍** |
2026.03.25 |
35 |
|
| 2663 |
시행규칙찬성 |
정** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 2664 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
김** |
2026.03.25 |
239 |
|
| 2665 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
정** |
2026.03.25 |
52 |
|
| 2666 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
황** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 2667 |
시행규칙찬성 도심복합난개발반대 |
정** |
2026.03.25 |
427 |
|
| 2668 |
서울시 도심 복합 개발 시행 규칙안 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
36 |
|
| 2669 |
시행규칙안 찬성. 내용:시행규칙안 입법공고 기대함 |
차** |
2026.03.25 |
276 |
|
| 2670 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
최** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 2671 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
신** |
2026.03.25 |
191 |
|
| 2672 |
찬성합니다! (서울시 시행규칙안 20미터간선도로 접도기준) |
김** |
2026.03.25 |
252 |
|
| 2673 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
윤** |
2026.03.25 |
57 |
|
| 2674 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
433 |
|
| 2675 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
홍** |
2026.03.25 |
396 |
|
| 2676 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
박** |
2026.03.25 |
425 |
|
| 2677 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
전** |
2026.03.25 |
235 |
|
| 2678 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
박** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 2679 |
적극찬성합니다!(서울시 시행규칙안 ) |
김** |
2026.03.25 |
426 |
|
| 2680 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
홍** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 2681 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
박** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 2682 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
권** |
2026.03.25 |
231 |
|
| 2683 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
이** |
2026.03.25 |
233 |
|
| 2684 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
홍** |
2026.03.25 |
346 |
|
| 2685 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
조** |
2026.03.25 |
212 |
|
| 2686 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
반** |
2026.03.25 |
62 |
|
| 2687 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
이** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 2688 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
장** |
2026.03.25 |
438 |
|
| 2689 |
접도조건이 상위법령 기반 사업을 차단하는 것은 법률우위 원칙 위반이다 |
권** |
2026.03.25 |
218 |
|
| 2690 |
접도조건이 상위법령 기반 사업을 차단하는 것은 법률우위 원칙 위반이다 |
장** |
2026.03.25 |
219 |
|
| 2691 |
찬성합니다. 신중하게 결정해주세요. |
박** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 2692 |
서울시 규칙안 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
42 |
|
| 2693 |
적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
53 |
|
| 2694 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
송** |
2026.03.25 |
399 |
|
| 2695 |
찬성합니다. 투기세력을 막아주세요. |
배** |
2026.03.25 |
56 |
|
| 2696 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
송** |
2026.03.25 |
198 |
|
| 2697 |
20m접도요건 찬성!!! |
구** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 2698 |
찬성합니다 미래세대를 위해 개발은 신중히 해주세요 |
주** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 2699 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
서** |
2026.03.25 |
428 |
|
| 2700 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
428 |
|
| 2701 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
송** |
2026.03.25 |
403 |
|
| 2702 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
이** |
2026.03.25 |
242 |
|
| 2703 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
송** |
2026.03.25 |
218 |
|
| 2704 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
최** |
2026.03.25 |
246 |
|
| 2705 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
반** |
2026.03.25 |
393 |
|
| 2706 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
반** |
2026.03.25 |
50 |
|
| 2707 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
반** |
2026.03.25 |
240 |
|
| 2708 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
김** |
2026.03.25 |
276 |
|
| 2709 |
접도조건이 상위법령 기반 사업을 차단하는 것은 법률우위 원칙 위반이다 |
윤** |
2026.03.25 |
239 |
|
| 2710 |
접도조건이 상위법령 기반 사업을 차단하는 것은 법률우위 원칙 위반이다 |
홍** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 2711 |
접도조건이 상위법령 기반 사업을 차단하는 것은 법률우위 원칙 위반이다 |
홍** |
2026.03.25 |
239 |
|
| 2712 |
난개발 반대 및 20m접도간선도로 시행 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
295 |
|
| 2713 |
서울시 입법조례 간선도로 20m 적극 찬성합니다 |
안** |
2026.03.25 |
400 |
|
| 2714 |
적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
396 |
|
| 2715 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
송** |
2026.03.25 |
399 |
|
| 2716 |
찬성합니디 |
윤** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 2717 |
입법에 찬성합니다. |
최** |
2026.03.25 |
402 |
|
| 2718 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
장** |
2026.03.25 |
34 |
|
| 2719 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
박** |
2026.03.25 |
398 |
|
| 2720 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
서** |
2026.03.25 |
348 |
|
| 2721 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
윤** |
2026.03.25 |
236 |
|
| 2722 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
230 |
|
| 2723 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
조** |
2026.03.25 |
195 |
|
| 2724 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
조** |
2026.03.25 |
50 |
|
| 2725 |
시행규칙안 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
402 |
|
| 2726 |
20m접도요건 찬성! 완화하면 교통지옥! |
강** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 2727 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
홍** |
2026.03.25 |
410 |
|
| 2728 |
결사반대!!!! |
길** |
2026.03.25 |
55 |
|
| 2729 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
신** |
2026.03.25 |
416 |
|
| 2730 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
임** |
2026.03.25 |
256 |
|
| 2731 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
양** |
2026.03.25 |
229 |
|
| 2732 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
장** |
2026.03.25 |
271 |
|
| 2733 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
장** |
2026.03.25 |
234 |
|
| 2734 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
조** |
2026.03.25 |
236 |
|
| 2735 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
서** |
2026.03.25 |
42 |
|
| 2736 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 2737 |
찬성합니다! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.25 |
432 |
|
| 2738 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
전** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 2739 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
35 |
|
| 2740 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
조** |
2026.03.25 |
278 |
|
| 2741 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
212 |
|
| 2742 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 2743 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
윤** |
2026.03.25 |
57 |
|
| 2744 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
215 |
|
| 2745 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
임** |
2026.03.25 |
427 |
|
| 2746 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
임** |
2026.03.25 |
340 |
|
| 2747 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
최** |
2026.03.25 |
58 |
|
| 2748 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
윤** |
2026.03.25 |
408 |
|
| 2749 |
상위법령 기반 접도조건의 사업차단은 법률우위 원칙 위반 |
장** |
2026.03.25 |
221 |
|
| 2750 |
찬성 |
김** |
2026.03.25 |
207 |
|
| 2751 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
조** |
2026.03.25 |
63 |
|
| 2752 |
찬성 |
찬** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 2753 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
조** |
2026.03.25 |
215 |
|
| 2754 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
김** |
2026.03.25 |
238 |
|
| 2755 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
문** |
2026.03.25 |
240 |
|
| 2756 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
황** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 2757 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
김** |
2026.03.25 |
229 |
|
| 2758 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
정** |
2026.03.25 |
405 |
|
| 2759 |
적극 찬성합니다 |
길** |
2026.03.25 |
398 |
|
| 2760 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
김** |
2026.03.25 |
218 |
|
| 2761 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
송** |
2026.03.25 |
236 |
|
| 2762 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
서** |
2026.03.25 |
235 |
|
| 2763 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
윤** |
2026.03.25 |
412 |
|
| 2764 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
한** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 2765 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
고** |
2026.03.25 |
51 |
|
| 2766 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
곽** |
2026.03.25 |
407 |
|
| 2767 |
절대 찬성합니다 |
오** |
2026.03.25 |
235 |
|
| 2768 |
찬성합니다! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
이** |
2026.03.25 |
426 |
|
| 2769 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
곽** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 2770 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
정** |
2026.03.25 |
60 |
|
| 2771 |
서울시 도심복합개발 시행 규칙안 찬성 |
이** |
2026.03.25 |
398 |
|
| 2772 |
찬성합니다!!! (서울시 시행규칙안 20미터간선도로 접도기준) |
김** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 2773 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
조** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 2774 |
적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
231 |
|
| 2775 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
전** |
2026.03.25 |
407 |
|
| 2776 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
곽** |
2026.03.25 |
240 |
|
| 2777 |
적극 대 찬성 입니다. 시장님 |
강** |
2026.03.25 |
237 |
|
| 2778 |
(찬성) 서울시안에 적극찬성 |
이** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 2779 |
강력반대!!!! 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
구** |
2026.03.25 |
57 |
|
| 2780 |
강력반대!!!! 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
구** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 2781 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
임** |
2026.03.25 |
238 |
|
| 2782 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
윤** |
2026.03.25 |
220 |
|
| 2783 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
406 |
|
| 2784 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
서** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 2785 |
서울시 시행 규칙안(접도 요건 제4조)찬성 |
이** |
2026.03.25 |
281 |
|
| 2786 |
적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 2787 |
간선도로 20m 접도기준 시행 규칙안 찬성 |
이** |
2026.03.25 |
217 |
|
| 2788 |
(찬성) 서울시안에 적극찬성합니다. |
이** |
2026.03.25 |
282 |
|
| 2789 |
강력반대!!!! 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
권** |
2026.03.25 |
414 |
|
| 2790 |
강력반대!!!! 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
권** |
2026.03.25 |
338 |
|
| 2791 |
(찬성) 적극찬성 |
김** |
2026.03.25 |
429 |
|
| 2792 |
강력반대!!!! 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
권** |
2026.03.25 |
393 |
|
| 2793 |
적극찬성 |
서** |
2026.03.25 |
51 |
|
| 2794 |
시행규칙 찬성 |
박** |
2026.03.25 |
237 |
|
| 2795 |
(찬성) 서울시안을 적극찬성합니다. |
권** |
2026.03.25 |
431 |
|
| 2796 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
이** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 2797 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
이** |
2026.03.25 |
440 |
|
| 2798 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
이** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 2799 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
기** |
2026.03.25 |
58 |
|
| 2800 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
노** |
2026.03.25 |
223 |
|
| 2801 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
노** |
2026.03.25 |
54 |
|
| 2802 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
류** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 2803 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
류** |
2026.03.25 |
344 |
|
| 2804 |
찬성 서울시 시행규칙 찬성 도심복합 난개발 반대 |
송** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 2805 |
적극찬성합니다 |
한** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 2806 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
모** |
2026.03.25 |
413 |
|
| 2807 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
문** |
2026.03.25 |
422 |
|
| 2808 |
복합도심개발주거용20미터간선도로친환경기본입법을 찬성합니다 |
이** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 2809 |
찬성합니다 |
³** |
2026.03.25 |
51 |
|
| 2810 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
문** |
2026.03.25 |
280 |
|
| 2811 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
문** |
2026.03.25 |
218 |
|
| 2812 |
적극찬성 |
양** |
2026.03.25 |
201 |
|
| 2813 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
이** |
2026.03.25 |
407 |
|
| 2814 |
찬성 |
찬** |
2026.03.25 |
241 |
|
| 2815 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
429 |
|
| 2816 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
239 |
|
| 2817 |
적극찬성 |
박** |
2026.03.25 |
409 |
|
| 2818 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
422 |
|
| 2819 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
215 |
|
| 2820 |
찬성 |
찬** |
2026.03.25 |
403 |
|
| 2821 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
224 |
|
| 2822 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
393 |
|
| 2823 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
고** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 2824 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 2825 |
적극찬성 |
엄** |
2026.03.25 |
349 |
|
| 2826 |
찬성 |
찬** |
2026.03.25 |
215 |
|
| 2827 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
임** |
2026.03.25 |
36 |
|
| 2828 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
임** |
2026.03.25 |
204 |
|
| 2829 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 |
투** |
2026.03.25 |
239 |
|
| 2830 |
찬성합니다 |
이** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 2831 |
적극찬성합니다 |
임** |
2026.03.25 |
63 |
|
| 2832 |
찬성합니다 |
마** |
2026.03.25 |
34 |
|
| 2833 |
적극 찬성합니다 |
송** |
2026.03.25 |
191 |
|
| 2834 |
도심복합개발 20미터간선도로 접도요건시행규칙 적극찬성 합니다 |
김** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 2835 |
찬성합니다. |
김** |
2026.03.25 |
272 |
|
| 2836 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
이** |
2026.03.25 |
394 |
|
| 2837 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
김** |
2026.03.25 |
403 |
|
| 2838 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
마** |
2026.03.25 |
246 |
|
| 2839 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
손** |
2026.03.25 |
240 |
|
| 2840 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
이** |
2026.03.25 |
53 |
|
| 2841 |
[법치주의 실종] 상위법 뺨 때리는 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보 |
임** |
2026.03.25 |
236 |
|
| 2842 |
대로변 필지만을 위한 특혜가 아닌, 보편적인 주거 환경 개선이 필요합니다 |
박** |
2026.03.25 |
244 |
|
| 2843 |
적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
52 |
|
| 2844 |
[법치주의 실종] 상위법 뺨 때리는 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보 |
서** |
2026.03.25 |
426 |
|
| 2845 |
[법치주의 실종] 상위법 뺨 때리는 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보 |
권** |
2026.03.25 |
434 |
|
| 2846 |
[상식회복] 상위법 무력화는 민주주의에 대한 도전이다. 서울시 시행규칙 제4조를 폐기하고 법의 원칙으로 돌아가라. |
전** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 2847 |
[상식회복] 상위법 무력화는 민주주의에 대한 도전이다. 서울시 시행규칙 제4조를 폐기하고 법의 원칙으로 돌아가라. |
홍** |
2026.03.25 |
223 |
|
| 2848 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
유** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 2849 |
도심복합개발 20미터 접도요건 시행규칙안 적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
205 |
|
| 2850 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
양** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 2851 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
문** |
2026.03.25 |
194 |
|
| 2852 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
손** |
2026.03.25 |
181 |
|
| 2853 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
배** |
2026.03.25 |
349 |
|
| 2854 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
백** |
2026.03.25 |
433 |
|
| 2855 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
허** |
2026.03.25 |
399 |
|
| 2856 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
노** |
2026.03.25 |
417 |
|
| 2857 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
도** |
2026.03.25 |
334 |
|
| 2858 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙안에 대한 의견 |
김** |
2026.03.25 |
243 |
|
| 2859 |
서울시 시행규칙안 적극 찬성 |
차** |
2026.03.25 |
336 |
|
| 2860 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
신** |
2026.03.25 |
389 |
|
| 2861 |
제4조 제2호 가목에 간선만 빼주세요 |
정** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 2862 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
조** |
2026.03.25 |
412 |
|
| 2863 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
공** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 2864 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
현** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 2865 |
^적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 2866 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
변** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 2867 |
차량 중심의 접도기준은 서울시의 '대중교통 중심 도시' 비전과 충돌합니다 |
이** |
2026.03.25 |
273 |
|
| 2868 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
변** |
2026.03.25 |
36 |
|
| 2869 |
적극찬성합니다!(서울시 시행규칙안 ) |
김** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 2870 |
교통혼잡과 난개발 막는 규정안 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
343 |
|
| 2871 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
지** |
2026.03.25 |
417 |
|
| 2872 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
염** |
2026.03.25 |
262 |
|
| 2873 |
-----^적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
417 |
|
| 2874 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
함** |
2026.03.25 |
410 |
|
| 2875 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
최** |
2026.03.25 |
343 |
|
| 2876 |
20m도로 접하여 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
270 |
|
| 2877 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
임** |
2026.03.25 |
400 |
|
| 2878 |
^^적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 2879 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
서** |
2026.03.25 |
413 |
|
| 2880 |
20m접안도로 조례에 찬성 |
조** |
2026.03.25 |
414 |
|
| 2881 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
남** |
2026.03.25 |
437 |
|
| 2882 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
성** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 2883 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
차** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 2884 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
우** |
2026.03.25 |
51 |
|
| 2885 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
윤** |
2026.03.25 |
321 |
|
| 2886 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
정** |
2026.03.25 |
210 |
|
| 2887 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
김** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 2888 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
지** |
2026.03.25 |
433 |
|
| 2889 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
황** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 2890 |
대로변에만 집중된 개발은 오히려 간선도로의 교통 마비를 초래합니다 |
정** |
2026.03.25 |
352 |
|
| 2891 |
도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발해야 한다는 서울시 시행규칙찬성 |
이** |
2026.03.25 |
204 |
|
| 2892 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
진** |
2026.03.25 |
241 |
|
| 2893 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
심** |
2026.03.25 |
348 |
|
| 2894 |
도심복합개발20m접도 서울시 시행안 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
235 |
|
| 2895 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
민** |
2026.03.25 |
228 |
|
| 2896 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
지** |
2026.03.25 |
424 |
|
| 2897 |
[법치주의 실종] 상위법 뺨 때리는 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보 |
정** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 2898 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
서** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 2899 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
정** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 2900 |
서울시 시행규칙안(폭20m이상 접도요건)적극 찬성 |
차** |
2026.03.25 |
232 |
|
| 2901 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
허** |
2026.03.25 |
414 |
|
| 2902 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
우** |
2026.03.25 |
238 |
|
| 2903 |
[상식회복] 상위법 무력화는 민주주의에 대한 도전이다. 서울시 시행규칙 제4조를 폐기하고 법의 원칙으로 돌아가라. |
송** |
2026.03.25 |
70 |
|
| 2904 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
황** |
2026.03.25 |
190 |
|
| 2905 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
김** |
2026.03.25 |
224 |
|
| 2906 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
방** |
2026.03.25 |
422 |
|
| 2907 |
[법률우위 위반] 행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
최** |
2026.03.25 |
62 |
|
| 2908 |
[법률우위 위반] 행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
설** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 2909 |
[법률우위 위반] 행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
한** |
2026.03.25 |
236 |
|
| 2910 |
난개발 방지는 '규제 강화'가 아닌 '계획적 개발'로 풀어야 합니다 |
서** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 2911 |
1기 신도시 특별법과 대조되는 도심복합개발의 과도한 규제, 형평성 차원에서 재검토하십시오 |
윤** |
2026.03.25 |
68 |
|
| 2912 |
입법예고 찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
432 |
|
| 2913 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
공** |
2026.03.25 |
390 |
|
| 2914 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
이** |
2026.03.25 |
191 |
|
| 2915 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
염** |
2026.03.25 |
398 |
|
| 2916 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
신** |
2026.03.25 |
218 |
|
| 2917 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
신** |
2026.03.25 |
346 |
|
| 2918 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
박** |
2026.03.25 |
228 |
|
| 2919 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
황** |
2026.03.25 |
349 |
|
| 2920 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
안** |
2026.03.25 |
240 |
|
| 2921 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
이** |
2026.03.25 |
391 |
|
| 2922 |
20m 이상 간선도로 확보 시행안 찬성찬성찬성 |
김** |
2026.03.25 |
195 |
|
| 2923 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
민** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 2924 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
함** |
2026.03.25 |
204 |
|
| 2925 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
강** |
2026.03.25 |
57 |
|
| 2926 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
천** |
2026.03.25 |
237 |
|
| 2927 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
변** |
2026.03.25 |
402 |
|
| 2928 |
찬성합니다! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.25 |
428 |
|
| 2929 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
우** |
2026.03.25 |
195 |
|
| 2930 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
최** |
2026.03.25 |
334 |
|
| 2931 |
서울시민이 우스운가? 밀실에서 만든 규제로 서민 주거 사다리 걷어차지 마라. : 주인인 시민의 동의 없는 규제는 압제다. 도심복합사업의 숨통을 틔워 |
한** |
2026.03.25 |
401 |
|
| 2932 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
이** |
2026.03.25 |
339 |
|
| 2933 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
이** |
2026.03.25 |
61 |
|
| 2934 |
[법치주의 실종] 상위법 뺨 때리는 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 주민 권익을 고작 시행규칙 따위가 가로막는 것은 |
강** |
2026.03.25 |
442 |
|
| 2935 |
[법치주의 실종] 상위법 뺨 때리는 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보 |
박** |
2026.03.25 |
42 |
|
| 2936 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
나** |
2026.03.25 |
232 |
|
| 2937 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
지** |
2026.03.25 |
258 |
|
| 2938 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
서** |
2026.03.25 |
389 |
|
| 2939 |
도심복합개발 20미터접도요건 시행규칙을 적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
390 |
|
| 2940 |
폭 20m이상 간선도로 접도요건 시행규칙안에 찬성 |
박** |
2026.03.25 |
51 |
|
| 2941 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
조** |
2026.03.25 |
433 |
|
| 2942 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
박** |
2026.03.25 |
42 |
|
| 2943 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
박** |
2026.03.25 |
402 |
|
| 2944 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
정** |
2026.03.25 |
190 |
|
| 2945 |
폭 20미터이상의 간선도로에 접도요건 시행규칙안을 적극 찬성 |
차** |
2026.03.25 |
205 |
|
| 2946 |
찬성합니다 도심개발을20m 이상간선도로 시행규정 |
양** |
2026.03.25 |
372 |
|
| 2947 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
김** |
2026.03.25 |
239 |
|
| 2948 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
이** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 2949 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
김** |
2026.03.25 |
347 |
|
| 2950 |
조속한 도입이 필요합니다!!!!!입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 |
노** |
2026.03.25 |
215 |
|
| 2951 |
조속한 도입 필요!! 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 |
이** |
2026.03.25 |
349 |
|
| 2952 |
외기투기세력의꼼수개발을막을 서울시시행규칙안 적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
436 |
|
| 2953 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
김** |
2026.03.25 |
292 |
|
| 2954 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
신** |
2026.03.25 |
490 |
|
| 2955 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구합니다. |
오** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 2956 |
찬성합니다. |
김** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 2957 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
도** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 2958 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
최** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 2959 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
조** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 2960 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 |
엄** |
2026.03.25 |
429 |
|
| 2961 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 |
우** |
2026.03.25 |
244 |
|
| 2962 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
유** |
2026.03.25 |
194 |
|
| 2963 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
오** |
2026.03.25 |
395 |
|
| 2964 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
신** |
2026.03.25 |
274 |
|
| 2965 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
서** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 2966 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
차** |
2026.03.25 |
419 |
|
| 2967 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
오** |
2026.03.25 |
344 |
|
| 2968 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
양** |
2026.03.25 |
211 |
|
| 2969 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도심 복합개발 정책 목적에 |
백** |
2026.03.25 |
53 |
|
| 2970 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도심 복합개발 정책 목적에 |
문** |
2026.03.25 |
210 |
|
| 2971 |
적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 2972 |
적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
400 |
|
| 2973 |
적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
남** |
2026.03.25 |
246 |
|
| 2974 |
접도기준은 '개발 금지령'과 다름없습니다 |
김** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 2975 |
서울시 시행규칙안 적극 찬성 |
차** |
2026.03.25 |
211 |
|
| 2976 |
서울시 시행규칙안 절대 찬성 |
차** |
2026.03.25 |
233 |
|
| 2977 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙안에 대한 의견 |
정** |
2026.03.25 |
255 |
|
| 2978 |
적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 2979 |
20미터 간선도로 확보찬성 |
고** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 2980 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
황** |
2026.03.25 |
87 |
|
| 2981 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
민** |
2026.03.25 |
222 |
|
| 2982 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
주** |
2026.03.25 |
410 |
|
| 2983 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
민** |
2026.03.25 |
346 |
|
| 2984 |
20m도로 찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 2985 |
도심 복합개발은 대로변 필지만을 위한 특혜 사업이 되어서는 안 됩니다 |
정** |
2026.03.25 |
67 |
|
| 2986 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
강** |
2026.03.25 |
56 |
|
| 2987 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
권** |
2026.03.25 |
414 |
|
| 2988 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
투** |
2026.03.25 |
271 |
|
| 2989 |
20m접안도로 조례에찬성 |
조** |
2026.03.25 |
419 |
|
| 2990 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
282 |
|
| 2991 |
20m도로 대찬성입니다 |
이** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 2992 |
적극 찬성합니다. |
최** |
2026.03.25 |
59 |
|
| 2993 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
고** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 2994 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
노** |
2026.03.25 |
300 |
|
| 2995 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
곽** |
2026.03.25 |
224 |
|
| 2996 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
송** |
2026.03.25 |
435 |
|
| 2997 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
홍** |
2026.03.25 |
345 |
|
| 2998 |
[법치주의 실종] 상위법 뺨 때리는 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보 |
황** |
2026.03.25 |
427 |
|
| 2999 |
[법치주의 실종] 상위법 뺨 때리는 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보 |
안** |
2026.03.25 |
192 |
|
| 3000 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
도** |
2026.03.25 |
67 |
|
| 3001 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
염** |
2026.03.25 |
270 |
|
| 3002 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
김** |
2026.03.25 |
36 |
|
| 3003 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
김** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3004 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
김** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 3005 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
김** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 3006 |
입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 입법을 찬성합니다!! 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬 |
김** |
2026.03.25 |
429 |
|
| 3007 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
홍** |
2026.03.25 |
235 |
|
| 3008 |
적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
419 |
|
| 3009 |
서울시 시행규칙안 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
384 |
|
| 3010 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
공** |
2026.03.25 |
407 |
|
| 3011 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
염** |
2026.03.25 |
396 |
|
| 3012 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
임** |
2026.03.25 |
87 |
|
| 3013 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
오** |
2026.03.25 |
421 |
|
| 3014 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
강** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 3015 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙(안) 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 |
송** |
2026.03.25 |
53 |
|
| 3016 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
심** |
2026.03.25 |
218 |
|
| 3017 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
백** |
2026.03.25 |
94 |
|
| 3018 |
신도시 정비와 도심 복합개발, 주택 공급 정책의 일관성이 필요합니다 |
김** |
2026.03.25 |
211 |
|
| 3019 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
주** |
2026.03.25 |
420 |
|
| 3020 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
차** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 3021 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
임** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 3022 |
[법률우위 위반] 행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
고** |
2026.03.25 |
417 |
|
| 3023 |
[법률우위 위반] 행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
유** |
2026.03.25 |
65 |
|
| 3024 |
[법률우위 위반] 행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
민** |
2026.03.25 |
439 |
|
| 3025 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 |
방** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 3026 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 |
신** |
2026.03.25 |
367 |
|
| 3027 |
서울시 시행규칙안(폭 20m이상 간선도로에 접도)에 찬성합니다 |
차** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3028 |
난개발방지를 위한 서울시 접도 간선도로 20m 적극 찬성합니다 |
안** |
2026.03.25 |
232 |
|
| 3029 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
박** |
2026.03.25 |
343 |
|
| 3030 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
윤** |
2026.03.25 |
400 |
|
| 3031 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
최** |
2026.03.25 |
50 |
|
| 3032 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
손** |
2026.03.25 |
35 |
|
| 3033 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
이** |
2026.03.25 |
35 |
|
| 3034 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
송** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3035 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
이** |
2026.03.25 |
42 |
|
| 3036 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
엄** |
2026.03.25 |
373 |
|
| 3037 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
오** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 3038 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
엄** |
2026.03.25 |
417 |
|
| 3039 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
김** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 3040 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
서** |
2026.03.25 |
200 |
|
| 3041 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
이** |
2026.03.25 |
165 |
|
| 3042 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
권** |
2026.03.25 |
193 |
|
| 3043 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
최** |
2026.03.25 |
54 |
|
| 3044 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
이** |
2026.03.25 |
51 |
|
| 3045 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
권** |
2026.03.25 |
300 |
|
| 3046 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
윤** |
2026.03.25 |
229 |
|
| 3047 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
방** |
2026.03.25 |
247 |
|
| 3048 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
곽** |
2026.03.25 |
65 |
|
| 3049 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
유** |
2026.03.25 |
147 |
|
| 3050 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
윤** |
2026.03.25 |
271 |
|
| 3051 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
공** |
2026.03.25 |
63 |
|
| 3052 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
최** |
2026.03.25 |
321 |
|
| 3053 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
김** |
2026.03.25 |
424 |
|
| 3054 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
이** |
2026.03.25 |
400 |
|
| 3055 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
임** |
2026.03.25 |
222 |
|
| 3056 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
강** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 3057 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
채** |
2026.03.25 |
366 |
|
| 3058 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
이** |
2026.03.25 |
34 |
|
| 3059 |
20m접안도로 조례에찬성 |
조** |
2026.03.25 |
241 |
|
| 3060 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
투** |
2026.03.25 |
418 |
|
| 3061 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
투** |
2026.03.25 |
405 |
|
| 3062 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
투** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 3063 |
폭 20m이상 간선도로에 접도시행규칙안 찬성 |
박** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 3064 |
적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
213 |
|
| 3065 |
적극찬성합니다!!! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 3066 |
적극찬성합니다!!! (서울시 20m간선도로 접도 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
417 |
|
| 3067 |
복합도심개발주거용20미터간선도로친환경기본입법을 찬성합니다 |
이** |
2026.03.25 |
425 |
|
| 3068 |
폭20m이상 간선도로에 접도요건 시행규칙안에 절대찬성 |
차** |
2026.03.25 |
240 |
|
| 3069 |
폭20m이상의 간선도로 접도요건 시행규칙안을 적극 찬성합니다 |
차** |
2026.03.25 |
278 |
|
| 3070 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
최** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 3071 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
서** |
2026.03.25 |
241 |
|
| 3072 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
임** |
2026.03.25 |
274 |
|
| 3073 |
적극찬성합니다!!! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 3074 |
제4조 시행규칙안(폭 20m이상의 간선도로에 접도되어야 함)에 찬성 |
차** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 3075 |
찬성합니다! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
이** |
2026.03.25 |
396 |
|
| 3076 |
친환경기본입법을 찬성합니다! (20미터간선도로 접도 시행규칙안) |
전** |
2026.03.25 |
399 |
|
| 3077 |
폭20m이상 간선도로와 접도하여야하는 시행규칙안에 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
426 |
|
| 3078 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
박** |
2026.03.25 |
182 |
|
| 3079 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
엄** |
2026.03.25 |
232 |
|
| 3080 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
윤** |
2026.03.25 |
426 |
|
| 3081 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
변** |
2026.03.25 |
424 |
|
| 3082 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
35 |
|
| 3083 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
임** |
2026.03.25 |
277 |
|
| 3084 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
이** |
2026.03.25 |
427 |
|
| 3085 |
제4조 시행규칙안(폭20m이상 간선도로 접도요건)찬성 |
주** |
2026.03.25 |
231 |
|
| 3086 |
20미터 도로확보찬성 |
송** |
2026.03.25 |
319 |
|
| 3087 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
정** |
2026.03.25 |
239 |
|
| 3088 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
박** |
2026.03.25 |
253 |
|
| 3089 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
62 |
|
| 3090 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
원** |
2026.03.25 |
274 |
|
| 3091 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
오** |
2026.03.25 |
411 |
|
| 3092 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
정** |
2026.03.25 |
433 |
|
| 3093 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
황** |
2026.03.25 |
246 |
|
| 3094 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
윤** |
2026.03.25 |
348 |
|
| 3095 |
입법안 적극찬성합니다. |
최** |
2026.03.25 |
62 |
|
| 3096 |
(반대)오시장은 서울주택공급을 원천 차단할 생각인가? |
이** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 3097 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
심** |
2026.03.25 |
229 |
|
| 3098 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
곽** |
2026.03.25 |
290 |
|
| 3099 |
[법률우위 위반] 행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
김** |
2026.03.25 |
402 |
|
| 3100 |
[법률우위 위반] 행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
차** |
2026.03.25 |
283 |
|
| 3101 |
[법률우위 위반] 행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
손** |
2026.03.25 |
188 |
|
| 3102 |
[법률우위 위반] 행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
변** |
2026.03.25 |
401 |
|
| 3103 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
엄** |
2026.03.25 |
427 |
|
| 3104 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
우** |
2026.03.25 |
58 |
|
| 3105 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
함** |
2026.03.25 |
242 |
|
| 3106 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 |
나** |
2026.03.25 |
426 |
|
| 3107 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 |
홍** |
2026.03.25 |
63 |
|
| 3108 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
차** |
2026.03.25 |
425 |
|
| 3109 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 3110 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
하** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 3111 |
20m 도로 반드시 유지 해야 합니다 |
박** |
2026.03.25 |
284 |
|
| 3112 |
적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
남** |
2026.03.25 |
237 |
|
| 3113 |
서울시 주택 공급 활성화를 위해 비현실적인 접도 요건 반드시 완화해야 합니다. |
조** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 3114 |
^적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
남** |
2026.03.25 |
396 |
|
| 3115 |
한남동은 통합 개발로 도로를 넓히는데, 왜 도심 복합개발은 도로 옆만 찾습니까? |
이** |
2026.03.25 |
51 |
|
| 3116 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
심** |
2026.03.25 |
64 |
|
| 3117 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
진** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 3118 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 |
민** |
2026.03.25 |
57 |
|
| 3119 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 |
채** |
2026.03.25 |
77 |
|
| 3120 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
임** |
2026.03.25 |
52 |
|
| 3121 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
400 |
|
| 3122 |
폭20m이상 간선도로 접도 요건 시행규칙안에 절대 찬성함 |
차** |
2026.03.25 |
56 |
|
| 3123 |
서울특별시 도심 복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙안에 찬성합니다. |
김** |
2026.03.25 |
55 |
|
| 3124 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
최** |
2026.03.25 |
228 |
|
| 3125 |
1기 신도시도 하는 재건축, 서울 도심만 '도로 폭' 잣대로 막는 것은 역차별입니다 |
김** |
2026.03.25 |
52 |
|
| 3126 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
양** |
2026.03.25 |
50 |
|
| 3127 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 |
남** |
2026.03.25 |
383 |
|
| 3128 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 |
천** |
2026.03.25 |
434 |
|
| 3129 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
36 |
|
| 3130 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
54 |
|
| 3131 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
56 |
|
| 3132 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
백** |
2026.03.25 |
204 |
|
| 3133 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
남** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 3134 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
주** |
2026.03.25 |
35 |
|
| 3135 |
입법찬성 합니다~ |
방** |
2026.03.25 |
187 |
|
| 3136 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
변** |
2026.03.25 |
420 |
|
| 3137 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
민** |
2026.03.25 |
323 |
|
| 3138 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
변** |
2026.03.25 |
406 |
|
| 3139 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
유** |
2026.03.25 |
52 |
|
| 3140 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
권** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 3141 |
행정기본법 제8조 무시한 서울시의 '유령 규제' 즉각 폐기하라 |
안** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 3142 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
송** |
2026.03.25 |
200 |
|
| 3143 |
[법치주의 실종] 상위법 위반한 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 |
한** |
2026.03.25 |
348 |
|
| 3144 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 |
도** |
2026.03.25 |
411 |
|
| 3145 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
현** |
2026.03.25 |
346 |
|
| 3146 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
박** |
2026.03.25 |
223 |
|
| 3147 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
황** |
2026.03.25 |
430 |
|
| 3148 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
변** |
2026.03.25 |
325 |
|
| 3149 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
진** |
2026.03.25 |
232 |
|
| 3150 |
찬성합니다! |
김** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 3151 |
도심복합개발 접도요건20미터 서울시 시행규칙을 찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
387 |
|
| 3152 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
신** |
2026.03.25 |
207 |
|
| 3153 |
서울시 시행규칙안을 적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
429 |
|
| 3154 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
김** |
2026.03.25 |
404 |
|
| 3155 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
강** |
2026.03.25 |
53 |
|
| 3156 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
강** |
2026.03.25 |
237 |
|
| 3157 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
천** |
2026.03.25 |
259 |
|
| 3158 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
원** |
2026.03.25 |
443 |
|
| 3159 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
현** |
2026.03.25 |
53 |
|
| 3160 |
시행규칙(안) 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입법 취지 및 도 |
함** |
2026.03.25 |
285 |
|
| 3161 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
송** |
2026.03.25 |
280 |
|
| 3162 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
염** |
2026.03.25 |
438 |
|
| 3163 |
입지 특성을 무시한 일률적 도로 폭 규제는 도심의 효율적 이용을 저해합니다. |
박** |
2026.03.25 |
416 |
|
| 3164 |
적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
남** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 3165 |
교통대란 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
하** |
2026.03.25 |
400 |
|
| 3166 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
강** |
2026.03.25 |
50 |
|
| 3167 |
아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 3168 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
엄** |
2026.03.25 |
279 |
|
| 3169 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
함** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 3170 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
김** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 3171 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
곽** |
2026.03.25 |
233 |
|
| 3172 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
최** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 3173 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
정** |
2026.03.25 |
312 |
|
| 3174 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
박** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3175 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
백** |
2026.03.25 |
424 |
|
| 3176 |
도로혼잡 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
박** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 3177 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
방** |
2026.03.25 |
237 |
|
| 3178 |
아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
최** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 3179 |
아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
마** |
2026.03.25 |
401 |
|
| 3180 |
아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
손** |
2026.03.25 |
234 |
|
| 3181 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
최** |
2026.03.25 |
80 |
|
| 3182 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
전** |
2026.03.25 |
34 |
|
| 3183 |
도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발해야 한다는 서울시 시행규칙찬성 |
김** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 3184 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
엄** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 3185 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
신** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 3186 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
양** |
2026.03.25 |
241 |
|
| 3187 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
김** |
2026.03.25 |
76 |
|
| 3188 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
김** |
2026.03.25 |
217 |
|
| 3189 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
변** |
2026.03.25 |
71 |
|
| 3190 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
강** |
2026.03.25 |
42 |
|
| 3191 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
임** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3192 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
임** |
2026.03.25 |
408 |
|
| 3193 |
교통혼잡 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
김** |
2026.03.25 |
245 |
|
| 3194 |
교통체증 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
박** |
2026.03.25 |
36 |
|
| 3195 |
아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
박** |
2026.03.25 |
68 |
|
| 3196 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
유** |
2026.03.25 |
427 |
|
| 3197 |
도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발해야 한다는 서울시 시행규칙찬성 |
김** |
2026.03.25 |
191 |
|
| 3198 |
난개발 방지를 위한 입법에 적극찬성합니다 |
손** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 3199 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
윤** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3200 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
윤** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 3201 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
한** |
2026.03.25 |
240 |
|
| 3202 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
송** |
2026.03.25 |
284 |
|
| 3203 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
안** |
2026.03.25 |
410 |
|
| 3204 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
황** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 3205 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
박** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 3206 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
서** |
2026.03.25 |
203 |
|
| 3207 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
서** |
2026.03.25 |
346 |
|
| 3208 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
권** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 3209 |
찬성합니다 |
한** |
2026.03.25 |
404 |
|
| 3210 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
조** |
2026.03.25 |
56 |
|
| 3211 |
20m 이상 접안도로 조례에 찬성 |
조** |
2026.03.25 |
58 |
|
| 3212 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
김** |
2026.03.25 |
55 |
|
| 3213 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
강** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3214 |
반대합니다 |
전** |
2026.03.25 |
230 |
|
| 3215 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
심** |
2026.03.25 |
190 |
|
| 3216 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
박** |
2026.03.25 |
347 |
|
| 3217 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
이** |
2026.03.25 |
402 |
|
| 3218 |
서울시민이 우스운가? 밀실에서 만든 규제로 서민 주거 사다리 걷어차지 마라. : 주인인 시민의 동의 없는 규제는 압제다. 도심복합사업의 숨통을 틔워 |
송** |
2026.03.25 |
429 |
|
| 3219 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
최** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 3220 |
[법치주의 실종] 상위법 뺨 때리는 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보장한 주민 권익을 고작 시행규칙 따위가 가로막는 것은 |
이** |
2026.03.25 |
382 |
|
| 3221 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
박** |
2026.03.25 |
51 |
|
| 3222 |
시행규칙안(폭20m이상 간선도로에 접도)에 찬성 |
차** |
2026.03.25 |
428 |
|
| 3223 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
240 |
|
| 3224 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
손** |
2026.03.25 |
409 |
|
| 3225 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
진** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 3226 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
허** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 3227 |
[법치주의 실종] 상위법 뺨 때리는 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보 |
김** |
2026.03.25 |
421 |
|
| 3228 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
최** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3229 |
[법치주의 실종] 상위법 뺨 때리는 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보 |
최** |
2026.03.25 |
51 |
|
| 3230 |
[법치주의 실종] 상위법 뺨 때리는 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보 |
정** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 3231 |
[법치주의 실종] 상위법 뺨 때리는 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보 |
한** |
2026.03.25 |
241 |
|
| 3232 |
[법치주의 실종] 상위법 뺨 때리는 시행규칙 제4조, 누구를 위한 법인가? : 도심복합특별법이 보 |
조** |
2026.03.25 |
64 |
|
| 3233 |
20m도로찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 3234 |
적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
455 |
|
| 3235 |
적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
426 |
|
| 3236 |
적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
181 |
|
| 3237 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
오** |
2026.03.25 |
451 |
|
| 3238 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
현** |
2026.03.25 |
238 |
|
| 3239 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
강** |
2026.03.25 |
414 |
|
| 3240 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
김** |
2026.03.25 |
401 |
|
| 3241 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
성** |
2026.03.25 |
420 |
|
| 3242 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
양** |
2026.03.25 |
194 |
|
| 3243 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
함** |
2026.03.25 |
246 |
|
| 3244 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
복** |
2026.03.25 |
202 |
|
| 3245 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
문** |
2026.03.25 |
350 |
|
| 3246 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
권** |
2026.03.25 |
409 |
|
| 3247 |
반대-실무적이고 합리적인 시행규칙 제정을 촉구합니다 |
이** |
2026.03.25 |
244 |
|
| 3248 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
현** |
2026.03.25 |
35 |
|
| 3249 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
강** |
2026.03.25 |
194 |
|
| 3250 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
신** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 3251 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
곽** |
2026.03.25 |
416 |
|
| 3252 |
부촌인 한남동은 길을 넓혀주면서, 왜 우리 같은 도심 주거지는 길 옆 아니면 안 된다 |
박** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 3253 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
성** |
2026.03.25 |
55 |
|
| 3254 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
나** |
2026.03.25 |
383 |
|
| 3255 |
교통 혼잡 우려가 있다면 오히려 이면도로 구역을 통합 개발하여 도로를 확충해야 합니다 |
박** |
2026.03.25 |
82 |
|
| 3256 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
심** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 3257 |
^적극찬성합니다!! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
278 |
|
| 3258 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
진** |
2026.03.25 |
432 |
|
| 3259 |
20M접도기준 법령 찬성! 투기세력에 휘둘릴수 있는 난개발을 막아라! |
전** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 3260 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
221 |
|
| 3261 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
251 |
|
| 3262 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
전** |
2026.03.25 |
398 |
|
| 3263 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
도** |
2026.03.25 |
56 |
|
| 3264 |
도로마비 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
도** |
2026.03.25 |
59 |
|
| 3265 |
도로정체 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
최** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 3266 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
권** |
2026.03.25 |
229 |
|
| 3267 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
노** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 3268 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
전** |
2026.03.25 |
58 |
|
| 3269 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
엄** |
2026.03.25 |
223 |
|
| 3270 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
이** |
2026.03.25 |
242 |
|
| 3271 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
220 |
|
| 3272 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
강** |
2026.03.25 |
63 |
|
| 3273 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
강** |
2026.03.25 |
187 |
|
| 3274 |
20m간선도로 시행규칙안 적극찬성합니다 |
안** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 3275 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
이** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 3276 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
이** |
2026.03.25 |
431 |
|
| 3277 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
강** |
2026.03.25 |
243 |
|
| 3278 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
김** |
2026.03.25 |
397 |
|
| 3279 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
219 |
|
| 3280 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
윤** |
2026.03.25 |
210 |
|
| 3281 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
정** |
2026.03.25 |
58 |
|
| 3282 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
윤** |
2026.03.25 |
350 |
|
| 3283 |
서울 도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성합니다 |
안** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 3284 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
오** |
2026.03.25 |
425 |
|
| 3285 |
시행규칙 20M 접도요건 반대 의견 |
서** |
2026.03.25 |
426 |
|
| 3286 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
서** |
2026.03.25 |
55 |
|
| 3287 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
성** |
2026.03.25 |
426 |
|
| 3288 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
윤** |
2026.03.25 |
183 |
|
| 3289 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
박** |
2026.03.25 |
289 |
|
| 3290 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
고** |
2026.03.25 |
167 |
|
| 3291 |
도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발해야 한다는 서울시 시행규칙찬성 |
이** |
2026.03.25 |
241 |
|
| 3292 |
도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발해야 한다는 서울시 시행규칙찬성 |
유** |
2026.03.25 |
421 |
|
| 3293 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
나** |
2026.03.25 |
218 |
|
| 3294 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
윤** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 3295 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
정** |
2026.03.25 |
58 |
|
| 3296 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
윤** |
2026.03.25 |
397 |
|
| 3297 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
원** |
2026.03.25 |
404 |
|
| 3298 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
강** |
2026.03.25 |
409 |
|
| 3299 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
문** |
2026.03.25 |
428 |
|
| 3300 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
소** |
2026.03.25 |
55 |
|
| 3301 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
박** |
2026.03.25 |
224 |
|
| 3302 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
유** |
2026.03.25 |
424 |
|
| 3303 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
남** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 3304 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
황** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3305 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
김** |
2026.03.25 |
55 |
|
| 3306 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
한** |
2026.03.25 |
80 |
|
| 3307 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
셩** |
2026.03.25 |
229 |
|
| 3308 |
서울시의 공급확대에 힘써주세요 |
박** |
2026.03.25 |
52 |
|
| 3309 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
성** |
2026.03.25 |
63 |
|
| 3310 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 3311 |
적극찬성합니다!!! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
408 |
|
| 3312 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
정** |
2026.03.25 |
241 |
|
| 3313 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
추** |
2026.03.25 |
36 |
|
| 3314 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
임** |
2026.03.25 |
36 |
|
| 3315 |
적극 찬성합니다.(20m 도로 접도요건 도입해주세요.) |
유** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 3316 |
적극 찬성합니다.(20m 도로 접도요건 도입해주세요.) |
유** |
2026.03.25 |
72 |
|
| 3317 |
적극 찬성합니다.(20m 도로 접도요건 도입해주세요.) |
이** |
2026.03.25 |
35 |
|
| 3318 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
신** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 3319 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
권** |
2026.03.25 |
224 |
|
| 3320 |
도로20m 접안 조례에 찬성 |
이** |
2026.03.25 |
215 |
|
| 3321 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
김** |
2026.03.25 |
277 |
|
| 3322 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
김** |
2026.03.25 |
414 |
|
| 3323 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
투** |
2026.03.25 |
391 |
|
| 3324 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
투** |
2026.03.25 |
32 |
|
| 3325 |
찬성 찬성 찬성 찬성 합니다~~~!!!!! |
투** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 3326 |
20m이상도로서울시규칙조례에찬성 |
이** |
2026.03.25 |
430 |
|
| 3327 |
도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발해야 한다는 서울시 시행규칙찬성 |
신** |
2026.03.25 |
321 |
|
| 3328 |
도심복합개발 20미터 접도요건 시행규칙안을 적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3329 |
서울시 주거중심형 복합개발 활성화를 위한 글로벌 트렌드 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현 |
우** |
2026.03.25 |
236 |
|
| 3330 |
상위법령 기반 법률우위 원칙 위반 |
전** |
2026.03.25 |
242 |
|
| 3331 |
서울시도심복합개발 지원에 관한조례시행 |
조** |
2026.03.25 |
225 |
|
| 3332 |
간선도로20m잘 시행해주기바랍니다 |
유** |
2026.03.25 |
218 |
|
| 3333 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
함** |
2026.03.25 |
429 |
|
| 3334 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
김** |
2026.03.25 |
406 |
|
| 3335 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
송** |
2026.03.25 |
394 |
|
| 3336 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
권** |
2026.03.25 |
237 |
|
| 3337 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
고** |
2026.03.25 |
219 |
|
| 3338 |
도시복합개발 지원에 관한 조례 시행 규칙안 |
서** |
2026.03.25 |
232 |
|
| 3339 |
도시복합개발 지원에 관한 조례시행규칙안 |
서** |
2026.03.25 |
269 |
|
| 3340 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
최** |
2026.03.25 |
60 |
|
| 3341 |
서울시 주거중심형 복합개발 활성화를 위한 글로벌 트렌드 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현 |
신** |
2026.03.25 |
273 |
|
| 3342 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
최** |
2026.03.25 |
276 |
|
| 3343 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
나** |
2026.03.25 |
58 |
|
| 3344 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
나** |
2026.03.25 |
57 |
|
| 3345 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
손** |
2026.03.25 |
55 |
|
| 3346 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
주** |
2026.03.25 |
407 |
|
| 3347 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
문** |
2026.03.25 |
176 |
|
| 3348 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
투** |
2026.03.25 |
243 |
|
| 3349 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
김** |
2026.03.25 |
63 |
|
| 3350 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
박** |
2026.03.25 |
425 |
|
| 3351 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
염** |
2026.03.25 |
412 |
|
| 3352 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
최** |
2026.03.25 |
185 |
|
| 3353 |
서울시 주거중심형 복합개발 활성화를 위한 글로벌 트렌드 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현 |
신** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 3354 |
도시복합개발지원에 관한 조례시행규칙안 |
서** |
2026.03.25 |
399 |
|
| 3355 |
20m 간선도로 입법 적극 찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 3356 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
손** |
2026.03.25 |
408 |
|
| 3357 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
심** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 3358 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
심** |
2026.03.25 |
284 |
|
| 3359 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
손** |
2026.03.25 |
215 |
|
| 3360 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
지** |
2026.03.25 |
338 |
|
| 3361 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
박** |
2026.03.25 |
430 |
|
| 3362 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
천** |
2026.03.25 |
213 |
|
| 3363 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
차** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 3364 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
최** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 3365 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
채** |
2026.03.25 |
401 |
|
| 3366 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
차** |
2026.03.25 |
211 |
|
| 3367 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
347 |
|
| 3368 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
274 |
|
| 3369 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
심** |
2026.03.25 |
253 |
|
| 3370 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
심** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 3371 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
심** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 3372 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
문** |
2026.03.25 |
403 |
|
| 3373 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
방** |
2026.03.25 |
191 |
|
| 3374 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
오** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 3375 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
손** |
2026.03.25 |
338 |
|
| 3376 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
손** |
2026.03.25 |
432 |
|
| 3377 |
도심복합개발 시행규칙안(20m 간선도로 기준) 찬성 의견 |
심** |
2026.03.25 |
58 |
|
| 3378 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
민** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 3379 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
성** |
2026.03.25 |
248 |
|
| 3380 |
도시복합개발 지원에 관한 조례 시행규칙안 |
서** |
2026.03.25 |
42 |
|
| 3381 |
도시복합개발 지원에관한 조례 시행규칙앗 |
민** |
2026.03.25 |
220 |
|
| 3382 |
도시복합개발. 지원에관한 조례 시행규칙안 |
서** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3383 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
김** |
2026.03.25 |
424 |
|
| 3384 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
정** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 3385 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
황** |
2026.03.25 |
198 |
|
| 3386 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
임** |
2026.03.25 |
340 |
|
| 3387 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
손** |
2026.03.25 |
52 |
|
| 3388 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
고** |
2026.03.25 |
281 |
|
| 3389 |
찬성합니다! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.25 |
217 |
|
| 3390 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
염** |
2026.03.25 |
415 |
|
| 3391 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
엄** |
2026.03.25 |
180 |
|
| 3392 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
곽** |
2026.03.25 |
406 |
|
| 3393 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
곽** |
2026.03.25 |
233 |
|
| 3394 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
곽** |
2026.03.25 |
403 |
|
| 3395 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
손** |
2026.03.25 |
239 |
|
| 3396 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
임** |
2026.03.25 |
42 |
|
| 3397 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
배** |
2026.03.25 |
211 |
|
| 3398 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
231 |
|
| 3399 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
성** |
2026.03.25 |
56 |
|
| 3400 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
전** |
2026.03.25 |
348 |
|
| 3401 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
백** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 3402 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
김** |
2026.03.25 |
191 |
|
| 3403 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
홍** |
2026.03.25 |
431 |
|
| 3404 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
권** |
2026.03.25 |
413 |
|
| 3405 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
유** |
2026.03.25 |
242 |
|
| 3406 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
나** |
2026.03.25 |
426 |
|
| 3407 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
서** |
2026.03.25 |
390 |
|
| 3408 |
주거중심형 면적 및 접도요건에 대한 개정요청 안 |
이** |
2026.03.25 |
339 |
|
| 3409 |
찬성합니다 |
대** |
2026.03.25 |
34 |
|
| 3410 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
배** |
2026.03.25 |
360 |
|
| 3411 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
425 |
|
| 3412 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
백** |
2026.03.25 |
273 |
|
| 3413 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 3414 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
59 |
|
| 3415 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
엄** |
2026.03.25 |
225 |
|
| 3416 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
박** |
2026.03.25 |
231 |
|
| 3417 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
남** |
2026.03.25 |
315 |
|
| 3418 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
권** |
2026.03.25 |
352 |
|
| 3419 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
남** |
2026.03.25 |
199 |
|
| 3420 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
허** |
2026.03.25 |
437 |
|
| 3421 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
서** |
2026.03.25 |
241 |
|
| 3422 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
백** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 3423 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
민** |
2026.03.25 |
415 |
|
| 3424 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
윤** |
2026.03.25 |
53 |
|
| 3425 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
송** |
2026.03.25 |
66 |
|
| 3426 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
허** |
2026.03.25 |
358 |
|
| 3427 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
차** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 3428 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
박** |
2026.03.25 |
42 |
|
| 3429 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
고** |
2026.03.25 |
50 |
|
| 3430 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
허** |
2026.03.25 |
59 |
|
| 3431 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
한** |
2026.03.25 |
62 |
|
| 3432 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
한** |
2026.03.25 |
229 |
|
| 3433 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
권** |
2026.03.25 |
425 |
|
| 3434 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
권** |
2026.03.25 |
426 |
|
| 3435 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
허** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 3436 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
남** |
2026.03.25 |
432 |
|
| 3437 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
333 |
|
| 3438 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
채** |
2026.03.25 |
108 |
|
| 3439 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
차** |
2026.03.25 |
237 |
|
| 3440 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
원** |
2026.03.25 |
206 |
|
| 3441 |
시행규칙안 찬성합니다. 도심복합 난 개발 반대합니다. |
손** |
2026.03.25 |
269 |
|
| 3442 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
염** |
2026.03.25 |
424 |
|
| 3443 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
황** |
2026.03.25 |
212 |
|
| 3444 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
황** |
2026.03.25 |
170 |
|
| 3445 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
이** |
2026.03.25 |
428 |
|
| 3446 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
차** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 3447 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
오** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 3448 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
이** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3449 |
시행규칙안의 재검토가 필요합니다 |
이** |
2026.03.25 |
59 |
|
| 3450 |
외부투기세력의꼼수개발을 막을 서울시 시행규칙을안을 적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
159 |
|
| 3451 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
조** |
2026.03.25 |
34 |
|
| 3452 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
투** |
2026.03.25 |
238 |
|
| 3453 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
투** |
2026.03.25 |
396 |
|
| 3454 |
간선도로20m찬성 |
김** |
2026.03.25 |
404 |
|
| 3455 |
20M접도기준에 적극적으로 찬성합니다. 꼭 필요한 법령입니다. |
김** |
2026.03.25 |
273 |
|
| 3456 |
서울시 입법예고를 대찬성합니다(투기세력들의 반대) |
조** |
2026.03.25 |
237 |
|
| 3457 |
서울시 노후 저층 주거지의 현실을 외면한 '접도 요건' 조항의 즉각 삭제를 촉구합니다 |
한** |
2026.03.25 |
210 |
|
| 3458 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
방** |
2026.03.25 |
422 |
|
| 3459 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 3460 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
유** |
2026.03.25 |
211 |
|
| 3461 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
주** |
2026.03.25 |
62 |
|
| 3462 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
하** |
2026.03.25 |
234 |
|
| 3463 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
곽** |
2026.03.25 |
431 |
|
| 3464 |
도시복합개발 지원에 관한 조례시행 규칙안 |
서** |
2026.03.25 |
237 |
|
| 3465 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
서** |
2026.03.25 |
434 |
|
| 3466 |
찬성합니다!!! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 3467 |
반대-도로 확보 요건이 투기 억제의 핵심이라는 주장에 대하여 |
홍** |
2026.03.25 |
433 |
|
| 3468 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
현** |
2026.03.25 |
397 |
|
| 3469 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
김** |
2026.03.25 |
421 |
|
| 3470 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
김** |
2026.03.25 |
208 |
|
| 3471 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
이** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 3472 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
김** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 3473 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
천** |
2026.03.25 |
233 |
|
| 3474 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
김** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 3475 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
전** |
2026.03.25 |
242 |
|
| 3476 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
226 |
|
| 3477 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
411 |
|
| 3478 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
최** |
2026.03.25 |
273 |
|
| 3479 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
홍** |
2026.03.25 |
350 |
|
| 3480 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3481 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
이** |
2026.03.25 |
185 |
|
| 3482 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
공** |
2026.03.25 |
58 |
|
| 3483 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
윤** |
2026.03.25 |
235 |
|
| 3484 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 3485 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
54 |
|
| 3486 |
적극 찬성합니다.(20m 도로 접도요건 도입해주세요.) |
김** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 3487 |
주거중심형 복합개발 접도 요건 개선안 1. 현행 시행규칙안의 현실적 한계와 문제 |
윤** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 3488 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
전** |
2026.03.25 |
61 |
|
| 3489 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
전** |
2026.03.25 |
198 |
|
| 3490 |
도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발해야 한다는 서울시 시행규칙찬성 |
강** |
2026.03.25 |
333 |
|
| 3491 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
220 |
|
| 3492 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
곽** |
2026.03.25 |
66 |
|
| 3493 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
황** |
2026.03.25 |
397 |
|
| 3494 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
함** |
2026.03.25 |
59 |
|
| 3495 |
적극 찬성합니다.(20m 도로 접도요건 도입해주세요.) |
손** |
2026.03.25 |
215 |
|
| 3496 |
적극 찬성합니다.(20m 도로 접도요건 도입해주세요.) |
이** |
2026.03.25 |
421 |
|
| 3497 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
원** |
2026.03.25 |
42 |
|
| 3498 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
민** |
2026.03.25 |
70 |
|
| 3499 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
유** |
2026.03.25 |
191 |
|
| 3500 |
글로벌 트렌드에 발맞춘 서울시 시행규칙의 실질적 개선 방향 제언 |
홍** |
2026.03.25 |
53 |
|
| 3501 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
천** |
2026.03.25 |
407 |
|
| 3502 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
서** |
2026.03.25 |
50 |
|
| 3503 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
도** |
2026.03.25 |
409 |
|
| 3504 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
윤** |
2026.03.25 |
53 |
|
| 3505 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
황** |
2026.03.25 |
282 |
|
| 3506 |
적극 찬성합니다.(20m 도로 접도요건 도입해주세요.) |
나** |
2026.03.25 |
215 |
|
| 3507 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
조** |
2026.03.25 |
66 |
|
| 3508 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
최** |
2026.03.25 |
276 |
|
| 3509 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
김** |
2026.03.25 |
270 |
|
| 3510 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
한** |
2026.03.25 |
324 |
|
| 3511 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
275 |
|
| 3512 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
337 |
|
| 3513 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
임** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 3514 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
유** |
2026.03.25 |
208 |
|
| 3515 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
염** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 3516 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
최** |
2026.03.25 |
51 |
|
| 3517 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
안** |
2026.03.25 |
426 |
|
| 3518 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
조** |
2026.03.25 |
435 |
|
| 3519 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
유** |
2026.03.25 |
55 |
|
| 3520 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
배** |
2026.03.25 |
50 |
|
| 3521 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
권** |
2026.03.25 |
187 |
|
| 3522 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
이** |
2026.03.25 |
276 |
|
| 3523 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
216 |
|
| 3524 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
36 |
|
| 3525 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
한** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3526 |
찬성해요. |
이** |
2026.03.25 |
244 |
|
| 3527 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
최** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 3528 |
무조건 찬성합니다. |
유** |
2026.03.25 |
235 |
|
| 3529 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
이** |
2026.03.25 |
398 |
|
| 3530 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
김** |
2026.03.25 |
276 |
|
| 3531 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
권** |
2026.03.25 |
211 |
|
| 3532 |
도심복합개발 시행규칙안(20m 간선도로 기준) 찬성 의견 |
삼** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 3533 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
최** |
2026.03.25 |
431 |
|
| 3534 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
한** |
2026.03.25 |
403 |
|
| 3535 |
20M접도기준이 없으면 지옥의 난개발에 불과 합니다. 법령 찬성! |
윤** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 3536 |
적극 찬성합니다.(20m 도로 접도요건 도입해주세요.) |
이** |
2026.03.25 |
422 |
|
| 3537 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
도** |
2026.03.25 |
239 |
|
| 3538 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
이** |
2026.03.25 |
192 |
|
| 3539 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
천** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3540 |
반대 의견서입니다. |
남** |
2026.03.25 |
228 |
|
| 3541 |
적극 찬성합니다. |
이** |
2026.03.25 |
272 |
|
| 3542 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
박** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 3543 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
황** |
2026.03.25 |
396 |
|
| 3544 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
조** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 3545 |
간선도로 기준을 완화하거나, 보조간선도로 외에 일정 폭 이상의 도로도 인정하는 방향으로 조정해주십시오. |
나** |
2026.03.25 |
431 |
|
| 3546 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
노** |
2026.03.25 |
59 |
|
| 3547 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
오** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 3548 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
서** |
2026.03.25 |
53 |
|
| 3549 |
20 미터 거리제한 찬성 |
희** |
2026.03.25 |
390 |
|
| 3550 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
문** |
2026.03.25 |
232 |
|
| 3551 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
나** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 3552 |
찬성합니다. |
이** |
2026.03.25 |
237 |
|
| 3553 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
홍** |
2026.03.25 |
219 |
|
| 3554 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
염** |
2026.03.25 |
406 |
|
| 3555 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
최** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 3556 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
함** |
2026.03.25 |
391 |
|
| 3557 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
이** |
2026.03.25 |
225 |
|
| 3558 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
오** |
2026.03.25 |
216 |
|
| 3559 |
20M접도기준 법령 찬성! 투기세력에 휘둘릴수 있는 난개발을 막아라! |
전** |
2026.03.25 |
359 |
|
| 3560 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
이** |
2026.03.25 |
388 |
|
| 3561 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
문** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 3562 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
원** |
2026.03.25 |
394 |
|
| 3563 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
송** |
2026.03.25 |
64 |
|
| 3564 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
안** |
2026.03.25 |
409 |
|
| 3565 |
20M접도기준에 적극적으로 찬성합니다. 꼭 필요한 법령입니다. |
전** |
2026.03.25 |
211 |
|
| 3566 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
홍** |
2026.03.25 |
57 |
|
| 3567 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
나** |
2026.03.25 |
241 |
|
| 3568 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
나** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 3569 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
민** |
2026.03.25 |
457 |
|
| 3570 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
나** |
2026.03.25 |
230 |
|
| 3571 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
민** |
2026.03.25 |
188 |
|
| 3572 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
최** |
2026.03.25 |
231 |
|
| 3573 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
방** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 3574 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
임** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 3575 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
윤** |
2026.03.25 |
270 |
|
| 3576 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
조** |
2026.03.25 |
401 |
|
| 3577 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
김** |
2026.03.25 |
408 |
|
| 3578 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
최** |
2026.03.25 |
271 |
|
| 3579 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
권** |
2026.03.25 |
237 |
|
| 3580 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
이** |
2026.03.25 |
53 |
|
| 3581 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
문** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 3582 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
우** |
2026.03.25 |
426 |
|
| 3583 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
우** |
2026.03.25 |
68 |
|
| 3584 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
심** |
2026.03.25 |
50 |
|
| 3585 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
문** |
2026.03.25 |
273 |
|
| 3586 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
채** |
2026.03.25 |
67 |
|
| 3587 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
채** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 3588 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
임** |
2026.03.25 |
229 |
|
| 3589 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
임** |
2026.03.25 |
234 |
|
| 3590 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
유** |
2026.03.25 |
203 |
|
| 3591 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
유** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 3592 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
박** |
2026.03.25 |
63 |
|
| 3593 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
192 |
|
| 3594 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
한** |
2026.03.25 |
398 |
|
| 3595 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
김** |
2026.03.25 |
428 |
|
| 3596 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
김** |
2026.03.25 |
232 |
|
| 3597 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
손** |
2026.03.25 |
237 |
|
| 3598 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
엄** |
2026.03.25 |
408 |
|
| 3599 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
이** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 3600 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
공** |
2026.03.25 |
415 |
|
| 3601 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
오** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 3602 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
황** |
2026.03.25 |
225 |
|
| 3603 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
61 |
|
| 3604 |
반대]신속하고 확실한 공급안을 놓고 왜 억지 행정을 부리는지 |
문** |
2026.03.25 |
345 |
|
| 3605 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
손** |
2026.03.25 |
426 |
|
| 3606 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
방** |
2026.03.25 |
405 |
|
| 3607 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
차** |
2026.03.25 |
65 |
|
| 3608 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
민** |
2026.03.25 |
63 |
|
| 3609 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
배** |
2026.03.25 |
407 |
|
| 3610 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
노** |
2026.03.25 |
51 |
|
| 3611 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
도** |
2026.03.25 |
439 |
|
| 3612 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
손** |
2026.03.25 |
277 |
|
| 3613 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
서** |
2026.03.25 |
343 |
|
| 3614 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
우** |
2026.03.25 |
59 |
|
| 3615 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
강** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 3616 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
염** |
2026.03.25 |
59 |
|
| 3617 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
천** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 3618 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
신** |
2026.03.25 |
239 |
|
| 3619 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
함** |
2026.03.25 |
437 |
|
| 3620 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
성** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 3621 |
20m 접안도로 조례에 찬성 |
조** |
2026.03.25 |
275 |
|
| 3622 |
도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발해야 한다는 서울시 시행규칙찬성 |
이** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 3623 |
주택 공급 확대 기조에 역행하는 독소 조항에 대한 반대 의견 |
한** |
2026.03.25 |
226 |
|
| 3624 |
반복되는 정비사업 무산으로 고통받는 서민 소유주들을 사지로 내모는 과도한 규제에 반대합니다. |
박** |
2026.03.25 |
402 |
|
| 3625 |
복합도심개발주거용20미터간선도로친환경기본입법을 찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
198 |
|
| 3626 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
유** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 3627 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
이** |
2026.03.25 |
50 |
|
| 3628 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
유** |
2026.03.25 |
243 |
|
| 3629 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
최** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 3630 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
박** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 3631 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
최** |
2026.03.25 |
401 |
|
| 3632 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
이** |
2026.03.25 |
425 |
|
| 3633 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
손** |
2026.03.25 |
278 |
|
| 3634 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
유** |
2026.03.25 |
50 |
|
| 3635 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
나** |
2026.03.25 |
42 |
|
| 3636 |
주 간선도로 기준 개정 및 완화 요구 (현재 시행규칙 결사반대) |
김** |
2026.03.25 |
407 |
|
| 3637 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
최** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3638 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
채** |
2026.03.25 |
422 |
|
| 3639 |
세계 유사 사례를 검토하여 보행자 중심으로 접도 요건 완화 필요 |
최** |
2026.03.25 |
389 |
|
| 3640 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
도** |
2026.03.25 |
78 |
|
| 3641 |
: 대중교통 접근성을 우선하는 글로벌 트렌드, 접도 요건의 대전환 |
홍** |
2026.03.25 |
114 |
|
| 3642 |
교통영향평가로 해결하라. |
이** |
2026.03.25 |
228 |
|
| 3643 |
찬성합니다!!! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.25 |
427 |
|
| 3644 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
조** |
2026.03.25 |
401 |
|
| 3645 |
20m도로 접하여 시행안 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
205 |
|
| 3646 |
20m 접안도로 조례에 찬성 |
조** |
2026.03.25 |
404 |
|
| 3647 |
특정 입지만의 특혜를 조장하고 대다수 서울 시민을 소외시키는 차별적 시행규칙안 반대 |
이** |
2026.03.25 |
39 |
|
| 3648 |
접도요건이 주거 양극화를 만듭니다. |
김** |
2026.03.25 |
233 |
|
| 3649 |
시행규칙(안) 반대의견 |
류** |
2026.03.25 |
63 |
|
| 3650 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
노** |
2026.03.25 |
280 |
|
| 3651 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
공** |
2026.03.25 |
399 |
|
| 3652 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
홍** |
2026.03.25 |
51 |
|
| 3653 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
전** |
2026.03.25 |
37 |
|
| 3654 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
홍** |
2026.03.25 |
69 |
|
| 3655 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
송** |
2026.03.25 |
62 |
|
| 3656 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
410 |
|
| 3657 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
안** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3658 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
안** |
2026.03.25 |
432 |
|
| 3659 |
찬성합니다! 교통지옥에 살기 싫어요. |
조** |
2026.03.25 |
221 |
|
| 3660 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
투** |
2026.03.25 |
233 |
|
| 3661 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
투** |
2026.03.25 |
69 |
|
| 3662 |
개발을 막는 것이야말로 교통 지옥을 영구화하는 것입니다. |
최** |
2026.03.25 |
185 |
|
| 3663 |
서울시 시행규칙안 제4조 저보요건(폭 20m이상 간선도로)강력 찬성 |
차** |
2026.03.25 |
34 |
|
| 3664 |
찬성합니다! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.25 |
401 |
|
| 3665 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
이** |
2026.03.25 |
416 |
|
| 3666 |
시행규칙안에 절대 찬성 |
차** |
2026.03.25 |
66 |
|
| 3667 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
차** |
2026.03.25 |
223 |
|
| 3668 |
시행규칙안 반대 의견서 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
황** |
2026.03.25 |
403 |
|
| 3669 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
이** |
2026.03.25 |
429 |
|
| 3670 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
차** |
2026.03.25 |
208 |
|
| 3671 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
424 |
|
| 3672 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
황** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 3673 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
고** |
2026.03.25 |
418 |
|
| 3674 |
20M접도기준이 없으면 지옥의 난개발에 불과 합니다. 법령 찬성! |
윤** |
2026.03.25 |
429 |
|
| 3675 |
적극 찬성 합니다 |
김** |
2026.03.25 |
233 |
|
| 3676 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
고** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 3677 |
적극 찬성 !!!!! 찬성 찬성 찬성 찬성 합니다. |
투** |
2026.03.25 |
436 |
|
| 3678 |
서울시 시행규칙안을 적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
410 |
|
| 3679 |
'난개발'을 원하는 것이 아니라, '최소한의 개발 기회'를 원합니다 |
한** |
2026.03.25 |
219 |
|
| 3680 |
서울시 시행규칙안을 적극찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 3681 |
시행규칙안 찬성. 도심복합 .모아타운 난개발반대010 |
김** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 3682 |
특정 지역 특혜와 차별적 규제( 접도 요건)에 대한 강력 반대 |
김** |
2026.03.25 |
242 |
|
| 3683 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
조** |
2026.03.25 |
64 |
|
| 3684 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
변** |
2026.03.25 |
433 |
|
| 3685 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
226 |
|
| 3686 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
임** |
2026.03.25 |
232 |
|
| 3687 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
최** |
2026.03.25 |
134 |
|
| 3688 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
최** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 3689 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 3690 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
장** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 3691 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
박** |
2026.03.25 |
68 |
|
| 3692 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
송** |
2026.03.25 |
404 |
|
| 3693 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
현** |
2026.03.25 |
57 |
|
| 3694 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
190 |
|
| 3695 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
현** |
2026.03.25 |
427 |
|
| 3696 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
최** |
2026.03.25 |
198 |
|
| 3697 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
오** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 3698 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
차** |
2026.03.25 |
53 |
|
| 3699 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
주** |
2026.03.25 |
54 |
|
| 3700 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
차** |
2026.03.25 |
217 |
|
| 3701 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
조** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 3702 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
손** |
2026.03.25 |
414 |
|
| 3703 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
차** |
2026.03.25 |
65 |
|
| 3704 |
복합도심개발주거용20미터간선도로친환경기본입법을 찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
179 |
|
| 3705 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
강** |
2026.03.25 |
421 |
|
| 3706 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
윤** |
2026.03.25 |
66 |
|
| 3707 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
임** |
2026.03.25 |
405 |
|
| 3708 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
추** |
2026.03.25 |
234 |
|
| 3709 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
유** |
2026.03.25 |
214 |
|
| 3710 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
장** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 3711 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
원** |
2026.03.25 |
246 |
|
| 3712 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
박** |
2026.03.25 |
436 |
|
| 3713 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
유** |
2026.03.25 |
394 |
|
| 3714 |
-----시행규칙안 반대 의견서----- 1. 제출 취지 시행규칙(안) 제4조 제2호 가목의 접도조건은 상위 법령의 입 |
신** |
2026.03.25 |
222 |
|
| 3715 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
권** |
2026.03.25 |
352 |
|
| 3716 |
서울시는 시행규칙(안)을 즉각 시정해야 합니다. |
안** |
2026.03.25 |
52 |
|
| 3717 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 3718 |
수천 세대 아파트의 '교통 혈관' 확보는 필수! 서울시 도심복합개발 시행규칙안 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
427 |
|
| 3719 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
박** |
2026.03.25 |
278 |
|
| 3720 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
홍** |
2026.03.25 |
58 |
|
| 3721 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
최** |
2026.03.25 |
219 |
|
| 3722 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
도** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 3723 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구!! |
하** |
2026.03.25 |
230 |
|
| 3724 |
무조건 찬성합니다. |
최** |
2026.03.25 |
235 |
|
| 3725 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
하** |
2026.03.25 |
401 |
|
| 3726 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
236 |
|
| 3727 |
찬성 찬성! |
박** |
2026.03.25 |
352 |
|
| 3728 |
20M접도기준에 적극적으로 찬성합니다. 꼭 필요한 법령입니다. |
전** |
2026.03.25 |
201 |
|
| 3729 |
적극 찬성해요 |
박** |
2026.03.25 |
245 |
|
| 3730 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
유** |
2026.03.25 |
223 |
|
| 3731 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
안** |
2026.03.25 |
539 |
|
| 3732 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
현** |
2026.03.25 |
272 |
|
| 3733 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
공** |
2026.03.25 |
74 |
|
| 3734 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
최** |
2026.03.25 |
441 |
|
| 3735 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
지** |
2026.03.25 |
227 |
|
| 3736 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
차** |
2026.03.25 |
160 |
|
| 3737 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
차** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 3738 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
백** |
2026.03.25 |
268 |
|
| 3739 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
허** |
2026.03.25 |
41 |
|
| 3740 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
한** |
2026.03.25 |
42 |
|
| 3741 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
최** |
2026.03.25 |
203 |
|
| 3742 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
임** |
2026.03.25 |
431 |
|
| 3743 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
손** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 3744 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
유** |
2026.03.25 |
422 |
|
| 3745 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
493 |
|
| 3746 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
원** |
2026.03.25 |
227 |
|
| 3747 |
교통지옥 초래하는 난개발 방지를 위한 ‘간선도로 20m 접도 기준’ 시행규칙안의 조속한 통과를 지지 |
황** |
2026.03.25 |
64 |
|
| 3748 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
박** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 3749 |
적극 찬성합니다.(20m 도로 접도요건 도입해주세요.) |
차** |
2026.03.25 |
350 |
|
| 3750 |
적극 찬성합니다.(20m 도로 접도요건 도입해주세요.) |
나** |
2026.03.25 |
42 |
|
| 3751 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
이** |
2026.03.25 |
397 |
|
| 3752 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
임** |
2026.03.25 |
424 |
|
| 3753 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
진** |
2026.03.25 |
262 |
|
| 3754 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
유** |
2026.03.25 |
246 |
|
| 3755 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
245 |
|
| 3756 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대(개정) 의견서 |
문** |
2026.03.25 |
53 |
|
| 3757 |
서울시 주거중심형 복합개발 활성화를 위한 글로벌 트렌드 접도 요건 개선안 |
홍** |
2026.03.25 |
53 |
|
| 3758 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
조** |
2026.03.25 |
274 |
|
| 3759 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
강** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 3760 |
외지 투기 세력의 꼼수 개발 막는 서울시 시행규칙안(접도 요건 제4조) 적극 찬성 |
이** |
2026.03.25 |
406 |
|
| 3761 |
민간도심복합개발 시행규칙(안) 반대 의견서 |
임** |
2026.03.25 |
448 |
|
| 3762 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
유** |
2026.03.25 |
409 |
|
| 3763 |
찬성합니다! 도입요청! (20m간선도로 시행규칙안) |
오** |
2026.03.25 |
395 |
|
| 3764 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
최** |
2026.03.25 |
238 |
|
| 3765 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
최** |
2026.03.25 |
241 |
|
| 3766 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
393 |
|
| 3767 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
최** |
2026.03.25 |
226 |
|
| 3768 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
서** |
2026.03.25 |
55 |
|
| 3769 |
찬성합니다 |
김** |
2026.03.25 |
223 |
|
| 3770 |
도심 복합개발 20m 간선도로 접도요건 시행 규칙안 찬성 |
이** |
2026.03.25 |
244 |
|
| 3771 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
장** |
2026.03.25 |
62 |
|
| 3772 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
전** |
2026.03.25 |
284 |
|
| 3773 |
서울시 도심 복합개발지원에관한 조례 시행 |
조** |
2026.03.25 |
211 |
|
| 3774 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
정** |
2026.03.25 |
61 |
|
| 3775 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
문** |
2026.03.25 |
64 |
|
| 3776 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
문** |
2026.03.25 |
350 |
|
| 3777 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
전** |
2026.03.25 |
64 |
|
| 3778 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
고** |
2026.03.25 |
417 |
|
| 3779 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
고** |
2026.03.25 |
433 |
|
| 3780 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
마** |
2026.03.25 |
226 |
|
| 3781 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
마** |
2026.03.25 |
427 |
|
| 3782 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
마** |
2026.03.25 |
44 |
|
| 3783 |
서울시 규칙안 찬성 |
김** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 3784 |
찬성합니다 찬성, 찬성 |
박** |
2026.03.25 |
326 |
|
| 3785 |
간선도로20m찬성 |
김** |
2026.03.25 |
404 |
|
| 3786 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
서** |
2026.03.25 |
274 |
|
| 3787 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
공** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 3788 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
박** |
2026.03.25 |
394 |
|
| 3789 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
이** |
2026.03.25 |
235 |
|
| 3790 |
찬성-도심복합개발을 20m 이상 간선도로와 접하여 개발 |
이** |
2026.03.25 |
431 |
|
| 3791 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
한** |
2026.03.25 |
223 |
|
| 3792 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
한** |
2026.03.25 |
50 |
|
| 3793 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
배** |
2026.03.25 |
244 |
|
| 3794 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
이** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 3795 |
서울시 도심복합개발 지원에 관한 조례시행 |
조** |
2026.03.25 |
385 |
|
| 3796 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
225 |
|
| 3797 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
한** |
2026.03.25 |
239 |
|
| 3798 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
류** |
2026.03.25 |
192 |
|
| 3799 |
적극찬성 |
차** |
2026.03.25 |
40 |
|
| 3800 |
찬성합니다! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.25 |
71 |
|
| 3801 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
노** |
2026.03.25 |
73 |
|
| 3802 |
(찬성) 서울시안을 적극찬성합니다. |
김** |
2026.03.25 |
339 |
|
| 3803 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
이** |
2026.03.25 |
405 |
|
| 3804 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
정** |
2026.03.25 |
240 |
|
| 3805 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
정** |
2026.03.25 |
427 |
|
| 3806 |
찬성 |
김** |
2026.03.25 |
342 |
|
| 3807 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
최** |
2026.03.25 |
401 |
|
| 3808 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
강** |
2026.03.25 |
404 |
|
| 3809 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
62 |
|
| 3810 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
오** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 3811 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
신** |
2026.03.25 |
236 |
|
| 3812 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
김** |
2026.03.25 |
61 |
|
| 3813 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
홍** |
2026.03.25 |
42 |
|
| 3814 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
조** |
2026.03.25 |
243 |
|
| 3815 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
송** |
2026.03.25 |
274 |
|
| 3816 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
장** |
2026.03.25 |
48 |
|
| 3817 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
기** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 3818 |
(찬성) 적극찬성합니다. |
지** |
2026.03.25 |
245 |
|
| 3819 |
강력반대!!!! 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
권** |
2026.03.25 |
397 |
|
| 3820 |
강력반대!!!! 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
기** |
2026.03.25 |
393 |
|
| 3821 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
장** |
2026.03.25 |
356 |
|
| 3822 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
장** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 3823 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
장** |
2026.03.25 |
228 |
|
| 3824 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
성** |
2026.03.25 |
232 |
|
| 3825 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
장** |
2026.03.25 |
437 |
|
| 3826 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
안** |
2026.03.25 |
77 |
|
| 3827 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
신** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 3828 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
이** |
2026.03.25 |
247 |
|
| 3829 |
서울시 시행규칙안 찬성, 찬성!!! |
조** |
2026.03.25 |
51 |
|
| 3830 |
도심복합개발의 핵심 목적은 도심 내 양질의 주택을 신속하게 공급하는 데 있습니다. |
조** |
2026.03.25 |
238 |
|
| 3831 |
강력반대!!!! 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
구** |
2026.03.25 |
76 |
|
| 3832 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
곽** |
2026.03.25 |
431 |
|
| 3833 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
고** |
2026.03.25 |
421 |
|
| 3834 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
강** |
2026.03.25 |
147 |
|
| 3835 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
고** |
2026.03.25 |
428 |
|
| 3836 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
고** |
2026.03.25 |
448 |
|
| 3837 |
적극적으로 찬성 합니다 |
서** |
2026.03.25 |
73 |
|
| 3838 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
송** |
2026.03.25 |
405 |
|
| 3839 |
서울시도심복합개발 지원에 관한조례시행 |
김** |
2026.03.25 |
55 |
|
| 3840 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
46 |
|
| 3841 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
이** |
2026.03.25 |
47 |
|
| 3842 |
도심복합개발 20m 간선도로 접도 요건 시행규칙안 적극 찬성 및 엄격 적용 촉구 |
김** |
2026.03.25 |
423 |
|
| 3843 |
찬성, 도입요망! (20m간선도로 시행규칙안) |
전** |
2026.03.25 |
229 |
|
| 3844 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
문** |
2026.03.25 |
350 |
|
| 3845 |
적극찬성 |
황** |
2026.03.25 |
52 |
|
| 3846 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
모** |
2026.03.25 |
226 |
|
| 3847 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
모** |
2026.03.25 |
38 |
|
| 3848 |
적극찬성 |
최** |
2026.03.25 |
412 |
|
| 3849 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
장** |
2026.03.25 |
408 |
|
| 3850 |
찬성합니다!!! (서울시 규칙안 20미터접도요건) |
김** |
2026.03.25 |
69 |
|
| 3851 |
찬성 |
찬** |
2026.03.25 |
225 |
|
| 3852 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
장** |
2026.03.25 |
389 |
|
| 3853 |
찬성 |
김** |
2026.03.25 |
226 |
|
| 3854 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
윤** |
2026.03.25 |
43 |
|
| 3855 |
20미터 도로접. 시행규칙 찬성합니다 |
노** |
2026.03.25 |
80 |
|
| 3856 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
고** |
2026.03.25 |
49 |
|
| 3857 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
고** |
2026.03.25 |
242 |
|
| 3858 |
시행규칙찬성 |
김** |
2026.03.25 |
410 |
|
| 3859 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
고** |
2026.03.25 |
70 |
|
| 3860 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
모** |
2026.03.25 |
45 |
|
| 3861 |
시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 강력반대 |
마** |
2026.03.25 |
291 |
|
| 3862 |
시행 규칙안 찬성 |
차** |
2026.03.25 |
412 |
|
| 3863 |
찬성합니다 |
오** |
2026.03.25 |
164 |
|
| 3864 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
강** |
2026.03.26 |
474 |
|
| 3865 |
찬성 합니다 |
이** |
2026.03.26 |
71 |
|
| 3866 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
강** |
2026.03.26 |
434 |
|
| 3867 |
찬성 |
차** |
2026.03.26 |
59 |
|
| 3868 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
강** |
2026.03.26 |
63 |
|
| 3869 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
강** |
2026.03.26 |
101 |
|
| 3870 |
(강력반대!!!!) 시행규칙(안) 제4조2호가호의 접도조건 |
강** |
2026.03.26 |
277 |
|
.jpg)
.jpeg)
.png)
.jpeg)
